Сегодня смотрел комментарии к книге Библия Delphi и меня заинтересовал следующий комментарий: Отличная работа! Автор в очередной раз доказывает свой профессионализм. Формула успеха в глубине изложения помноженном на простоту объяснения. Одним словом очень интересно!

Что тут может заинтересовать? Автор комментария Дмитрий Осипов. Если это автор книг Delphi. Профессиональное программирование и Графика в проектах Delphi, то мне очень приятно, что этот человек так хорошо отозвался о книге, особенно, если он реально ее видел. Я думаю, что он ее не читал, потому что он и без меня знает Delphi :), но если хотя бы видел ее, это очень приятно.

Я на блоге как-то давал рецензию его книге Рецензия на книгу "Delphi. Профессиональное программирование".

Вчера получил письмо от читателя о том, что его обвиняют на форуме, что он умеет только компоненты расставлять. У меня сразу столько мыслей полетело на эту тему. Неужели это так позорно уметь расставлять компоненты? Неужели это плохо? А может так говорят те, кто не умеет расставлять компоненты? Компонентное программирование - это следующий шаг после объектного и он позволяет двигаться вперед быстрее и предоставлять продукт быстрее. А скорость разработки и время выхода на рынок очень важны в наше время. Я всегда использовал чужие разработки и буду использовать в будущем, потому что не стыжусь этого.

Использование чужих разработок позволяло мне создавать множество проектов в одиночку. Да, тогда я допустил ошибку - погнался за кучей зайцев одновременно и должным образом поймал только двоих (только две программы реально продавались). С другой стороны, всегда есть неудачные проекты и никогда не угадаешь, какой проект пойдет, а какой провалится. Если бы я все писал сам, то не смог бы написать и 20 процентов своих программ и не факт, что среди этих процентов оказалась бы успешная программа. На разработку ушло бы больше времени, а выход программиста одиночки на рынок последним равносилен самоубийству. Пока бы я писал весь код сам в одиночку, мой конкуренты убежали бы в будущее.

Сайт для разработчиков reddevnews.com задался очень серьезным вопросом, который взволновал в последнее время некоторые компании - неужели LINQ to SQL умирает (http://reddevnews.com/news/article.aspx?editorialsid=10472)? Эта новая технология развивается хуже всего и вызывает отторжение у большинства программистов. Программисты с опытом категарически против внедрения SQL запросов непосредственно в код. Я тоже пока не хочу этого делать и в ближайшее время не планирую. Я смотрю на технологию, пробую ее и тестирую, но в промышленный режим в использовании в собственных проектах пока не решился переводить.

Внедрение запросов непосредственно в код мы уже проходили много лет назад и все это проходит с большим скрипом. Программисты Delphi стараются не сохранять код в компонентах типа Query, а программисты С++ стремятся больше исползовать хранимые процедуры, чтобы запросы были максимально независимыми от кода. Не смотря на писсимистические настроения, автор статьи на reddevnews.com пришел к заключению, что Linq to SQL будет жить. Возможно, что в следующей версии .NET Framework не будет нововведений, потому что сейчас больше идет работа над ошибками и исправление недочетов. Но работа над .NET идет и будущее пока еще не столь страшное.

Второе издание книги "Программирование на C++ глазами хакера" ушло в печать. Я не печатник, но боюсь, что до нового года книга не успеет попасть на прилавки магазинов :(. О новостях с фронта печати я постараюсь сообщать по мере их поступления. Но в январе книга уж точно будет доступна. Пока что неизвестна даже цена второго издания.

Программирование на C++ глазами хакера на сайте издательства. Издательство пока что ничего не выложило, но скоро должны разместить содержание и цену. Там же можно увидеть новое оформление книги, которое мне очень понравилось. Мне кажется, новый вид обложки выглядит намного лучше.

Пару недель назад возле часиков у меня начало появляться предупреждение, что комп не может подключиться к серверу обновлений. Впервый раз я не стал реагировать на сообщение. На следующий день опять такая же ошибка. Ну, думаю, Microsoft что-то мудрит и снова не стал реагировать на сообщение, потому что времени не было. Так я игнорировал предупреждение в течении недели, но потом решил посмотреть, что же происходит. Нажал кнопку обновления ручками и понял, что коннекта реально нету.

Ну что, начал исследование. Первым делом посмотрел журнал обновлений и оказалось, что последним мой комп вытянул из сети фикс для агента обновлений почти месяц назад. Все это время комп ничего не мог вытянуть, а начал предупреждать только неделю назад. Это меня сбило с толку, и я потратил лишнее время на то, чтобы откатить систему. После загрузки ОС в откатанном состоянии ничего не изменилось. Я бы даже сказал больше - стало хуже. Система откатила не только системные файлы, но и рабочие файлы в несистемных директориях. Документы не пострадали, поэтому работа над очередной книгой не пострадает. А вот файлы с кодом были изуродованы.

Я выкладываю видео редко, но сегодня не выдержал и решил дать еще одно видео рекламного ролика нового суперкомпьютера Apple Mactini. Трафику он съест немного, менее 4 мегабайт, поэтому качайте и смотрите. Такого компьютера мир еще не видовал.

Пошли слухи о том, что Google готовит свою собственную ОС. Они основаны на том, что есть фирма, которая мониторит ОС пользователей, с которых они гуляют по интернету и в последнее время активизировалась слишком большая часть пользователей из сети Google, операционная система которых не определяется. Я так понял, что таким же методом вычислили, что Google готовит свой браузер, хотя компания долго отказывалась от этого и говорила, что это слухи.

Что же тогда за систему они используют в своей сети, если ее ее признаки не подходят не под одну из существующих? Может все же уже началось тестирование? Если ОС действительно создается, то она скорей всего будет построена на открытых проектах, и мне кажется, что это будет Linux, который уже используется в компании на серверах.

Я как-то читал интервью представителя компании, в котором он говорил, что для серверов в Google используется модифицированный Linux. У них есть свои наработки, частью из которых они делятся с сообществом, но эти наработки только для серверов и собственную ОС компания не планирует выпускать. Ага, точно так же она не планировала браузера и что теперь?

Помню был такой ресурс kpnemo дот ком и я хоть и не варезник, но лет пять назад любил смотреть на нем, какие программы появляются и что там вообще в мире творится. Иногда находил там креки для своих программ, а так как у меня защита слабая, то я сразу же менял немного алгоритм регистрации, и креки шли лесом. Для меня это был серьезный показатель, что если на сайте появился крек, то по партнерке он расползется быстро и нужно срочно действовать.

Но вот сегодня прочитал заметку на одном из блогов о том, что сайт больше не существует, а его владелец - варезник с многолетним стажем теперь работает программистом в Microsoft. Меня не волнует то, что человек пошел в Microsoft и что Microsoft взяли на работу варезника. Меня больше заинтересовали слова этого программиста, которые я увидел на том блоге. Вот некоторые интересные высказывания:

Я начал работать в Microsoft, и это одна из причин, по которой я больше не хочу заниматься любыми нелегальными вещами в сети. И да.. я не клерк и не в конторе. А программист в самой большой компании в мире и ты сидишь на той системе которую я делаю своими руками.

Не смотря на кризис, на рынке ИТ наибольшим спросом пользуются универсальные администраторы, которые умеют все, и компьютер настроить, и катриджи заправить и даже песню спеть, хотя последнее не обязательно. Я вот посмотрел по рынку труда и поразился, что такие универсалы получают меньше, чем администраторы специалисты. На мой взгляд, это очень даже не справедливо.

Администратор узкой специальности чаще всего знает одну какую-то область, например, базу данных (причем одну) или какую-то одну серверную ОС. Да, он знает ее хорошо и выполняет своб работу качественно. Но посмотрите, сколько должен знать и уметь эникейщик? Вот если судить по предыдущей работе, то там у нас эникейщик бегал везде и делал все, от настройки компьютеров, программирования и обслуживания АТС и до программирования сканеров.

Интересный заголовок появился на cnews - Google: наш трафик главный в сети. Читаем новость и узнаем, что компания предложила провайдерам сделать их траффик приоритетным и конечно же не бесплатно. Тут есть две стороны: с одной стороны, за счет этого, для конечного пользователя траффик становится дешевле, потому что большую часть расходов на сети будут покрывать гиганты. С другой стороны, заканчивается равноправие распределения ресурсов сети между ее участниками. И вот это самое важное и дороже денег. Можно найти другие методы повышения эффективности и окупаемости сетей и провайдеров, но сохранить равноправие.

Но не стоит кидать все кирпичи только в Google. Если прочитать новость полностью, то окажется что в альянс равноправия входили еще и компании Yahoo и Microsoft и все они уже покинули альянс. Так почему авторитетный новостной сайт кидает кирпич в заголовке только в Google? Если уж и кидать, то во всех, потому что все они нарушили равноправие и все должна равноправно получить.