Когда Google представляла свою новую ОС Андроид, то они опять использовали эпитет Умнее, быстрее и мощнее, чем когда-либо. Было бы удивительно, если бы новая ОС была бы тупее, медленнее и слабее предыдущей. Хотя нет, такое возможно - Windows Vista. 

Так что, Google и Apple теперь стебут Майкрософт, когда используют такие эпитеты? Нет, но просто после Windows Vista стебаться над способом представления продуктов яблочниками и гуглами уже не очень верно. 

Я не обращал внимания, интересно, а Майкрософт что-то такое использует? От них это звучало бы прикольно. 

Прочитал тут мнение, что Майкрософту плевать на то, будет ли линейка Surface успешной или нет, мол это софтверная компания и железо для них десятое дело. Вроде бы как вообще Surface Pro и Surface Book были созданы только для демонстрации того, как может выглядеть Windows компьютер. Да, они оба должны использовать возможности по максимуму, чтобы пользователь мог понять основную часть бизнеса MS - софт. 

Ну если смотреть только на Surface Pro и Surface Book то действительно можно подумать, что компания просто экспериментирует с новым форм фактором и ни на что не претендует. 

А что тестируют в случае с Surface Laptop? Как клавиатура в материале влияет на работу Windows? Ведь тут нет ничего нового с точки зрения архитектуры устройства, подобных ноутбуков на рынке было много, просто чуть дизайн отличается. 

Давно я ничего не публиковал на блог и это затишье перед бурей. У меня уже написано несколько заметок и готовы к публикации на блоге. Просто сегодня я в Отаве забираю Российские загран паспорта, потои рыбалка и завтра постараюсь выделить пять минут, опубликовать что-то новое

Swift 3 так сильно изменился по сравнению с первой версией, что это стало проблемой при поиске возможного решения простых проблем. Когда гуглишь какое-то решение, то в первых рядах вылетают ответы для более старых Swift и приходится постоянно фильтровать - это работает только в Swift 2, это только в Swift 1 и т.д. Пока найдешь самое свежее решение, хочется вернуться на .NET. 

Если Swift первого пришествия был простым и гибким, то сейчас далеко не все так выглядит. То, что некоторые методы упростили и теперь имена выглядят короткими и понятными - это круто. Но количество символов ! и ? очень сильно увеличилось. После открытия старого проекта на Swift 1 я добавил столько этих восклицательных знаков, что в них можно было утонуть. 

С одной стороны, я понимаю, что у Apple были причины для введения этих символов в каждом из мест, но просто читаемость все же с ними не улучшилась. 

Сегодня попробовал в магазине новый Surface ноутбук. Ну как новый, это тот, что является полноценным ноутбуком, а не планшетом с клавиатурой. 

Ну что мне сказать, сделан классно. На ощупь корпус реально качественный и поверхность клавиатуры, хорошая, очень сильно напоминает Surface, чего явно Microsoft и пыталась добиться. `

После MacBook Pro клавиатура у Surface немного непривычна, потому что ход клавиш большой. Раньше я любил такой, но сейчас как-то уже привык к короткому ходу и невероятно магическим щелчкам мака. 

Сейчас очень часто можно увидеть в интернете информацию о микросервисах и может показаться, что это какая-то мода. Да, в ИТ очень часто бывает что-то модное и понтовое, но микросервисы - это как раз необходимость, а не мода. И это необходимость для любого более менее крупного сайта или мобильного приложения, которое использует какие-то сервисы в интернете. 

Когда-то давно появилась технология сервисов и многие говорили, что это круто и именно так нужно строить свои сайты. Я не увидел тогда необходимости использования SOAP внутри проекта. Для взаимодействия между вендоровами и различными системами - да, я использовал сервисы. В очень редких случаях я использовал их и для внутренних нужд, но не так часто. 

С появлением подхода микросервисов я вынужден согласится с теми, кто их продвигает, что микросервисы - это правильно реализованные сервисы.

Начиная с лета у меня резко изменилась статистика скачиваний и буквально за несколько дней Япония и Китай стали на первых местах по скачиванию моих приложений. Япония на стала первом месте с показателем 50% всех скачиваний, Китай на втором с показателем в 40% и США и Канада на третьем с показателем в 9%. Остальные просто ничтожные проценты. 

Самой популярной среди японцев и китайцев игрой стала C-Line (http://www.enthunder.com/games/show/c-line). Сейчас я посмотрел статистику и за последние три месяца позиции немного изменились и сейчас на первом месте уже Китай, Япония ушла на второе место. Просто в Японии количество скачиваний осталось на том же месте, а седи китайцев скачивания увеличились. 

Вроде бы простая игра, бесплатная, я совершенно ничего не делал для ее продвижения, но видимо где-то в Азии о ней узнали и теперь C-Line там качают. Я не говорю, что она популярна, потому что количество скачиваний все же небольшое. 

Игра по работе похожа на Шарики, только немного другой геймплей. Шарики появляются по таймеру и скорость появления может увеличиваться. 

Просто интересная информация, которой захотелось поделиться. Игры бесплатные, без рекламы, я на них не зарабатываю, так что это даже близко не реклама. 

Мне понадобилось тут освежить одно из своих приложений для iOS, которое я писал на Swift и количество изменений в язык заставили меня потратить целый день на то, чтобы вручную адаптировать код. И это уже немного начинает бесить. Причем код теперь выглядит не так уж и красиво, как раньше. Большое количество ужесточений привели к более некрасивому результату. 

Пока я исправлял косяки, меня начала бесить более серьезная проблема - компиляция была невероятно медленной - как минимум минуту и постоянно шла какая-то индексация, которая не должна быть. Я уже перегрузил Xcode, собирался уже перезагрузить Mac (вообще для меня это очень редкая операция), но после фикса очередной ошибки типа: "операция слишком сложная, подумайте над тем, чтобы ее разбить на несколько", компиляция стала проходить практически мгновенно. 

На днях вышла новость о том, что Surface Book и Surface Pro убрали из рейтинга качественных продуктов из-за надежности. Если сама сборка и железо не вызывает вопросов и конечно же продукты выглядят великолепно, то ко второму году использования 25% пользователей сталкиваются с проблемами. 

У меня времени не было сразу написать свое мнение, поэтому высказываю его сейчас. Тем более, меня волнует этот вопрос, и не хотелось бы, чтобы мой Surface Pro за 2 тысячи долларов накрылся на второй год. Хорошо, что я купил полную гарантию на два года, которая включает даже если я сам случайно уроню и разобью устройство. 

Как владелец Surface Pro я полностью согласен, что Surface Pro действительно сделан отлично и к сборке вопросов мало. Почти за год использования у меня немного расшаталась ножка, на которой он стоит, но не сильно и вполне терпимо.