В центре Торонто, недалеко от моей работы, установили компьютерные стенды для рекламы. Работают эти стенды на базе Widows и в первый день после установки, на одном из них можно было видеть ошибку проверки подленности ОС. 

Интересно, что недалеко от этого станда был еще один и он уже показывал полным ходом рекламу. То есть у каждого стенда внутри свой компьютер и своя копия Windows, что достаточно дорогое удопольствие. Я так понимаю, это все же коммерческое использование Windows, а для коммерческий организация вроде лицензия требует устанавливать как минимум Pro. Но даже если не Pro версия, только ради рекламы ставить Windows мне кажется излишне дорого. Можно было бы значительно сэкономить железе и ОС при использовании Linux.

Давным давно, когда в Москве жило на несколько миллионов человек меньше, чем живет сейчас, я написал несколько статей для различных журналов. Когда я писал для игрового журнала, то впервые столкнулся со случаем, что о трупах либо хорошо, либо ничего. 

Кто является основным рекламодателем компьютерного журнала? Я точно не знаю, кто сейчас, но раньше это были различные компьютерные фирмы или софтверные компании. Кто рекламодатель игровых журналов? Дистрибюторы игр, и им очень важно, чтобы рядом с рекламой их игры не было антирекламы, иначе деньги на ветер. Кому читатель поверит больше - рекламе или статье в любимом журнале? 

Я не могу говорить за все журналы, на личном опыте знаю, что в некоторых запрещено плохо писать про игры, дистрибюторы которых рекламирует свою продукцию в этом же журнале. Просто потому, что реклама является основным источником дохода редакций. Опять же, ходят слухи, что владельцы журналов очень сильно завышают тиражи, чтобы обмануть рекламодателей. Вроде как журналы продаются очень плохо и реальные значения в 10 и более раз ниже того, что пишут на обложках.

Рассматривал сегодня интересные фотографии Торонто. Вообще я внешний вид города не очень люблю, потому что он простой и скучный. Но пока собирал фотографии понял, что не такой уж и полохой этот город. В принципе, есть где погулять и что посмотреть.  

Меня очень часто спрашивают, какой движок я использую для своего блога и какой движок лучше выбрать для блога. Ну я всегда сам писал код для своих блогов. Было время, что я использовал уже готовые решения, но потом отказался по двум причинам:

1. Популярными движки становятся из-за большого количества возможностей. А чем сложнее движок тем больше вероятность, что программисты где-то лохануться. Ну бывает, люди иногда ошибаются. Только если программист очень популярного форума или движка для блога сделает ошибку, то могут пострадать все те, кто использует этот код. Я ленив и не хочу отслеживать обновления. Пару раз уже не обновлялся и блог ломали, и оба раза через phpBB. 

2. Я пишу свой код для того, чтобы еще и что-то тестировать, пробовать на этих блогах. Если честно, то код большинства моих сайтов – не очень хороший, потому что там идет смесь технологий. Например, мои сайты на Windows платформе создавались на WebForms, а потом конвертировались в MVC, но переписывать уже существующий код лень и скучно, поэтому в результате получилась небольшая каша. 

Классно я выгляжу на левой нижней фотографии. Вроде никаких операций я не делал. Недавно на фейсбуке парень написал, что я там все еще популярен в России среди программистов. Надеюсь, что не потому, что кто-то видел эту фотографию меня :). Я ее так сильно скрывал, а гугл нашел блин. 

Ох, какое хорошее тут поле для шуток. Щас попрет пошлость. 

Неплохо смотрюсь и на третей сверху/третьей справа. 

Пятница и я что-то сегодня глючу. Написал код:

10: else (

11:  ClassName cl = new ClassName("параметр");

12: )

Сейчас читал одну статью уважаемого исследователя в области безопасности, которая была написана несколько лет назад и. Он в этой статье так красиво расписывает один движок для интернет сайта, что тот написан на супер языке программирования отряда непробиваемых и программиста сделали его таким офигенным, что там нет уязвимостей. Ох, сколько подобных статей написано. 

Автор не имеет значения, потому что я не собираюсь его критиковать или не собираюсь сейчас выпендриваться, что он лохонулся, потому что в паблике уже давно выложены для этого движка куча уязвимостей, в том числе и критических. Подобное часто писали и о Linux, что он супер безопасный и даже про MacOS. 

Компания Intel наконец поняла, что надо значительно увеличивать время работы от аккумулятора для ультрабуков. В лихие 90-е, когда процессоры были слабенькими, я гнался за каждым десятков мегагерц, чтобы можно было комфортно работать за компьютером. 

Сейчас, когда процессоры достигли скоростей, комфортных для работы, надо думать о потреблении энергии. Мне кажется, что процессоры достигли нужной точки уже лет 5 назад. Могли бы и раньше, если бы не Windows Vista со своими требованиями к ресурсам. 

Давно пора было разделить разработку процессоров на мобильные, десктопные и серверные. У Intel реально есть тольк варианты для второго и третьего, но не для мобильного сегмента. То, что есть не удовлетворяет потребности и вынуждает большинство производителей выбирать другие процессоры. 

У нас на работе был день отпрытых дверей, на который можно было приходить с детьми. Это уже второй год подряд последний рабочий день в году все приходят с детьми, играют в игры, делают различные поделки. В прошлом году на работе был полный редизайн и за одно на кухне поставили игровой автомат моей юности (для кого-то наверно детства). 

Уже не раз читаю в интернете отзывы высшего руководства различных производителей железа о Windows 8 и почти все они говорят одно и то же, спрос на Windows 8 слишком слабый. Вот сегодня в очередной раз прочитал негативные отзывы на синусе. При нынешнем застое в экономике хорошая новая ОС могла бы освежить продажи, но 8-ка не смогла придать рынку свежести. 

Производители железа выбирают ту ОС, которая интересует пользователей, а не ту, которую втуливает Microsoft (как думают некоторые). Я уже много раз говорил, что в такой ситуации очень легко задавить MS, просто не кому. Все Linux сообщество разбито на отдельные кусочки, а у Google пока нет массового готового продукта. Apple никогда не станет лицензировать свою ОС другим поставщикам железа. 

Но я все же надеюсь на Google, потому что у этой компании много ресурсов, чтобы получить рынок десктопов. Мне кажется, что они просто не хотят. Они поставили целью получить более перспективный на данный момент рынок – мобильных устройств (смартфоны и планшеты), а уж потом когда-нибудь расширить хромиум до полноценной системы.