Современные технологии не такие уж и дешевые. Вот вышел новый мультик Tangled и расходы на него составили около 150 миллионов баксов. Я думал, что там круто могут тратить бабки только в Российском правительстве, но американские компании тоже умудряются круто гулять. Перед нами просто мультик, в котором не нужно тратиться на крутые декорации, взрывать машины и так далее. Все делается на компьютере.

При создании классических боевиков приходится не только тратиться на декорации и платить реальным дорогим актерам, нужно делать макияжи и шить костюмы и чаще всего делать компьютерные эффекты. А ведь компьютерные технологии и дешевеют. Теперь для создания мега супер крутого эффекта не нужно строить супер большие кластеры серверов. Куда ушатал дисней 150 миллионов баксов при создании мультика, я даже представить себе не могу.

Я уже говорил, что в средих и более компаниях в северной Америке программисты ничего не решают. Они превращены в простых исполнителей, с которыми даже редко советуются. Исполнители проекта редко общаются друг с другом и все общение идет через менеджеров проектов, которые превращаются в передастов.

Я не общаюсь и с Web программистами. Я кстати Application Developer и разрабатываю код и библиотеки, которые пишутся в cs файлы. Все, что должно писаться в виде HTML кода и JavaScript в нашей компании пишут Web программисты, кроме проекта над котором работаю я. В нашем проекте программисты пишут все и обращаются к Web программерам только в случае крайней необходимости. Когда же приходится поработать некоторое время над другими проектами, то мне приносят готовый HTML код от Web программиста и я дописываю для него только C# код.

А почему ты не читаешь мой блог Funniest World. Ты не знал о нем? Не интересно? Другая причина? Просто этот блог каждый день читает как минимум 500 человек, а Funniest World в 10 раз меньше.

Видео поздравительная открытка с рождеством в полной версии этой заметки.

В последние дни пишу мало, потому что времени нету дома даже просто закинуть новую заметку. Дома в ноуте лежит несколько заметок, но не могу найти время выложить на сайт. Два дня осталось до рождества и там будут каникулы, на которых я повыкладываю кучку (не наложу, а повыкладываю кучку) интересного. Как раз будет что читать перед самым новым годом.

Не монимаю дизайнеров, которые делаю сайты фиксированной ширины, маленького размера, вытянутые вдоль левой кромки браузера. Вот, например, сайт самого дебильного банка TD в Канаде. Его ширина примерно 760 пикселей. Это даже меньше минимального на сегодняшний день разрешения - 800. Зачем такое делать? Это же выглядит сверх уродливо уже на мониторе с разрешение 1280. а у людей бывают мониторы и шире, а там вообще смотреть на это уродство нереально.

Я не дизайнер, но мне кажется, что оптимальной шириной на сегодняшний день является 1100 и выравнимать все же лучше по центру окна браузера, или делать резиновые дизайны. Так страницы выглядят более эстетично на различных разрешениях.Судя по тому, что большинство дизайнеров делают свои макеты сайтов по центру окна, я не один такой.

Настало рождество и мы вскрыли коробку с самой офигенной разработкой прошедшего года. Нет, это не iPad. Эта фигня меня не интересует. Это Kinect. Вот реальный прорыв прошедшего года. А вместе с сенсором открылись каробки с играми и сегодня пол дня разгоняем всей семьей жирок.

Теперь у меня есть дофига тем для написания обзоров и сегодня я написал первый из них. Чтобы не повторяться на всех блогах, оставляю здесь просто ссылку: Kinectimals для XBox. Если есть возможность и есть XBox, сенсор Kinect стоит того, чтобы его купить.

Очередной вопрос от читателя:

Михаил интересно ваше мнение об 1с и возможно ли его развитие до полноценного языка или же он так и будет относиться к попсовым??

А он и не создавался как полноценный язык. С точки зрения бухгалтерии для создания бухгалтерских модулей для 1C это офигенная весчь По крайней мере на много лучше JDEdwards от Oracle. Я вообще нормально отношусь к 1С, потому что это очень хорошая система и создается нормальными российскими программистами, а не индусами. Я как-то работал с ней и вполне был доволен.

Недавно читал интересную статью в eweek, в которой автор писал о какой-то конференции, на которой выступали представители Google. Они рассказывали о том, какая Google хорошая компания и предоставляет пользователям офигенную открытую ОС. Там даже сказано было, что Google – открытая компания в отличии от Apple (почему-то пинали именно яблочников, а не MS).

Так вот автор хорошо заметил, что Google открыта, когда нужно попинать конкурентов, и закрыта, когда нужно победить конкурентов. Алгоритм ранжирования страниц закрыт на столько, что точно никто не знает, как он работает уже многие годы. На серверах Google используется сильно модифицированные Linux и гугл не скрывает о том, что у них куча своих наработок, которыми они не собираются делится с миром. Они закрывают даже открытое ради коммерческой составляющей своего бизнеса. Поэтому говорить об открытости Google – это лицемерие и вранье (это мнение озвучено в статье, но я в чем-то разделяю его).

Я понял нафига нужен твитер. Это кастрированный блог для ленивых, кому лень писать больше одной строчки. У звезд нету времени писать целые заметки, но им хочется быть близко к своим поклонникам и поэтому твитер получил популярность среди звезд. Они просто иногда кидают туда какую-то фигню, а народ читает. Лично мне не интересно читать эти короткие мысли, даже звездные мысли.