Меня поражает, когда люди создают тесты, чтобы они просто были. Протестировать только один или два удачных случая – это наверно круто, но не решает практически никакой задачи. 

Если писать тесты только для того, чтобы создать видимость работы, то это будет совершенно пустая трата времени. Да, начальство может быть и восхитится тем, что вы написали какой-то тест, но на сколько вам проще после этого сопровождать код? 

Вы сталкивались когда-нибудь с тем, что вам не рекомендовали трогать какой-то код, потому что он может сломаться? Вы когда-нибудь боялись трогать какую-то старую логику, которую знает только один программист и любое изменение этой логики может сломать все приложение? Это как раз те случаи, когда нет тестов и это серьезная проблема.