Блог

Пошли слухи о том, что Google готовит свою собственную ОС. Они основаны на том, что есть фирма, которая мониторит ОС пользователей, с которых они гуляют по интернету и в последнее время активизировалась слишком большая часть пользователей из сети Google, операционная система которых не определяется. Я так понял, что таким же методом вычислили, что Google готовит свой браузер, хотя компания долго отказывалась от этого и говорила, что это слухи.

Что же тогда за систему они используют в своей сети, если ее ее признаки не подходят не под одну из существующих? Может все же уже началось тестирование? Если ОС действительно создается, то она скорей всего будет построена на открытых проектах, и мне кажется, что это будет Linux, который уже используется в компании на серверах.

Я как-то читал интервью представителя компании, в котором он говорил, что для серверов в Google используется модифицированный Linux. У них есть свои наработки, частью из которых они делятся с сообществом, но эти наработки только для серверов и собственную ОС компания не планирует выпускать. Ага, точно так же она не планировала браузера и что теперь?

Сегодня увидел новость - Американская софтверная компания Sun Microsystems планирует закрыть свой завод в Шотландии. Гениальная часть новости кроется в выделенном фрагменте. За что эту компанию назвали софтверной? За то, что она выпускает софта? Так это непрофильные активы, котые не приносят денег, а являются вспомогательным продуктом, направленным на продвижение основного продукта. Основной продукт, который приносит прибыль - это железо, сервера, системы хранения данных и т.д. Именно завод по производству железа планируется закрыть.

Не смотря на то, что я считаю, что Sun висит на волоске от банкротства, я бы еще потерпел с писсимизмом. Не смотря на закрытие заводя, я думаю, что Sun еще продержется на плаву некоторое время. С одной стороны, если судить по ИТ сектору, то кризис ударил больше всего как раз по серверам и это недавно отметила IBM, которая тоже в шоке. С другой стороны, у Sun есть очень хорошая линейка и решения из тонких клиентов которые сейчас могут хорошо пойти на рынке.

Вот и появился долгожданный OpenOffice 3.0. Я не мог обойти это событие стороной, и с удовольствием расскажу свои первые впечатления, которые будут как всегда двояки, ибо нет ничего идеального. А ведь к идеалу нужно стремится и OpenOffice пытается сделать это, пусть и немного маленькими шагами, когда можно было сделать все намного быстрее.

Первый запуск меня обрадовал и разочаровал. Сначала конечно же разочаровал, потому что стартуют программы офисного пакета OpenOffice 3.0 очень долго. Сначала я подумал, что проблема в самом первом запуске и даже перезапустил программу, чтобы замерить скорость этого процесса. Да, до скорострельности тут еще далековато. Ну да ладно, для такой программы появление на экране моментально не является обязательным условием. Пару лишних секунд я готов потерпеть и не считаю эту проблему достойной того, чтобы придираться.

Во второй версии OpenOffice я работал только с Calc и Writer, поэтому могу судить только по их тенденции изменений. Остальные программы не видел и даже не знаю, как осматривать. Да я наверно пока не буду. Если что накопаю интересное, то потом допишу эту заметку.

Сегодня я выложил несколько компонентов, написанных мной, пока кодил на Delphi: Компоненты Delphi. Нет, я и сейчас использую Delphi, просто это я написал за долгие годы. Мало? Дело в том, что я вообще мало писал компонентов, в основном все реализовывал в коде программ и не оформлял ничего для установке на палитру. Надо поковырятся в архивах, может еще что выложу в виде исходников для обучения.

Я не буду поддерживать компоненты и не даю никаких гарантий, ибо не стремился сделать их хорошими. Поэтому выкладываю как есть в виде OpenSource (в зале громкий смех) и BSD лицензии.

В архиве есть один компонент PrntGrid, который изначально создан не мной, но я его дорабатывал и очень сильно. Он предназначен для печати содержимого сеток.

На сайте cnews сегодня появилась аналитическая статья о том, что компания Sun Microsystems может быть продана. Акции компании катятся вниз и капитализация уменьшается. То, что акции катятся вниз говорит только о серьезных проблемах внутри компании. Еще не вышел финансовый отчет за год, а рынок уже чувствует серьезные проблемы. Вот если акции на фоне проблемы подскочат, то это будет значить, что нашелся покупатель и с него хотят снять побольше денег. Пока покупателя нет.

В статье cnews говорится о том, что нынешний руководитель захотел превратить компанию из железной в софтвенную, причем открытую софтвенную. Открылся Solaris и Java, превратили в реальность хорошую открытую среду разработки NetBeans, купили MySQL. Единственное положительное решение для бизнеса из всего этого была только покупка MySQL. Это единственный проект, который приносит деньги на поддержке. Не уверен, что проект прибыльный, но он может приносить деньги. Все остальное - это убытки, которым предвещают смерть.

Прекрасный вопрос недавно был поднят в комментах - зачем фирмам типа SUN и IBM поддерживать бесплатные продукты? Я уже немного затрагивал эту тему, но сегодня решил поговорить именно об этих двух компаниях, но больше об IBM и ее позиции на данном рынке.

У них разные цели. Я уже писал, что Sun стремитсья сделать софт дешевле, чтобы продавать железо дороже здесь - экономика стоимости Если весь софт станет халявным, кто его будет спонсировать? Сейчас это делают железячники - Sun и Intel и в будущем им понадобиться больше денег, поэтому железо подорожает. Мы будем тратить на компьютер столько же денег, сколько и сейчас, просто разработка софта будет спрятана в цене на железо. Это экономика!!

Обратите внимание, что я перестал писать про Линукс и перестал пинать движение халявного кода, но не смотря на это в комментариях постоянно можно увидеть "а вот Линукс" или "а вот в OpenOffice". Это прекрасно, что у них там есть они там крутые, я их не трогал, и они никакого отношения к теме поста не имеют. Я не знаю как объяснить это, но ребята, будьте проще, потому что у меня началась аллергия.

Почему я говорю про движение халявного кода, а не свободного? А ты сам посмотри, для чего все переходят на этот код! В любой новости о переходе какой-нибудь компании на СПО пишется одна и та же причина "чтобы сэкономить"! Выбор идет не за качество, а за цену. Выбор идет не за свободу кода, а за деньги и такие члены открытого сообщества будут только использовать чужой труд и не будут вкладывается в его развития, т.е. будут пиратами открытого-свободного кода.

Любители OpenSource - обратите внимание, что я ЗА то, чтобы в школе детям преподавали Linux!!! Я хочу, чтобы в школах были Linux и MacOS, можно еще BSD. Я даже буду не против, если в образовании запретят Windows. Я даже скажу больше, по имиджу и продажам Windows это никак не скажеться.

А знаете почему? Все очень просто, у меня дочке 7 лет, а сыну 4 года и они оба знают уже Windows на уровне пользователя. У них на двоих отдельный ноутбук Roverbook Navigator W500WH с окнами на борту, где они играют в игры и ходят в интернет. Мне кажется 99.9% (примечание любителям цифр: данная цифра - это плод моего больного мнения) детей выучат Windows и без школы ради игр. А вот ради повышения образования, ради разносторонности мышления, я бы хотел чтобы мои дети познакомились в школе с другими системами, а Windows они и так знают/узнают.

Я плакал, когда читал обращение Поносова (http://www.centercest.ru/archive/2008/03032.obrashenie.ponosov/). И это историк, вроде бы умный человек. Когда будете читать мои замечания, старайтесь думать не как опенсорщики или как заступники коммерции, а с точки зрения логики и разума.

Зачем я, историк по образованию, включился в борьбу за свободное программное обеспечение

Вот именно, а почему именно за свободным? Не за бесплатным Freeware, а именно свободным. Ладно коммерция - тут все ясно, есть обида на Microsoft, хотя я считаю, что виновато правительство, которое сделало из вас показательный процесс, так сказать "показательная порка". Но это лично мое мнение, а в этом посте я хочу понять, почему Поносов выбрал именно свободное программное обеспечение.

Интересная заметка появилась на ComputerWorld Software piracy hurts the open-source community too. Я не буду переводить ее полностью, кто знает английский - прочтите. Но я хочу выделить одну интересную мысль - открытый код тоже несет потери от пиратов. Только пираты на этом рынке другие.

Что подразумевает открытый код? Это полностью открытые исходники, а сообщество, использующее этот код должно помогать в развитии проекта. Так вот, большинство плевало на необходимость помогать другим, каждый сам за себя. Большинство использует код, но абсолютно ничего не хочет отдавать в замен, а только на словах опенсорщики. Это подтверждает и опрос, который проводился на VR. Я точно не помню, но кажется только один olegmaster признался, что участвует в OpenSource, но как я понял, это какой-то свой проект. Это заслуживает уважение, но он один из нас всех.