Блог

По сети проскочил слух о том, что Microsoft готовит Office для Linux. На мой взгляд это не более чем слух. Linux - это та платформа, под которую Microsoft выпустит какой-то флагманский продукт только в самую последнюю очередь. 

Для Linux нет официального .NET, который является одним из ключевых продуктов Microsoft. Ведь если армия OpenSource любителей начнет писать код на .NET для Linux, то Microsoft получит кучу дополнительного сорта для своей платформы. Но редмондовцы не особо заинтересованы в этом. Возможно потому, что если будет полная поддержка .NET на Linux, то пингвины получат кучу софта, написанного для Windows. 

С какого перепуга кто-то подумал, что у Microsoft будет популярна хотя бы немного на Linux? Эту платформу очень часто выбирают Linux по двум причинам - не любят Microsoft или не хотят переплачивать за Microsoft. Ни те, ни другие не будут покупать дорогой Microsoft Office для Linux.

Второй по величине Open Source производитель дистрибутивов, компания Red Flag Software - закрылась. В качестве причин закрытия называют отсутствие финансов. Государственные органы, которые финансировали проект на первых порах решили не выделять больше денег и открытая модель кода просто не смогла себя прокормить. 

Очередной проект национальной ОС и перехода государства на ОС накрылся медным тазом. Если честно, то от Китая я этого не ожидал. Я думал, что как раз эта страна со своими коммунистическими взглядами создаст что-то лишь бы задавить США на их же поле битвы. Были небольшие сомнения и меня за эти сомнения тут в комментариях опенсорщики долго клевали. Ох и где же вы те, кто кричал мне про Red Flag и что красное знамя сделает Microsoft. Интересно, что они скажут сейчас. 

Я всегда был приверженцем качественного кода и никогда не обращал внимания на то, является ли он открытым. Просто никогда не ожидал, что произойдет то, что происходит сейчас в мире, когда все швыряются санкциями на право и на лево, не думая о людях и не думая о будущем. Сейчас главное показать, на сколько каждый крут. 

В таких условиях государству действительно нужно быть независимым от производителя и использовать свободные от возможных санкций технологии. Не открытые и не OpenSource, а именно свободные. Просто под свободу не попадает даже RedHat, который уже явно отказался поддерживать российские компании из-за санкций. 

Как раз когда только я начал создавать этот блог, то в интернете очень много говорили о миграции с Windows на Linux. Самые громкие новости о переходах на свободное ПО приходили из Германии. Например, в Мюнхене еще в 2003-м году проголосовали за переход на Linux. 

Я тогда говорил, что затея глупая и даже более идиотическая. Мюнхен не планировал сэкономить, а по их расчетам денег нужно было даже больше, в основном из-за необходимости нанимать программистов для доработок Linux. 

И вот прошло 10 лет, и Мюнхен решается возвращаться на Windows. А ведь на данный момент они перевели на свободное ПО уже 15 тысяч рабочих мест. Достаточно крупная потеря для свободного ПО, а главное, серьезный удар по престижу. Даже при таких вливаниях денег, которые обеспечивали немцы, Linux не смог конкурировать с Windows. 

Когда я только создал блог, то здесь было достаточно много спора Linux vs Windows и на мой взгляд поклонники открытого софта тогда выигрывали. 

Сейчас, когда я заговорил о том, что в наши дни Linux мог бы уже стать реальной альтернативой, после всех провалов MS, мне кажется защитников Windows больше. Как изменился мир. 

Может быть сейчас уже не так позорно хащищать Windows? Лет 10 назад журналы, такие как Хакер начали действительно создавать образ хорошего пигвина и страшного гей флага, но сейчас я вижу уже больше публикаций о просто ярком флаге и больше пишут о зло яблоке.

До сих пор .NET был свободным и открытым и тут имелась ввиду спецификация. Кто угодно мог написать собственную .NET, что и сделали интузиасты и назвали один из таких вариантов - Mono.

Теперь Microsoft полностью открывает исходные коды .NET и он будет доступен всем. Хорошо это или нет? Для простого пользователя - да пофиг. Не смотря на то, что это упрощает миграцию на Linux и MacOS, .NET все же пока не будет мигрировать и если и будет набирать там какую-то популярность, то очень и очень медленно. Опять же, Mono хорошо справляется со своей задачей запуска .NET разработки, но он все же не получил популярности.

Я много раз пытался перейти на открытые офисные пакеты, но ни разу так и не сделал этого, потому что их работа далека от идеала, но хуже всего дело всегда обстояло с дизайном. Внешний вид различных открытых офисных пакетов был ужастен. До появления LibreOffice 4.4.0.3. В нем интерфейс значительно переработан и новые иконки выглядят просто достаточно просто, но при этом очень даже аккуратно. 

Идея и реализация иконов вообще отличная, единственное, что теперь портит внешний вид – размер. По моим прикидкам иконки у LibreOffice на много больше, чем MS Office. На панели вверху мне кажется это смотрится не очень хорошо. А вот на различных панелях справа, где можно удобно работать со свойствами текста, все выглядит просто идеально.

Уже несколько раз читал, что в России некоторые рассматривают переходы с Oracle на PostgreSQL. Не думаю. Что подобное будут делать из-за политических проблем, потому что на Windows государство все же продолжает тратить деньги, хотя просит отдавать приоритет Linux. Это было и до проблем с Европой и США. 

Я всегда был сторонником качественного кода и призывал выбирать софт за качество, а не за открытость или закрытость. И на сколько я знаю и слышал, PostgreSQL  очень качественный продукт и ему доверяют свои данные по всему миру. И если национальные Linux проекты я не очень хорошо поддерживал из-за необходимости больших вливаний денег при неопределенном выхлопе, то этот переход я считаю оправданным.

Сейчас на синусе прочитал, что Путину предложили перевести все государственные органы с Windows на Linux. И тут же написано, что российские разработчики настаивают на изменении формулировок и замене термина "СПО" на "отечественный софт". И я поддерживаю это.

Во первых, переход должен быть не только с Windows на Linux, а вообще на отечественное ПО. Никаких санкций, просто в России полно хороших специалистов, способных писать свой софт и почему бы не делать этого дома? Китай так поступает, да и США так же поступает, а они не вводили никаких санкций. Почему в России государственные органы кормят иностранных программистов? Это один из основных законов экономики, что государство должно поддерживать своих производителей и закупка софта внутри - это и есть такая поддержка.

Еще лет 5 назад я такого себе даже представить не мог, а сегодня это реальность - Microsoft все больше взаимодействует с Linux Foudation. На этот раз они запускают совместную сертификацию, при которой нужно удачно сдать экзамен на знание Microsoft Azure и на знание ядра Linux. 

Вроде бы два экзамена как кошка с собакой и выглядят совершенно по разному, но почему-то такая связка появилась. 

Почему Linux Foudation согласились сделать что-то подобное? Они некоммерческая организация, которая за бабки сделает что угодно. Возможно у них мысли - свобода выбора, специалисты будут изучать два мира и получат свободный выбор для выбора лучшего. Во как.