Блог

Оказывается еще 7-го августа закрылся www.linuxjournal.com – один из крупных и старых журналов о Linux. Это не первый раз закрываются двери этого издания, это уже происходило в 2017-м году, но тогда удалось найти финансирование. 

На этот раз закрытие вроде бы окончательное, потому что если верить сообщению на главной странице все сотрудники уже уволены и двери закрыты навсегда. 

Я думаю, что второе закрытие действительно станет последним, потому что обычно повторные вещи не дают результата. 

Я пишу под Web как на PHP, так и на .NET и мне нравятся оба. Но я считаю, что .NET и Java являются веб технологиями не для всех. Эти два монстра отлично проявляют себя в финансовой сфере (банковские приложения) или там, где нужно серьезные вычисления на заднем плане. Все! Больше я нигде не вижу .NET и Java просто потому, что это слишком дорого. 

Если сравнить стоимость сервисов Windows и Linux в облаке Amazon, то разница будет существенной - дешевле поставить до 5 серверов Linux, чем один Windows. И разница еще и не только в цене за одинаковые параметры, просто Windows сервера требуют чуть больше ресурсов для комфортной работы. 

Я недавно начал слушать новый подкаст Linux Action News и в одном из последних выпусков я услышал о том, что Windows теперь будет поддерживать Kali Linux, который часто используют для Penetration Testing. Только по умолчанию будет ставиться ядро, что не совсем имеет смысл, ведь в Kali самое интересное не ядро, а пакеты, которые идут предустановленными с системой. Да, их вроде бы можно будет установить потом, но ведь как раз теряется самый смак. 

Утилиты для тестинга можно установить на любой дистрибутив, а прелесть Kali как раз в том, что этого делать не нужно. Без утилит это просто очередной Linux. 

А потом в подкасте затронули еще более интересную тему, что Microsoft убивает сама себя тем, что интегрировала Linux поддержку прямо в Windows 10 и сделала установку Linux системы проблемой единственного клика. Если пользователи Windows смогут попробовать Linux не уходя от кассы, то это прямая дорога к миграции.

С тех пор, как я купил себе Mac, самым лучшим nix для меня стала MacOS. На моем выделенном сервере стоит Linux, который приходится поддерживать и обновлять, в конфигурацию я лезу в очень редких случаях, когда что-то нужно изменить. По работе тоже перестал уже встречаться с Linux, когда я отвечал за сайты Sony, то там приходилось поддерживать несколько Linux серверов, а сейчас уже нет. 

Я уже не помню, когда последний раз устанавливал или даже использовал какой-то Linux дистрибутив и если честно, меня и не тянет. А удовольствие работать с Apache + MySQL + PHP я могу получить на маке. Тут же я использую и vi и другие прелести nix систем. 

Сегодня стало известно, что Ubuntu закрывает разработку Unity и возвращается к истокам, и будет ставить теперь GNOME графическую оболочку. Переход состоится через год, когда выйдет версия 18.4, а работа над Unity будет полностью завершена. 

Ubuntu является самым популярным дистрибутивом. Трудно сказать, какую роль тут играла оболочка Unity, но по крайней мере она делала этот дистрибутив уникальным и отличающимся от конкурентов. Конечно же можно сконфигурировать что угодно, но при наличии такого большого выбора, большинство выбирает дистрибутив, который из коробки максимально подходит пользователям. 

Со следующего года Ubuntu будет выглядеть как и все остальные дистрибутивы, поэтому будет интересно увидеть, как это скажется на популярности. Ведь теперь перебежать на что-то другое вообще не составит труда. 

При использовании своего собственного VPS и при отсутствии плюшек в виде CPanel, мне приходится самому все конфигурировать. Интересно, что хостер даже не настраивает автоматом DNS. При использовании разделяемого плана, они автоматом настраивают DNS для почты, A записи для сайта и не нужно двигать пальцем. Просто регистрируешь новый домен или переносишь существующий и все магическим образом начинает работать. 

В случае с VPS ничего автоматически не происходит. Все ручками.

Если не брать CPanel, то для конфигурирования сайта myhosting предоставил только webmin, у которого интерфейс - лихие 90-е, а пользоваться им неудобно и непонятно, что требуется. 

Интересные фотографии Ubuntu сегодня увидел в Google Plus. Я последнюю версию Ubuntu не ставил и даже не знаю, как выглядит их десктоп сейчас, но мне кажется, что это все же концепт, а не реальная версия. 

Если это концепт, то именно так должен выглядеть Ubuntu в графическом режиме. Дизайн отличный. Если он уже выглядит так, то я уже бегу и ставлю его себе на десктопный компьютер, но судя по сайту производителя это все же концепт какого-то интузиаста. А может существует такая тема для KDE, гнома или кого-то еще?

Уже давно не секрет, что в Google используют Linux и рекомендуют использовать Linux. Уже давно вышло предписание, чтобы сотрудники компании не использовали Windows на рабочих станциях. Его можно использовать, но для этого нужно вроде бы как доказать, что он реально тебе нужен и получить разрешение. Вместо этого на выбор даются MacOS или Linux.

Вот такие слухи ходят вокруг Google и до сих пор не известно было, какая именно версия Linux используется в поисковом гиганте. И вот эту информацию рассекретили. На рабочих станциях рекомендуется использовать Ubuntu, с дополнениями от самой Google. Странно, что не собственный хромиум. Ведь он в принципе уже готов и в состоянии - можно использовать. 

Почему именно Ubuntu? Как говорят в компании, они выбрали Debian из-за более удобных установочных пакетов, а Ubuntu за хорошую поддержку. 

Лично на мой вкус GNOME и Unity фуфло полнейшее. Ими совершенно неудобно пользоваться. Но это дело вкуса и сначала я боялся, что я один такой безвкусный. Но вот и Linus Tirvalds подтвердил, что Genome последней версии полный отстой. Да, с ним можно жить и им можно пользоваться, но с точки зрения дизайна это полнейший провал, который не позволит ОС продвигаться на настольный рынок.

Это меня радует потому, что не только у меня такое отвращение к GNOME.

Последние ошибки в дизайне графических оболочек Linux тормозят ОС и даже отбрасывают ее на задний план. В свете этих косяков, в качестве основного конкурента может быть выдвинут MacOS и Хромик (не от слова хромать, а от слова Chrome OS).

Я люблю Linux, на самом деле люблю. Но я реалист и прекрасно понимаю, что этой системе на данном этапе пока еще суждено оставаться на третьих ролях. Даже не смотря на все потуги Google с андроидом, который на самом деле является Linux-ом.

Снова начался на блоге разговор о том, что Linux не развивается из-за Windows и из-за отсутствия предложения в магазинах компьютеров с Linux. Еще раз говорю, что предложения нет потому что нет спроса. Мы это обсуждали и я бы не завел разговор снова, если бы не одна мысль. После того, как Поносов выиграл свое дело и пошел такой крутой резонанс, прошло уже дофигища времени и пришло время подвести небольшие итоги.

Производителей не могут заставить производить то, что они не могут продать. Если производители не хотят производить Linux компьютеры, то никакой ФАС не может сделать этого. Но при этом производителей могут заставить не навязывать пользователям насильно то, чего они не хотят. Да, на данный момент большинство пользователей хотят именно Windows. Почему? Не понимают только те, кто не играет в игры. А те, кто играют сразу скажут, что под Linux практически нет игр. Большинство игр идут именно на Windows, поэтому большинство народу выбирают Windows. А вся остальная фигня типа свободы, открытых исходников и халявы нужна единицам.