Блог

Эльдорадо собирается продавать до 30% компьютеров с предустановленной ОС Linux. Похвально, особенно, если пользователи будут покупать эти компьютеры и будут их использовать именно с Linux (в последнее мало вериться, потому что геймеров пока еще монго). Ну все равно, новость позитивная. Только вот что меня смущает:

По его подсчетам, на приобретении Linux-компьютера средний покупатель сможет сэкономить 2,5-5 тыс. руб. без снижения маржинальности бизнеса: «наша закупочная цена снизится после вычета стоимости лицензионного ПО, и ровно на столько же снизится конечная стоимость ПК», — поясняют в «Эльдорадо».

Вот заходил я недавно в магазине в компьютерный отдел и сравнивал компьютеры. Вот почему, компьютер с Windows стоит столько же, сколько и такой же компьютер с Linux? Ну максимум разницы в цене 1000 рублей. Тот же eeE PC с Linux стоит не на 2300 дешевле своего Windows собрата, а меньше!!! А ведь именно такая цена у OEM дистрибутива.

Финляндия перешла на свободное программное обеспечение. В последнее время в новостях можно часто встретить подобные новости. Уже немного надоело. Напоминает сводку с боевых действий, которая абсолютно неинформативна и скучна. Почта россии выбрала свободное программное обеспечение!!! Ура товарищи!!! Почта России заключила контракт с Microsoft!!! Ура товарищи!!! Почта России как обезъяна - и умная и красивая!!! Ура товарищи!!!

На самом деле, почта России просто внедряет то, что ей нужно и ей пофиг - свободное это программное обеспечение или коммерческое. И это правильный подход, о котором я говорил уже много раз. Но сейчас я о другом. Зачем каждую новость о чьем-то выборе приподносить как победу кого-то из лагерей? Я уверен, что те, кто выбирали тот или иной продукт не смотрели на открытость или закрытость платформы и этому подтверждение выбор почты России и выбор Австрии, которая использует и то и другое.

Новостные ленты умеют красиво преподнести новости про новую ОС Linux. Я так повелся на релиз, что напускал слюней полный слюнявчик. Два дня мучений со скачиванием свежего Ubuntu 8.10 ради того, чтобы увидеть, что же там такого сделали разработчики, чтобы ОС стала лучше Apple и... .

Я ужасно разочарован, потому что внешний вид практически не изменился, по крайней мере я изменений не заметил. Да, я могу сам настроить внешний вид и накрутить кучу всего, но я не хочу. У меня и так не хватает времени на жизнь, чтобы еще что-то накручивать. А ведь сделать дистрибутив красивым обещали разработчики, а ничего сверх крутого не сделали. Так что Apple может спать спокойно. В виртуальную машину дистрибутив встал без проблем, но отображаться начал только без эффектов. Сколько криков было на тему того, что графический двиг Linux способен работать даже на старых машинах, но в виртуальной машине не потянул.

Сегодня появилась свежая версия Ubuntu 8.10 от Canonical. Как заявляет производитель – это будет самая красивая и удобная ОС из семейства Linux. Дистрибутив Ubuntu и так один из самых простых и красивых, но судя по первым скриншотам на других сайтах, разработчики в новом дистрибутиве постарались не хуже Apple и похоже, что смогли превратить Linux в что-то дружественное пользователю.

Такие знаменательные события я не могу упустить из виду, тем более что на рынке Linux ничего такого громкого (на мой взгляд) уже давно не было. На данный момент уже скачалось 63% свежего дистрибутива Ubuntu 8.10, а завтра я постараюсь найти время чтобы нарезать свежак на болванку и установить. Ну а в течении выходных будет тест новой Linux системы и первые отклики можно будет увидеть, я надеюсь, в воскресенье или в понедельник. Я думаю, что отклики будут восторженными, потому что я всегда трепетно относился к Ubuntu и любил продукцию под этим именем. Я думаю, что она меня не разочаруют.

Пока некоторые сайты рапортуют о счастье и прекрасном развитии Linux, я опять опускаю вас на землю. Счастья пока нет. Компания MSI особо не напрягаясь собрала статистику возвратов техники и пришла к страшному умозаключению, что ноубуки с Linux возвращают в 3 раза чаще, чем аналоги с Windows XP. Самое страшное, что именно аналоги, то есть потребителей устраивает цена и устраивает железо в данной конфигурации ноутбука, но не устраивает платформа.

Вспоминаю свои слова, что моей маме пофиг, открыта платформа или нет, она от этого счастливее не будет. Ей нужна простота, и таких пользователей полно. Пользователи еще не готовы изучать Linux и пытаться привыкать к нему. Они даже готовы рискнуть купить компьютер с Linux, но не всегда готовы остаться с ним. А если учесть, что некоторые выбирают ноутбуки с Linux только для экономии и приходя домой сносят ОС и ставят что-то другое, то картина становится еще страшнее.

Недавно прочитал статью о том, почему производители железа боятся Linux? Не понял и половины доводов, особенно самый главный – что производители железа боятся Linux. А что им боятся? Им абсолютно все равно, какая ОС будет популярной, потому что они производители железа и не зависимы от ОС. Им на самом деле все равно. Будет популярным Linux, напишут драйвер для этой системы и будут продавать с тем же успехом. Будет популярен NefigasebeOS, напишут драйвера для нее и будут точно так же продавать свое железо. Цена вопроса – драйвера и их поддержка. Производителям железа даже все равно – OpenSource или нет.

И вот тут кроется самое главное – популярность. Рынок Linux пока слишком узкий и там мало места даже для двух производителей, поэтому ATI до сих пор плохо относится к этому рынку. Им проще потерять 100% компьютеров с Linux, зато выиграть 50% и даже 10% компьютеров с Windows. Производители железа банально дерутся за лакомый кусок, которым сейчас является Windows PC. Вот если Linux захватит, хотя бы 20% общего рынка PC, вот тогда производители железа начнут драться и на этом рынке, а боятся им нечего.

У меня знакомые работают на авторынке, имея свой бизнес по торговле аудио для машин и в компьютерах ничего не понимают. Настройкой занимается какой-то мальчик, который долго ставил нелегал. Сейчас начали ходить по рынку и требовать деньги за нелегал, поэтому знакомые решили выбрать халявное решение. Им параллельно, свободно оно или нет, нужно экономить деньги, поэтому мальчик предложил установить Линукс. Установка стоит 1800 рублей за комп. Я ржал до боли в животе, а они плакали. Это называется выбрали халяву, чтобы не платить за Windows!!!

Говорят, что с установкой линукса глюки увеличились, то интернет не работает, то принтер теряется и сделать что-то сами не могут, а каждый раз зовут мальчика, который гребет деньги лопатой. Это опытный человек может произвести в Линукс диагностику и определить проблему, а они не могут и не хотят. Они хотят снова просто работать и зарабатывать, а не платить мальчику за Линукс. Скупой платит дважды :). Я уже сто раз говорил, что не выбирайте тупо ОС, потому что это тупо. Думайте своей головой, попросите попробовать у друзей, но не слушайте "мальчиков".

Знаете почему Linux в ближайшее время не будет популярен? Проблема проста, потому что сами линуксоиды не хотят использовать его. Вчера на VR я заметил разговор, в котором обсуждалось внедрение Vista и цифры по статистики сайтам. Я пошел смотреть по статистике Mail.ru, где и какой процент. Выяснилось, что в среднем от 7 до 8 процентов посетителей используют Vista. На моем сайте за вчера было 7% а сегодня нереальный скачек в 15%. Но это скорей всего исключение. На RSDN количество компьютеров с Vista около 10%.

И тут я зашел в статистику очень популярного сайта по Linux... Срузе же в глаза бросается ужас в виде первой строки - количество посетителей с ОС Windows - почти 60%!!! И это на сайте, где все про линукс, где говорят про линукс и где любят линукс. Почти 60% линуксоидов сидят под вражескими окнами и не удивлюсь, если поливают Билла и Windows с утра до вечера.

Я поклонник Linux от RedHat еще со времен 6.2, поэтому выход 9-й Fedora не имел право пропустить меж пальцев. Долго небыло времени ее скачать и установить, но в пятницу собрался силами, кликнул линк на http://fedoraproject.org и за выходные дистрибутив слился на мой рабочий комп. Вчера вечером он перелился на мой домашний, где без проблем влился в виртуальную машину.

В отличии от SUSE, который категорически не захотел определять мое видео и переходить в графический режим, Fedora встала как по маслу и все параметры определила даже без пинка. Единственное, что расстраивало в процессе установки - топорность. Внешний вид окон и кнопок какой-то не солидный и до сих пор имеет вид 90-х годов. Приятно когда красиво, но главное - все же удобство и надежность.

В последнее время ощущается серьезный недостаток хороших идей. Все копируют друг-друга и воруют идеи. Реальными генераторами новинок в области интерфейса можно назвать только Apple и с небольшой натяжкой Microsoft. Да, MS мало чего изобретает нового, но если что-то берет у конкуретнтов, то обязательно облепляет это красивым дизайном. Пользователи любят платить за красоту.

Некоторые компании вообще ничего не изобретают, но иногда делают это очень прекрасно. Например, новый дистрибутив gOS. В нем нет ничего новаторского от разработчиков. Что-то спионерено у Apple, что-то у Mandriva, но спионерено красиво. Сделан реально красивый дистрибутив на базе Linux с красивым интерфейсом