Блог

Должен ли код быть открытым? Ответ такой же сложный, как и вопрос - "не факт". Все зависит от программы и от вашего желания. Если вы хотите открыть код и свою работу на всеобщее обозрение, никто не может запретить. Но тут нужно сначала спросить себя: "А для чего мне это нужно?". Повыпендриваться? Получить реальную помощь других программистов?

На самом деле, очень мало народу вливается в массовую разработку. Например, на сайте www.vr-online.ru Проводился опрос по поводу отношения к открытому коду и активное участие в данном движении принимало только два человека. Трудно сказать, много это или мало, но мне кажется это очень мало. Да, на сайте, посвященном линуксом таких людей будет намного больше, но ведь и на сайте Microsoft их будет меньше.

Должен ли сотрудник компании использовать продукты, которые производит эта самая компания? На мой взгляд просто обязан, и желательно, чтобы он пользовался только этими продуктами. Что меня подтолкнуло на этот разговор? Дело в том, что я увидел на одном сайте одного из сотрудников всеминоизвестной компании - использование технологии конкурента. Кто, где и что использовал не имеет никакого значения, интересен сам факт.

То, что сотрудник компании может использовать технологию конкурента - оставляет двоякое впечатление. Положительное здесь то, что компания лояльна к сотрудникам и позволяет им такие выходки, а это дозволено далеко не всем. Я слышал, что если сотрудника кока-колы увидят с напитком пепси, то увольнение происходит моментально и без разговоров. То же самое касается и слухов относительно сотрудников пепси. Я не работал ни там ни там, поэтому подтвердить или опровергнуть эти слухи не могу.

Сегодня я решил выразить свой респект линуксу, а точнее его разработчикам, которых очень много. Свое уважение майкрософт я выразил уже давно, а до линукса никак клава не доходила, ибо в голову постоянно лезли другие мысли.

Не смотря на то, что я не отношусь к OpenSource, я все же уважаю линукс, потому что по моему мнению, эта система относиться к моему любимому QualitySource. Да, там есть ошибки, а где их нет? Да, в последнее время в окнах меньше ошибок, но времена бывают разные, а качество - достаточно комплексное понятие и в целом линукс качественный проект. Я уже давно веду сайтик с бaгами (BagTraq) и про линукс пишу очень даже редко, не чаще, чем про окна.

Человек - существо по своей сути ленивое и большинство в этом мире появилось из-за лени и для облегчения нашей жизни. Но лень - это не зло, это прогресс, потому что таким образом мы упрощаем свою жизнь и повышаем производительность своего труда. Чтобы не искать ошибки ручками на WEB страницах создано множество программ, которые могут проверить сайт на уязвимости и просигнализировать, если найдено что-то подозрительное. Так ли эффективны эти программы? Могут ли они помочь нам? Давай попробуем разобраться.

Откуда берутся ошибки? Я бы выделил две основные проблемы - низкое образование и человеческий фактор. Тотальная нехватка программистов лет пять назад стала превращать в кодеров всех подряд. Ну ладно человек стал программистом без специального образования, но надо же учиться, совершенствоваться, а не отсиживать рабочее место за большую зарплату. Сейчас в Европе и США проблема программистов не такая жесткая, потому что стали использовать офшор и открыли кучу представительств в странах, где с программерами не такая большая проблема, но образование и качество кода создаваемого в офшоре и в представительствах оставляет желать лучшего.

Я уже писал, что недавно смотрел интервью с руководителем MySQL, и там он говорил о сложности бизнес-модели открытого кода. Это прекрасно, когда можно смотреть исходный код и благие намерения разработчиков понятны, только вот конный пользователь не ценит. Поэтому построить бизнес и заработать деньги очень сложно.

Заработать на поддержке очень сложно, потому что домашние пользователи и домохозяйки с неохотой смотрят на открытые проекты, да и установка программ иногда вызывает ужас. Администраторы любят халяву, но платить не очень, особенно за поддержку. Не солидно многим админам платить за какую-то поддержку, они и так умные.

Недавно я получил по почте самый популярный вопрос который я получаю с завидным постоянством - как защищать программу от взлома. Я никогда не специализировался и даже не задавался вопросом о защите программ просто потому, что считаю это лишним. Почему? Давайте поговорим, тема очень интересная.

Начнем с того, что защита очень слабо влияет на количество продаж. Какая бы защита не висела на программе, больше покупать ее не будут, если сама программа полный отстой. Не думай, что если ты навесишь супер защиту, которую "невозможно" взломать, то все сразу кинуться выкладывать свои кровные. Пользователь платит за качество и полезные функции, а не за защиту от взлома, которая не приносит ему пользы.

Сегодня мы поговорим о еще одном распространенном вопросе, который я получаю по почте - как стать хакером. Самое интересное - что я об этом писал много раз, и в каждой книге из серии "Глазами хакера" можно найти небольшой раздел по этой теме.

Итак, чтобы стать хакером, нужно учиться. Не такого Гарри Потера, который одним взмахом волшебной палочки превратил бы тебя в хакера. Поэтому, нужно действовать как завещал великий Ленин. Необходимо учиться, учиться и все время учиться. Вы должны читать все, что попадается под руку, связанное с компьютерами.

Билл Гейтс великий и очень умный человек. Что бы не говорили, он все же гениален, ибо заработал намного больше всех нас. Попробуй так же, если думаешь по другому! Но мы сегодня не обсуждаем его гениальность, мы говорим о недавнем его интервью, где говорилось о будущем ИТ. В нем он опять ничего нового не сказал, все те же компьютеры везде и повсюду, мы даже вместо бумаги будем использовать ПС, а точнее ТаблетПС, который пока проваливается.

Самое интересное - Билл сказал, что теперь ничего не мешает осуществиться тому, что обещает Билл. Ннннн да, абсолютно ничего, если только не считать денег. Но эта проблема не мешает Биллу, а про остальных он наверно забыл. Он наверно не подумал, что еще не все могут позволить себе крутую технику, а некоторым не хватает даже на дешевый вариант, иначе купили бы его уже давно.

Я начинаю изменять своему любимому Borland/Inprise/Code gears. Да, я работал с продуктами этой компании на протяжении 15 лет, не обращая внимания на передряги и всякие проблемы внутри компании. Но любовь похоже заканчивается и этому много причин:

1. Первая причина - это моя совесть. Угораздило же меня родиться с этой глупостью в организме. Да, среда разработки от борланда стоит очень дорого, и даже турбо вариант на данный момент мне не по карману. Это единственная программа, за которую готов отдать даже 10 000 р. Если бы они у меня были, но к сожалению...