Блог

Я ЖЖ почти не пользуюсь, но сегодня там пришел комментарий, который явный спам. Пошел в управление комментариями и думал заблокировать пользователя, чтобы больше не видеть его комментов. Но юзабилити меня поставило в тупик. Там три кнопки Delete, Freeze и Screen. К первой кнопке вопросов нет, что она делает ясно. Что значат остальные две? Кто пользуется ЖЖ, подскажите, что это за фигня. 

Известный торрент rutracker попал в черный список запрещенных интернет ресурсов. В принципе, логичное решение для страны, которая хочет стать цивилизованной и бороться с нелегальным контентом. Когда я прочитал эту новость, то даже подумал, что Россия реально захотела стать цивилизованной страной. 

Но я реально поторопился в своих суждениях. Оказывается нужно всего лишь удалить один торрент и Роскомнадзор удалит ресурс из списка. Владельцы торрент хранилища всегда шли на такие запросы с удовольствием и уже вроде бы даже удалили и все файлы, связанные с Энциклопедией суицида, которая не понравилось ведомству. 

С одной стороны, владельцы трекера вызывают уважение за то, что удаляют файлы по требованию правообладателей, но ведь там наверно 90% контента защищено правами и если быть честным, то удалять нужно практически все. 

Кто зарегистрирован в Twitter, расскажите, что вы там делаете? За кем следите и в чем кайф использования этого сервиса? Я уже давно пользуюсь им и публикую ссылки на свои заметки и даже слежу за несколькими людьми. Одним из таких людей является Билл Гейтс, хотя его твиты как раз не читаю и пропускаю, потому что он ничего интересного не пишет. Иногда посматриваю на других, что народ пишет, но все равно, бываю там очень и очень редко. 

Подскажите кого-то, особенно из мира ИТ, за кем можно было бы последить в хорошем смысле этого слова. Ну в смысле почитать в твите. Оставляйте в комментариях только имя, чтобы не нарваться на фильтр, которые обрезает комментарии из-за ссылок. 

Увидел рекламу, в которой предлагают купить фанатов/преследователей или как там еще назвать тех, кто кликает Fallow за небольшую сумму, причем первые 50 преследователей будут даны на халяву. 

Интересно, и какой смысл от тысяк преследователей, если это будут тупые боты или безмолвные аккаунты, которые никогда не будут читать, что вы пишите и им совершенно по фиг, что вы публикуете. Фейсбук удобен и хорош только тогда, когда ваши друзья реально интересуются тем, что вы пишите и делаете. Иначе это фигня полнейшая. 

Больше всего не понимаю русские имена в именах доменов. Это бредятина полнейшая. Зашел я по русскому имени, а DNS пренаправляет менян а xn---6dsfg82o34. Охренеть не встать. А нельзя было зарегистрировать нормальный домен на английском для русского и редиректить на него?

Вот что делать пользователю, который зашел на сайт, скрин которого показан чуть ниже? Вот хочу я запомнить имя домена, а хрен я угадал. Дизайн скрывает русскую версию, через которую я попал на сайт и ладно если я сам набивал это имя, а что, если я кликал по ссылке на другом сайте и не знаю, как выглядел этот русский домен? С точки зрения SEO это так же не выгодно, ведь пользователи могут начать делать ссылки на этот сумасшедший англоязычный домен, и если владельцы одумаются и создадут нормальное английское имя, то будут лишние проблемы. 

Меня очень часто спрашивают, какой движок я использую для своего блога и какой движок лучше выбрать для блога. Ну я всегда сам писал код для своих блогов. Было время, что я использовал уже готовые решения, но потом отказался по двум причинам:

1. Популярными движки становятся из-за большого количества возможностей. А чем сложнее движок тем больше вероятность, что программисты где-то лохануться. Ну бывает, люди иногда ошибаются. Только если программист очень популярного форума или движка для блога сделает ошибку, то могут пострадать все те, кто использует этот код. Я ленив и не хочу отслеживать обновления. Пару раз уже не обновлялся и блог ломали, и оба раза через phpBB. 

2. Я пишу свой код для того, чтобы еще и что-то тестировать, пробовать на этих блогах. Если честно, то код большинства моих сайтов – не очень хороший, потому что там идет смесь технологий. Например, мои сайты на Windows платформе создавались на WebForms, а потом конвертировались в MVC, но переписывать уже существующий код лень и скучно, поэтому в результате получилась небольшая каша. 

Рассматривал сегодня интересные фотографии Торонто. Вообще я внешний вид города не очень люблю, потому что он простой и скучный. Но пока собирал фотографии понял, что не такой уж и полохой этот город. В принципе, есть где погулять и что посмотреть.  

Заглянул тут на сайт своего хотела и посмотрел на цены выделенных сервер но на Windows. Не нравится мне как тормозят по вечерам мои сайты. Большую часть времени они работают хорошо, но иногда все же замирают. Несколько раз пытался приконнектиться к службе поддержки, но они утверждают, что у них все работает очень быстро. 

Вот решил посмотреть, что будет если уйти на выделенный виртуальный сервер. В принципе, для Linux холстина провайдер предлагает неплохие варианты, у самого дешевого всего 384 мегабайта гарантированной оперативной памяти, что вполне терпимо для этой системы, ведь я уверен, что она будет работать без графической оболочки. 

Удивило то, что для Windows тоже самый дешевый вариант начинается с 384-х мегабайт оперативки. Интересно, что будет стоять на этом сервере - server core или полноценная ОС. Кто-нибудь работал с core? Протянет она на менее 500 мегабайт памяти? 

Сегодня птичка принесла под хвостиком, что дизайн LiveJournal делал Артемий Лебедев. И не просто студия, а вроде бы как сам мастер российского дизайна приложил свою руку к этому невероятному творению 21-го века. Неужели это правда? Или под хвостом у птички ничего хорошего не бывает? 

У меня сейчас оба варианта хостинга - Windows и Linux, от одного и того же хостера. Я пользуюсь обоими уже на протяжении пяти лет и недавно принял для себя очень важное решение - я планирую отказаться от Windows хостинга по одной простой причине - он не надежен и с ним постоянно возникают проблемы. 

На работе мне приходится поддерживать очень большой сайт с большим количеством посещений пользователей и у нас всего один сервер способен обработать нагрузку в тысячи пользователей в час. Сервер работает на Windows и у нас просто база данных и код очень хорошо оптимизированы. Но пока мы оптимизировали наткнулись на несколько очень серьезных проблем Windows хостинга и .NET. 

Самая банальная и большая на мой взгляд проблема - количество открытых соединений к базе дынных. Как показывает практика, открытые соединения нужно держать максимально короткое время и закрывать их явно. Если программист .NET напишет код, в котором он откроет соединение с базой, но не закроет его, то .NET может закрыть его не скоро. Это серьезная проблема программистов, пишущих на языках со встроеными сборщиками мусора, они не заботятся о выделяемых ресурсах. Более подробно я описал проблему соединения с базой в заметке Освобождение ресурсов в .NET приложениях.