Блог

Вот сколько существует виртуализация, а я все так же не понимаю смысла от внедрения тонны виртуальных серверов на одном физическом. Это выгодно только хостерам, программистам и тестерам. В остальных случаях я не вижу преимуществ.

Одним из основных преимуществ виртуализации называют возможность загрузить сервера на 100%. Оказывается сервера работают на 20% и это плохо. У нас на работе сервер базы данных работает на %10 - %40 и мы в такие моменты не жужжим. Но стоит нагрузке вырасти до 60%, как у нас начинается мониторинг и отслеживание, потому что это чревато тормозами на сайте, а любая задержка в загрузке страницы может бесить посетителя.

Мне кажется, что Google делает громадную ошибку, выпуская в свет Android 2.4 с теми системными требованиями, которые заявлены на данный момент. Сейчас для запуска 2.4 требуется двухядерный ARM процессор и 1280x720 разрешения в экране. Не подетски? Для планшетного компьютера это очень много.

Первое, что пугает - процессор. Это как же система собирается напрягать его, что требуется аж два ядра и что останется приложениям? Если напряг серьезный, то о долгой работе планшетника от аккумулятора на базе Android 2.4 можно будет забыть. А ведь андроиды уже сейчас проигрывают своим корешам от Apple по автономности.

На дорогой планшетник денег жалко, а на китайский я решил потратиться. На e-bay китайскую дешевку можно купить от 170 баксов с доставкой. Если поиграть на аукционе, то возможен шанс найти что-то дешевле, хотя может и нет. Не думаю, что кто-то решит продавать что-то дешевле себестоимости.

В качестве жертвы выбрал стандартный планшет ePad с Android 2.1 и всего 256 мегабайтами на борту. Андроиду должно хватить этого вплоть до версии 2.2. А мне и достаточно будет. Я собираюсь использовать его для набора текстов и чтения PDF-ников, пока еду в метро, для просмотра видео детьми, пока ездием куда-то на машине, ну и немного для игр и другой фигни.

Сегодня у Экслера увидел обзор планшетника, который я заказал. Мне понравилась следующая фраза:

Как я уже говорил, устройство было приобретено за $240 у американского официального дистрибутора. На мой взгляд, цена явно сильно завышена.

Конечно же это завышенная цена, потому что КИТАЙСКИЙ планшетник куплен у официального АМЕРИКАНСКОГО дистрибутора. Планшетник ведь китайский. Его повезли в Америку и там он подорожал на налоги и на прибыль американского дистрибутора. Потом его повезли в Россию. Не ближе ли было приобрести сразу у Китайцев, которые от России практически на вытянутой руки.

Нелюбители Apple постоянно пинают их мобильную платформу за то, что на ней нет нормальной многозадачности. Что-то отдаленно похожее на многозадачность появилось, но с большими оговорками. Я считаю, что такое может заявить только домохозяка, которая ничего не понимает в компьютерах.

Домохозяйкам сообщаю, что приложения, работающие в фоне, едят аккумулятор. Именно поэтому iPad способен прожить на одном заряде целый день, а Android с самым крутым аккумулятором тянет 4 часа при средней нагрузке, а при полной нагрузки способен убить аккумулятор емкостью в 3000 за три часа. А оно нужно мобильной платформе?

Сегодня получил китайский планшеьник. Физическая клава пока не пришла, поэтому пока буду тестировать только планшетную часть.

Я ошибся. когда писал, что я заказал ePad. У меня оказывается SuperPad. Китайская документация на столько фуфлыжная, что понятия не имею из чего он состоит и как себя будет вести. В ближайшие дни буду усердно тестировать и гонять это устройство, а потом уже напишу обзор. Торопиться с ним не буду, но и затягивать не собираюсь.

Сегодня написал первую часть Обзор китайского планшета SuperPad . В этой части я описывал только железную часть. Я планирую еще написать и программную часть, т. е. тестирование андроида и как он работает на этом железе

Потестировав Android 2.1 я решил, что он не сильно улыбается мне. Сама ОС вполне достойная. Больше всего мне не улыбается отсутствие хорошего стороннего софта. Как я уже говорил, я так и не смог найти хороший бесплатный текстовый редактор. Можно было бы заплатить, но тогда уж лучше взять сразу аппарат на Windows Phone 7 и он будет включать все, что мне не обходимо и не нужно доплачивать, а знчит, выйдет дешевле.

Долго прицениваясь и присматриваясь я пришел к выводу, что наилучшим решением будет HTC Surround на Windows Mobile 7. Вчера на eBay я выиграл аукцион и заполучил этот аппарат всего за $341. Пощупаю, из чего сделан новый Windows

Вот тут пошел разговор о том, что Андроид - это круто, потому что он открыт и в нем можно менять что угодно. Возникло два вопроса, первый владельцам андроидов и второй относится ко всем

1. Если ты владелец андроида, то расскажи, что ты поменял в своем аппарате и в своей системе такое, чего нельзя сделать в iOS, Windows 7 или симбиане?

2. Если ты не владелец андроида, а обладатель любого другого смартфона. Что ты хочешь поменять такого, что не дает тебе сделать ОС

Вот тут правильно заметили, что андроид обошел в продажах симбиан. Это знаменательное событие, но не достижение. Лично я не собираюсь себе покупать телефон на андроиде, но вполне возмоно, что он у меня появится через четыре месяца.

В Канаде при покупке телефона большинство операторов предоставляют телефоны по цене от 0 до 200 долларов. Самый дорогой сейчас это iPhone 4g, который стоит 200 баксов с двухлетним контрактом. На втором месте идут Windows телефоны по цене от 60 до 100 долларов и андроиды топ класса от Sony и моторолки и стоят они до 100 баксов.

У меня уже есть телефон (практически, он летит из Сан-Франциско в Торонто и сейчас где-то в пути). У жены есть iPhone. Через четыре месяца у меня заканчивается контракт с опратором и я собираюсь его кидать на другого. Другой оператор не дает iPhone аппраты, у него есть только BlackBerry и Huawei на Андроиде. Не пытайся произнести название Huawei по русски. Их в России по идее нет и их просто должны запретить. Хууеи это в принципе то, как оно звучит по русски.