Блог

Сегодня анализировал посещаемость моего сайта в Google Analytic. Интересная цифра, которая понравилась – количество показов ключевых слов. Я так понял, что поисковый запрос «Михаил Фленов» был показан 170 раз, только вот кликнули по нему 48. Если учесть, что на этот поисковый запрос мой блог появляется на первой строчке, то возникает резонный вопрос – что искали остальные 122 человека, которые ввели этот запрос, но не зашли на мой блог?

Интересные запросы, по которым заходят народ:

• подвисает firefox на ubuntu 10.04 – видимо много народу страдает из-за стабильности последней Ubuntu
• часы для рабочего стола windows xp – в ответ на этот запрос мой сайт появился аж на 47-й странице. Кто-то так настойчиво ищет часики
• распорядок дня директора 9 00 11 планерка - причем тут мой сайт и что имел ввиду человек, который вводил этот запрос

Леонид Рейман, известный всем своими попытками создать национальную ОС теперь решил создать национальный поисковик. Интересно, он кроме "национальный" что-нибудь еще знает? Я думаю, что он просто понимает, что у государства полно денег и под национальные проекты можно тратить миллиарды баксов.

Ну национальная ОС еще может как-то оправдаться, если причесать народ экономией денег и независимостью от Майкрософт, хотя и то и другое банально достигается с помощью использования Linux и без миллиардных затрат. Но вот нафига создавать национальный поисковик я не понял. Вот этот бред никак не отобъет затрат, потому что все поисковые системы зарабатывают не на поиске, а на рекламе.

Я сейчас подготавливаюсь к продвижению сайта одной питерской компании, который я заканчиваю кодить, и пронухиваю почву в одной из бирж закупки статей. Что меня поразило в этой бирже, так это наличие громадного количества мусорных сайтов и еще большего количества ламеров в раскрутке сайтов. Я не спец и занимаюсь этим время от времени, но такой фигни и такого ламерства просто не ожидал.

В системе просто немеренно сайтов, на которых закуплены тысячи ссылок и с них продолжнают закупать, но при этом у этих сайтов следующие показатели:

ТИЦ и PR - нулевые - в приципе, с нулевых сайтов имеет смысл закупать ссылки, потому что они мега дешевые и придают ссылочную массу.

После нескольких заметок на SEO тему, меня просто завалили вопросами, а чем я продвигаю и что лучше. Этот блог я вообще не продвигаю. Он растет естественным путем. Некоторые из других моих сайтов подвергаются плавному продвижению, но не сказал бы, что сильно напрягаюсь.

Теперь по поводу того, чем продвигать. Я понятия не имею, какой рецепт идеален, и лично я испольузю сразу несколько путей - продвижение статьями и закупка ссылок на уже состоявшихся сайтах. Закупка статей вроде бы хорошее дело, но опасное, потому что если статья не попадет в индекс, то это бабки на ветер. Это серьезная проблема блогуна.

Более надежным и качественным методом я считаю закупку ссылок на уже состоявшихся страницах, которые есть в индексе и получили там авторитет. Только не думайте, что авторитет сразу перебежит к вам.

Google заявила, что основным конкурентом компании является поисковик Bing, а не Apple или Facebook. Ну этими словами Google явно очень сильно польстила самому тупому поисковику в мире, назвав его конкурентом. Не думаю, что подъем бинга долговременный. Весь его рынок – это случайные запросы, которые пользователи вбивают в строке url браузера IE и их насильно перебрасывают на bing.

А вот Apple является реальным конкурентом, иначе Google просто не лезла бы на рынок мобилы со своим андроидом. Если бы Гугл не хотел этого рынка, то не пропихивал бы свою мобильную платформу, а вообще не тратил бы деньги, а сосредоточился бы на своем «главном конкуренте».

Другое дело, что поисковый рынок и рынок контекстной рекламы для Google являются основными и Bing хоть немного, но претендует или пытается наехать на эти владения, а Apple и FaceBook пока в эту нисшу не лезут.

Еще год назад я писал о том, что PR может перестать существовать. Он уже не несет в себе никакой силы, кроме как пузомерной. Для тех, кто считает, что Google при ранжировании результатов поиска опирается на PR, сильно отстали в SEO. Пузомерка от Google уже год вообще ни на что не влияет при ранжировании результатов поиска. Об этом гугловладельцы объявили открыто, и те, кто пропустил это мимо ушей, летают в облаках.

На данный момент PR влияет только на одно – как дорого владелец сайта может продавать ссылки на своем сайте. Но google это не нравится, поэтому они не хотят больше обновлять PR и тем более делать это открыто. Компания, которая зарабатывает на контекстной рекламе, прекрасно понимает, что контекстная реклама не приносит владельцам сайтов такой же пользы, как SEO. Выгоднее вложить миллион в SEO, чем два миллиона в AdWords. Результат от SEO будет лучше и эффективнее. Именно поэтому любой владелец контекстной рекламы с удовольствием захочет убить вредителя.

Я уже говорил, что если убрать PR, то на рынке SEO будет сложнее определять стоимость ссылок и рынок можно значительно обрушить. Убить совсем не получиться, но обрушить его цены можно запросто.

Все больше и больше разговоров о том, что обновления PR не будет, по крайней мере открытого. Уважаемые товарисчи СЕОшники. PR ни на что не влияет, поэтому скрывать его смысла нет. Google не обновляет его уже давно потому что им он на фиг не нужен. Если и обновят, то только для прикола.

Но все каждый день заглядывают в тулбары и проверяют СЕОшные сайты в надежде "а вдруг". Хочется всем узнать, на что ушли последние пол года. Не скрываю, сам посматриваю.

Меня бесит в Яндексе то, что он открывает страницы из результата поиска в новом окне. Меня просто колбасит от этого. Я ненавижу кучу окон и хочу видеть результат в том же самом окне, поэтому обращаюсь к яндекву не так уж и часто. Если я захочу открыть ссылку в новом окне, то я сделаю это без помощи яндекс.

За это я уважаю гугл и у гугла поэтому на много больше запросов. Если ламер открыл ссылку в том же окне и это оказалось не то, что ему нужно, то лам возаращается на гугл и ищет заново, а это очередной запрос и гугл может стукнуть себя в грудь, что они круть.

Недавно читал интересную статью в eweek, в которой автор писал о какой-то конференции, на которой выступали представители Google. Они рассказывали о том, какая Google хорошая компания и предоставляет пользователям офигенную открытую ОС. Там даже сказано было, что Google – открытая компания в отличии от Apple (почему-то пинали именно яблочников, а не MS).

Так вот автор хорошо заметил, что Google открыта, когда нужно попинать конкурентов, и закрыта, когда нужно победить конкурентов. Алгоритм ранжирования страниц закрыт на столько, что точно никто не знает, как он работает уже многие годы. На серверах Google используется сильно модифицированные Linux и гугл не скрывает о том, что у них куча своих наработок, которыми они не собираются делится с миром. Они закрывают даже открытое ради коммерческой составляющей своего бизнеса. Поэтому говорить об открытости Google – это лицемерие и вранье (это мнение озвучено в статье, но я в чем-то разделяю его).

Нахрена делать поиск на сайте, от которого толку ноль? Ну ладно мой блог - страничка простого программера, которую в день посещает менее 1000 человек. Но такому сайту как сайт компании Apple просто необходим нормальный поиск.

Сегодня захожу на сайт Apple и не могу всосать, в каком разделе искать браузер Сафари. Он мне нужен для тестирования, а найти на сайте не могу. Но ничего, у сайта же есть поисковая строка. И что же она нашла мне по слову "Safari"? Какие-то две платные программы и больше ничего.

Но слава ребятам из солнечной Калифорнии, есть такой сайт как гугл, благодаря которому я нашел, где скачать на сайте Apple их мега сафари. Позор уважаемые яблочники.