Блог

Если этот блог я вообще не продвигаю, то некоторые сайты приходится иногда проталкивать. Я пробовал уже различные способы и могу сказать, что самый ужасный и бесполезный способ – Блогун. Я в него ушатал примерно 5 тысяч рублей и результат практически нулевой. Сайты конечно же поднялись немного и посещаемость тоже подросла, но все равно, оно не стоит тех денег.

Если пытаться покупать самые дешевые ссылки, то ничего кроме мусорников вы не найдете. Очень редко попадаются реально стоящие сайты, за которые имеет смысл отдать даже 50 рублей за ссылку. Реально качественные сайты стоят 200 и более рублей. Но в этом случае продвижение вылетает в слишком большую копейку.

Недавно я попробовал сайт обмена ссылками linktolink. На нем не так уж и много участников (относительно), но очень много качественных. Я обменялся всего 10 линками, но результатом очень доволен. Сайт, который я продвигал взлетел с практически полного нуля до 100 посетителей в день. И все благодаря тому, что обмен шел с хорошими и качественными сайтами, а не с линкопомойками.

Интересную статистику наблюдаю уже в течении двух месяцев на одном из своих сайтов. На сайт идет хороший траффик с Google.com, Google.co.uk, google.ca и т.д. Только эти три домена дают более 600 заходов, но при этом если верить табличке Reffering Sites в Google Analytics. Но если верить табличке Search Engines, то меня посещают всего 180 человек с поисковика Google. объясните парадокс, как трафик каждый день может переть с Google, но при этом не быть поисковым?

Единственное объяснение, которое я могу дать, так это то, что траффик идет с результатов поиска по картинкам и его аналитичкская программа не воспринимает как поисковый.

Сегодня прочитал на Хакере новость о том, что Bing обошел Google в эффективности. Компания Experian Hitwise провела тестирование и пришла к выводу, что Гугл находит нужную информацию только 61% случаев, а bing аж в 81%. Самое интересное, что даже яхушке-лохушке поставили 81% (на сколько я помню, они сейчас используют ранк bing-а).

Интересно посмотреть хотя бы примеры запросов, по которым bin лучше выдает данные. У меня почему-то bing попадает в точку только 1 раз из пяти, то есть в 80 процентов он не то, что промахивается, он даже близко не попадает.

Гугл вроде бы включил или собирается включить фильтр, который усложнит поиск нелегала на торентах и файлопомойках типа RapidShare. Компания долго не хотела этого делать, и не думаю, что сделает на все 100%. Я не знаю статистики, но мне кажется, что поисковые запросы со словом "торрент" или "Download free" занимают нехилую долю во всех запросах любого поисковика. Если гугл отчикрыжит варез из результатов поиска, то пользователи не смогут находить того, чего они хотят, и свалят в другие поисковики.

Будет ли MS делать подобное в бинге? Хотелось бы сказать, что если даже захотят это сделать, то не смогут, потому что они не могут сделать нормально поисковик, а тут нужно целый фильтр делать. Но я уверен, что они просто не захотят. Прикинутся шлангами, обрежут пару сайтов вручную, а в потом разведут руки и скажут: "Ну не полусилось. Мы соталались".

Сегодня заметил, что на мой сайт зашли с gogle.ru (обрати внимание, что только одна буква О). Я попробовал загрузить этот сайт и он действительно существует и в лого действительно только одна О. Выглядит сайт идентично своему официальному собрату, но отличие небольшое есть. Интересно, что все ссылки ведут на нормальный домен и поисковая выдача прямо из гугла, но домен отличается.

Кто-то зарегистрировал домен, но не использует в своих целях и это не гугл. Домен gogle.ru использует DNS сервера ns.masterhost.ru, тогда как реальный гугл сервер использует свои DNS сервера NSx.GOOGLE.COM. Имея такое вкусное имя кто-то не получает с него трафик и не пытается использовать его для монетизации.

Гугл все же обновил PR для всех сайтов. Офигеть, уж сегодня я этого точно не ожидал. Почти 10 месяцев без изменений и на тебе подарок. Интересно, когда они в следующий раз обновят и будет ли следующее обновление.

Может гуглу понадобился базз и они решили обновить PR. Теперь ведь по любому это будет одна из новостей дня на многих SEO сайтах и блогах.

Так, смотрим, что случилось с сайтами.

Наконец то Bing перестал сувать члена при поиске по моей фамилии, а результат стал более похожим на то, что может искать пользователь. Я уже писал много раз, что если искать в поисковике bing по слову Фленов, то этот дебил показывал любые страницы с членами, в том числе и эротику (может и круче, я не проверял).

Поисковик просто считал себя умнее и втуливал слово, которое он знает. Почему он не знал моей фамилии я не понимаю, ведь в его индексе дофига страниц, проиндексированных с моей фамилией. Видимо доля бинга явно начала сокращаться и они задумались о качестве этого дерьма. С выпуском поисковика bing, его для начала расти, но я уверен, что не из-за качества поиска, а из-за рекламы.

Я уже писал на эту тему где-то в сентябре-октябре прошлого года и были люди, которые мне не верили. Теперь даже самый оптимистические оптимисты поняли, что обновления PR не будет. Гуглу он не нужен и заниматься этой фигней они явно не собираются.

Единственная надежда у меня была на рождество и новый год и я думал, что гугловцы просто приколятся и для затравки рынка возьмут и обновят свой ничего не значащий индекс пузомерок. Но этой надежде не суждено было сбыться.

Теперь я уже даже не верю, что гугл приколится в апреле на день смеха, когда стукнет год со дня последнего обновления индекса. Видимо они прикалываться не намерены и обновлять индекс не хотят даже ради прикола.

Кто еще верит и надеется, что индекс будет обновлен? Еще больше интересует кто еще верит, что этот индекс имеет смысл для гугла в ранжировании и почему?

Нахрена делать поиск на сайте, от которого толку ноль? Ну ладно мой блог - страничка простого программера, которую в день посещает менее 1000 человек. Но такому сайту как сайт компании Apple просто необходим нормальный поиск.

Сегодня захожу на сайт Apple и не могу всосать, в каком разделе искать браузер Сафари. Он мне нужен для тестирования, а найти на сайте не могу. Но ничего, у сайта же есть поисковая строка. И что же она нашла мне по слову "Safari"? Какие-то две платные программы и больше ничего.

Но слава ребятам из солнечной Калифорнии, есть такой сайт как гугл, благодаря которому я нашел, где скачать на сайте Apple их мега сафари. Позор уважаемые яблочники.

Недавно читал интересную статью в eweek, в которой автор писал о какой-то конференции, на которой выступали представители Google. Они рассказывали о том, какая Google хорошая компания и предоставляет пользователям офигенную открытую ОС. Там даже сказано было, что Google – открытая компания в отличии от Apple (почему-то пинали именно яблочников, а не MS).

Так вот автор хорошо заметил, что Google открыта, когда нужно попинать конкурентов, и закрыта, когда нужно победить конкурентов. Алгоритм ранжирования страниц закрыт на столько, что точно никто не знает, как он работает уже многие годы. На серверах Google используется сильно модифицированные Linux и гугл не скрывает о том, что у них куча своих наработок, которыми они не собираются делится с миром. Они закрывают даже открытое ради коммерческой составляющей своего бизнеса. Поэтому говорить об открытости Google – это лицемерие и вранье (это мнение озвучено в статье, но я в чем-то разделяю его).