Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Михаил Фленов

ты автоматически лишаешь дополнительных свобод пользователей


Ты сам только говоришь об этом, а реально сам не пользуешься кодом Linux. Ты же признавался, что будешь использовать Linux, даже если его кода закроют. Я не буду утверждать, но мне кажеться, что 99,99999999% пофиг на свободу кода. Поэтому я считаю, что не нужно думать не только о свободе пользователя, но и о свободе программиста. Я просто программист и рассуждаю как программис.

Один после работы пишет СПО, другой - книги. Что в этом бредового?


Я никого не призываю писать книги и статьи, делться знаниями. Хотите, пишите, хотите нет. Я пишу, потому что мне нравиться, я выкладываю коды, потому что мне нравится, но я никого не загружаю и не призываю. Вот главная разница. Думайте сами, решайте сами и будьте реально свободными.


olegmaster

Михаил, в данном случае меня интересовала этическая сторона вопроса, то есть на чем зиждется твоя точка зрения. И более-менее четкий ответ я услышал.

Нравится - открывай код, но не нужно призывать других это делать. Это их СВОБОДНОЕ право выбора, как они будут распространять свой труд и как они будут зарабатывать


Ты не учитываешь, что там где начинается свобода одного, там кончаются свободы других.  Реализовывая свое право как программиста на свободу закрытия кода, ты автоматически лишаешь дополнительных свобод пользователей.
Вот смотри, у тебя есть автомобиль, ты ведь можешь делать с ним все что угодно? Разобрать на детали, подарить кому-нибудь, дать поводить по доверенности, оставить детям в наследство и т.п., то есть продав тебе автомобиль, производитель наделяет тебя всеми свободами. И это справедливо. а когда речь заходит о ПО, ты почему-то считаешь, что лишать пользователей экземпляра программы некоторых прав это не бред.

По поводу движений. Движение "Рок против наркотиков" призывает не употреблять наркотики. Оно тоже по твоему бред? Ведь по закону употреблять наркотики можно, а вот по морально-этическим соображениям - это кака.
Представим 3 утопические цивилизации: в одной все ПО свободное, в другой - закрытое, в третьей - 50/50. Какое общество будет развиваться быстрее?

Столман постоянно призывает писать СПО после работы.

Ну ты же пишешь книги и статьи после работы? За что мы тебя любим, ценим и уважаем. Там есть исходжники с подробными комментарями и объяснениями. Получается, ты вносишь в сообщество не меньше, чем кодеры с sourceforge. Один после работы пишет СПО, другой - книги. Что в этом бредового? Бред - это на диване валяться и изнывать от безделья.


shr

в rss каша, поправьте...


FriLL

хм... Прочел стать и сразу вспомнил о том как на конференции Билла Гейтса в Китае, суть которой была в рекламе Vista, выскочил человек с плакатом в руках на котором было написано - "Open Sourse, Free Software"


Алексей Максимов

Хочу признаться вашу книгу Библия Delphi я сначала скачал из интернета, но сейчас мечтаю купить её бумажный вариант! Но возникла проблема: если на books.ru она стоит 386 руб.,то в магазине в москве я видел только за 560 руб. Мне кажется это не честным по отношению к покупателям. Если кто скажет где в магазине в Москве или Твери можно купить её по цене хотя бы в 400+-50 р. буду благодарен.


KIRILL

Неа, Амвейские пылесосы до Украины с Россией еще не добрались....


VtD

У меня обратна ситуация - Федора не распознаёт 3 вдеокарты, Suse определяет все


Михаил Фленов

Модерацию проходит 90% сообщений, а слово бред есть в словаре, поэтому за него удалять чье-то сообщение не буду. Я в нем ничего оскорбительного не вижу. Наверно я чуть распущеннее


Михаил Фленов

Столмана я тем более не понимаю. Все, что он говорит - это то, что может вас спровоцировать и я сам себя должен буду забанить на своем блоге. Free Software Foundation - извини, но эту тему я вообще трогать не буду. Тут кроме мата ничего сказать не смогу.

По поводу терминов - OpenSource как и термин хакер претерпело множество пониманий. Я его воспринимаю как движение, как это было изначально. Введи в поисковике OpenSource и слово движение и ты узнаешь много.


you_all_know_me

Еще раз повторяю: OpenSource - не движение!

Вот из Вики:
Открытое программное обеспечение, то есть программное обеспечение с «открытым» исходным кодом (англ. open source software) — способ разработки ПО ...(бла-бла-бла)

Вот еще:
http://www.opensource.org/docs/osd

Цитата Столлмана:
Open source is a development methodology; free software is a social movement.

Где написано, что это движение?
Вопросы есть?


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне