Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Alexo
А как насчет обратно стороны? Если код открыть ищешь в коде баги никому не говоришь и юзаешь их)
Пока ты их найдешь, другие уже их закроют.
Забавно получаеться, как фанатизм.
Типа ответа: пока ты их пофиксишь я его успею пару раз использовать.
you_all_know_me
А я бы хотел почитать про новую LFS. А где еще обзор Suse? До сих пор проблема не решена?)
you_all_know_me
От открытия это не влияет.
А по-моуму влияет. Но это опять просто столкновение двух разных мнений)
Не понимаю, зачем делать из этого какую-то культуру?
Это не культура, а философия.
От того, что твой код увидит миллион не профессиональных людей не сделает код надежнее и безопаснее. Он будет надежнее, если его будут тестирвоать профессионалы.
Открытый код тестируют все - и профессионалы, и широкая аудитория. А баг всегда является багом, без разницы кем он найден.
открытый код или закрытый, если он качественный
А как проверить закрытый код на качественность? Можно проверить только конечный продукт.
Но очень часто бывает так, что созывают толпу, толпа пишет код, а тот, кто организовывал соскребает деньги.
Чтобы народ начал кодить, уже должен быть проект минимум в альфа версии. Если народ начал кодить, значит, им понравилась идея и текущая реализация, а те кто организовывал - молодцы.
Только ты забываешь, что опыт работы над крупными/интересными проектами зачастую дороже денег...
Вот приходишь на собеседование, тебя спрашивают, что ты такого сделал. Открываешь, скажем, kdevelop, и показываешь)
В тему:
— Рыбка, а рыбка, сделай так, чтобы Windows стала самой мощной и надежной ОС в мире!
— За нефиг, Билли, ложись спать, я все сделаю.
Просыпается утром Билли, а весь интернет гудит новостью: WINDOWS GOES OPEN SOURCE :)
Наблюдатель
Михаил любит рюшечки, не пугайте его такими словами, как, перекомпиляция...
Я сам открываю свои проекты, которые хочу.
Например? Учебные примеры или программы, которые не нужны даже тебе - их автору, нельзя назвать проектами!
очень часто бывает так, что созывают толпу, толпа пишет код, а тот, кто организовывал соскребает деньги. Так что бескорысное разделение знаний - благо, иначе это эксплуатация наивных разработчиков.
У ты какой корыстный, бесплатно небось и снега зимой не дашь... :)
Только ты забываешь, что опыт работы над крупными/интересными проектами зачастую дороже денег...
Наблюдатель
кажи мне самую стоящую позитивную новость на этой неделе, которую нужно было описать в блоге.
Из недавнего:
1) Компания Инфра-Ресурс начала выпуск собственного дистрибутива для государства, бизнеса и образования. Дистрибутив InfraLinux создан на основе Ubuntu 8.04.1, содержит незначительные изменения в интерфейсе, а так же обновлённую версию OpenOffice.org pro 2.4.1-1
2) AMD представила новую серию видеокарт - Radeon HD 4850/4870, которые, в отличии от прошлых моделей, изначально имеют полноценную поддержку в Linux. Это первая серия видеокарт ATI, которая будет поставляться с CD диском на котором будут присутствовать драйверы не только для Windows, но и для Linux.
3) Вышла новая версия Wine под номером 1.1.0.
Почему я не могу писать про Windows или Microsoft?
Да пиши сколько влезет, но зачем при этом врать о своей беспристрастности? Пиши честно, что ты за рюшечки, а не за качество и никаких претензий к тебе ни у кого не возникнет, потому что это будет честно и наконец-то будет соответствовать твоей позиции де-факто!
Извини, но я не вижу ни одного обоснования твоих слов.
Про это я и говорю, ты видишь только то, что хочешь видеть, а чего не хочешь - того не видишь, отсюда и вся демагогия...
семенович
позитивно все это и очень познавательно
семенович
динамично все это и очень позитивно
Михаил Фленов
те кто хочет привлечь к своему проекту большее число разработчиков
Если это делается бескорысно, то это прекрасно. Но очень часто бывает так, что созывают толпу, толпа пишет код, а тот, кто организовывал соскребает деньги. Так что бескорысное разделение знаний - благо, иначе это эксплуатация наивных разработчиков. Как узнать, где кидают? Нереально.
Михаил Фленов
Такие времена прошли у всех компаний, пишущих коммерческий код?
Если смотреть с этой стороны, то компаний, пишущих открытый код и не латающих тоже много. От открытия это не влияет.
Какая разница скольким это нужно?
Не путай чуть чуть. Я не говорю, что нельзя открывать код, что нужно это запретить. Я сам открываю свои проекты, которые хочу. Открытый код - это хорошо, это прогресс. Но я не понимаю \"движения\". Не понимаю, зачем делать из этого какую-то культуру?
От того, что твой код увидит миллион не профессиональных людей не сделает код надежнее и безопаснее. Он будет надежнее, если его будут тестирвоать профессионалы. Это поняли большинство производителей и большинство отказалось от массового тестирвоания.
Я делился и буду делиться кодом, но не буду делать это панацеей и бегать с плакатами \"Пишите код\" или \"Откройте Windows\". Мне это не нужно. Кто хочет, тот пусть и открывает, кто хочет, тот путь и использует открытое. Для меня это свобода. Опять же принцип качества: мне пофиг - открытый код или закрытый, если он качественный, я буду использовать его, даже если Linux закроют. Вот мой принцип, а не OpenSource.
you_all_know_me
А ты попробуй. Найди мне дыру в ядре по исходникам. СлабО? В принципе можешь не отвечать, и так все с тобой ясно.