Последние комментарии

Михаил Фленов

На мой взгляд - внедрение браузера в ОС - это хороший шаг, потому что я не хочу платить за браузер, а в том время приходилось платить за нетскейп и IE. Это был хороший шаг, направленный на удобство пользователей, но он был некорректен, по отношению к Netscape. Тогда, MS использовала свое доминирующее положение. Получается, что с одной стороны, MS действовала во благо, а с другой, поступила не корректно в конкурентной борьбе.

Внедрить в ОС антивирус или сетевой экран, или еще тонну программ - это благо, но для пользователей и зло для конкурентов.

Mister_SER

2Михаил Фленов, я с вами не согласен, что внедрять ИЕ в винду ето плохо, так как все в одной упаковке, намного удобней, ну а тем, кому он не нравитса, спокойно(и кста, не без помощи ИЕ) могут скачать себе альтернативу :)
(приставим, если бы его небыло, где мне взять мозилу?, ити к другу, лень:) )

Михаил Фленов

Вот эти шаги как раз и плохие. Ну зачем оно им нужно? Это же не профильные дела. Проблема гугл сейчас не столько в монополизме, сколько то, что она лезет во все дыры, в том числе и мобильники, и продвигает это используя свое доминирующее положение в Интернет сервисах. Тут не нужно быть монополистом, чтобы стать империей зла.



Когда воюют качеством, то никаких проблем и для меня. А когда используют доминирующее положение, вот тогда - это империя зла. Когда MS внедрила IE в ОС, она использовала свое доминирующее положение и практически убила конкурентов. Вот это было зло. Да и то, назвать всю компанию империей зла я бы не стал. Это был плохой шаг со стороны MS.

Точно так же сейчас гугл иногда использует свое доминирующее положение. Это плохие поступки, но называть всю компанию империей зла - я бы не стал. Но я предсказывал, что к этому прийдет и так будут делать другие и оно уже приходит.

pat

Зависть и недоброжелательство - неизменные спутники успеха...

Империя зла, блин, звездные войны какие-то :)
Я понимаю, когда MS обвинили монополистом. За то что в Windows есть все. Вроде это было с IE и WMP связано... Хотя для меня это все равно, что назвать рынок №2 монополистом, т.к. там продаются и огурцы и помидоры, да еще и мясо, а вот в соседним супермаркете только мясо :) (это я образно).
Google монополист? Я так не думаю, просто, Google предоставляет услуги во многих сферах. И если их услуги качественнее, то это не вина Google, а вина тех кто не может с ними конкурировать.

Google теперь и на мобилки перешла :) Android, HTC G1.

Я думаю, что если MS обращала бы внимание на вякого, кто плохо о ней отзывается, она бы не достигла своего величия...
В бизнесе главное прибыль, а не то как тебя называют...

PS Есть еще, вроде, Кэдбери, которой принадлежить более 50% рынака шоколада! Вот еще одна империя зла...

Михаил Фленов

Совсем бесплатно писать у меня просто времени нет. Если бы был хотя бы приемлемый доход, я бы продолжал. А так... Это жизнь, у меня семья и надо не только мне кушать, но и семье. Если бы книги приносили достойный доход, я бы бросил другие проекты и занимался книгами, а так... Для интернета иногда статьи наверно буду писать, но не много.

HP-UX был для серверов, но его кажется прикрыли, как не выгодный, или очень сильно урезали, точно не знаю. Наверно все же прикрыли, потому что уже давно не слышал о нем. Создать Linux дистрибутив намного дешевле, если его слепить на скорую руку, но кому от этого будет лучше?

pat

2Михаил Фленов

ну переставть писать не надо :) Можно выкладывать все в электронном виде. Так например Брюс Эккель, который написал книгу философия Java, до 4го издания выкладывал ее в электронном виде. Люди правили ошибки и потом он публиковал книги. Мумий-тролль тоже выкладывает свои альбомы на сайте. Просто у нас еще книги дорожают несоизмеримо зарплате...

PS а я думал у HP есть уже Linux: HP-UX

Ник

Наверное, вы хотели сказать "в игры"

Михаил Фленов

Если дизайн не изменился, то это нельзя назвать новой версией? Я думаю, что он не будет меняться еще долго, и будет как переход с Windows 95 на Windows 98.

alexsandrch-ch

это Vista V1.2(Vista V1.1 это Vista SP1) тока теперь за ммм патч надо дополнительно отслюнявить =))) кст вопрос а что с vr-online ???(пардон за оффтоп)

Михаил Фленов

Был слух о том, что HP разрабатывают Linux, только вообще не вижу смысла. 90% разработок таких Linux - это берется чужой дистрибутив, делается ему немного другая морда и продается под своей маркой. Смысл? Я вообще против таких ходов, потому что это топтание на месте. лучше бы все объединились и под одним именем работали над улучшением совместно и двинулись бы быстрее. Но это лично мое мнение, которое мало кого интересует :).

В Dell работают умные люди, они не создают свой очередной дистрибутив, они используют SUSE. В HP тоже умные люди, я думаю, что они будут использовать чужое, а тратить время и деньги на создание очередной морды скорей всего не станут. Хотя, черт его знает, что в их головах