В Интернете очень часто можно услышать, что нас зомбирует Майкрософт, она виновата в том, что все мы пользуемся ее продуктами, и не используем прекрасные продукты конкурентов. Сколько раз не задавал ответный вопрос, как происходит зомбирование, но ни один ответ не был похож на реальность. А меня реально это интересует. Я по образованию экономист-менеджер специализировался на маркетинге и не могу понять, как происходит зомбирование, когда "нету не единого рекламного разрыва".
Простите за каламбур, но я реально себя ощущаю как парень из того ролика. Больше всего меня поражают те, кто говорит о зомбировании, а работает с окнами более 10 лет. В те времена вообще не было рекламы Windows, сейчас есть, но это не реклама клиенткой ОС, а то, что есть не рекламирует ОС, а рекламирует лицензию! Как можно зомбировать, не показывая рекламы и не показывая пользователям преимущества? Ни единого рекламного ролика о преимущества ОС. Как можно зомбировать и обманывать пользователей, когда в рекламе Windows нет ничего, кроме призыва покупать лицензионную версию. Что-то кажется было на нашем ТВ, но не внятное, а в основном рекламировали именно лицензию, чтобы окна были легальными, а не саму систему и ее возможности. Если и было что-то про возможности, то я этого не заметил, а как можно зазомбировать такой рекламой?
Майкрософт практически не рекламирует Windows киентских версий на нашем рынке, только на американском. Мы не тупые и нас не так легко зомбировать. Рекламу можно увидеть только в специализированных изданиях для специалистов и северной версии ОС Windows. Как же тогда зомбируют бедных студентов и домохозяек? Я не понимаю.
Майкрософт обвиняют в том, что она предустанавливает свои ОС на новые компьютеры. Ага, это сотрудники софтверного гиганта сидят на заводах Dell или HP и устанавливают свой софт на компьютеры. И в магазинах тоже сидят подпольные сотрудники этой компании. Или Майкрософт платит или дает скидки производителям за то, чтобы они устанавливали Окна наивным пользователям. А производители рады, ведь это же выгоднее, чем ставить вообще бесплатный Linux и брать деньги за поддержку. Может производителю выгоднее получить Windows со скидкой, чем Linux бесплатно? Извините, но я с экономическим образованием такого прикола не понимаю. На сколько я помню, в магазинах за установку софта берут деньги и им пофиг, что ставить, они свое возьмут. Компьютер с Линукс стоит дешевле окон не на 2500 тыс. руб. А значит, производители железа нагреваются на Линуксе не хуже. Помните я говорил, что моему знакомому поставили Linux и взяли за установку (просто за установку без настройки) 1800 рублей? Так что выгоднее?
Я недавно покупал знакомым компьютер в магазине и он был без системы. Магазин серьезный и нам откровенно говорили, что покупать окна не обязательно и можно купить за углом или поставить Linux. Это значит, что даже крупный производитель не заинтересован и ему все равно, по крайней мере в нашей стране.
Так кто же в нашей стране именно заставляет и зомбирует пользователей на использование Windows а не другой ОС?
Чем больше я пишу на блоге, тем больше становлюсь оконщиком. Я понимаю, что меня зомбировали в Windows. А ведь действительно, зайти в любой каталог сайтов и сразу видно соотношение Windows и Linux сайтов и вторых намного больше. А на каждом из них меня зомбируют использовать Линукс и не использовать windows.
Зомбирование помогает? Нет!!! Вы можете причесать народ рекламой на единоразовую покупку компьютера или ОС, но реклама не может заставить купить человека продукт повторно, если он не качественный. Люди покупают компьютеры с окнами по 5 и более раз. У меня лично было 6 компьютеров и все были с окнами (5 с лицензионными окнами). Неужели предприятия настолько тупы, что верят рекламе и каждые 5 лет как зомби идут покупать Окна вместо перехода на бесплатный сыр?
Если кто-то перешел с окон на пингвина и стал счастлив, то это прекрасно. Это значит, что человек нашел то, что ему ближе, но не значит, что это «ближе» касается всех. Я наоборот чувствую себя в окнах уютнее. Именно клиентский компьютер я предпочитаю использовать совместно с Windows. С серверами сложнее - там зависит от ситуации. Я говорю тут только за себя, а за других не имею права.
Еще вчера я не хотел публиковать эту заметку, но сегодня появилась информация, что Microsoft будет заниматься изменением Vista на нашем рынке. Кажется, впервые компания будет рекламировать возможности клиентской ОС в России и нас впервые будут зомбировать из самого гиганта. Поможет? Нет!!! И не потому, что Windows плохой, тут действуют совершенно другой принцип и это уже совершенно другая история, основанная на том, что журналисты преподносят Windows плохо, а сформировавшееся плохое мнение изменить нереально. Вот у меня плохое мнение об отечественном автопроме и что бы они не делали, его изменить практически нереально, даже если они повысят качество сборки.
Microsoft не могла зомбировать российского пользователя, потому что не использовала даже примитивного инструмента - рекламы на нашем рынке.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
зомбировать можно как рекламой, так и без нее. когда я жил в Орске, почти вся молодежь околомоего возраста употребляла наркотики. в нашем дворе не пробовали колоться всего несколько человек. редкий случай было войти в наугад выбранный подъезд, чтобы не заметить там использованный шприц или не унюхать специфический запах ангидрида уксусной кислоты. я тоже удивлялся, как это молодежь ведется на наркотики, вроде ж по телеку/радио их не рекламируют, даже наоборот. значит, те, кто хочет нагреть руки на продаже драгсов находят механизмы по зомбификации населения ;) там, где вертятся большие деньги (а с windows так и есть), даже и не замечаешь, что тебя медленно, но верно превращают в зомби.
2olegmaster
Научи меня зомбировать пользователей без рекламы, чтобы я продавал свои программы всему миру не тратя деньги на банеры и телерекламу. Я тогда тоже стану миллионером.
Эффект стада с Windows есть и то, что ты говоришь про наркотики - это эффект стада. Зомбирования быть не может.
Михаил, чтобы хорошенько прозомбировать, нужно внушать пользователю с самых малых лет. помнишь, как при советской идеологии? сначала в массовом порядке принимали в октябренки, потом в пионэры, затем в комсомольцы и, наконец, в члены партии. и не рекламировали ведь! просто так жили. традиционно.
не поленись, сходи в школу, поставь свою программу на все компьютеры кабинета информатики и и эффект не заставит себя ждать. помню первый свой спектрум, на котором был установлен бейсик, дык я целых полгода думал, что это единственный язык программирования, чем не зомбо-эффект?
p.s. почитай рассказ Пелевина "Зомбификация", можт заодно и рецензию напишешь ;)
теперь я знаю, кто ходил по школам и устанавливал на наши компьютеры windows - это была microsoft и переодетый билл гейтс. olegmaster - проснись, они никогда не ходили и ничего не ставили. не выдумывай. тем более в 90-х годах
2olegmaster
Причем тут пионеры/комсомольцы и Microsoft? Может и там Microsoft побывала? Не нужно убегать в сторону наркоманов, школ и тем более детство. Microsoft не было в моем детстве и она не могла меня зомбировать. Расскажи реальный факт, как MS (именно MS) зомбировала или заставляла тебя юзать их продукты
2olegmaster
Удалил твой пост, потому что ты ни слова ни сказал по теме. Опять какие-то уходы в сторону о том, что MS использует что-то, но покажи факт зомбирования. То, что тебе показывают уже во время установки - это результат зомбирования, когда пользователь уже повелся и купил диск. А как MS заставила меня/тебя и остальных пользователей купить этот диск без рекламы? Как она зазомбировала нас и меня в частности? Пустые слова в трешь.
Зомбирование сплошь и рядом на ТВ
З.Ы. хотелось бы посмотреть на рекламу Висты)
Любое СМИ может зомбировать и самый главный инструмент зомбежа - реклама. Тетя Ася и мы идем к вам - это зомбежь. Человек, когда слышит это каждый день, прийдя в магазин возьмет, да и купит только потому, что его каждый день по телеку долбили.
2Alexo
Ну не все СПО плохое. Я не понимаю движения за открытый код и не считаю, что открытость влияет на качество, потому что могу показать и плохие проекты с открытым кодом. Но есть и хорошие открытые проекты. И MS тоже пишет открытые проекты.
И телесериалы наверно тоже уже перестали быть эффективными? :) Спешу тебя разочаровать, реклама эффективна и спам тоже.
Привычка - это действительно не зомбирование. Ты что-то очень сильно перепутал. Привычка может стать результатом зомбирования.
Да никто никого не зомбировал. Просто не было достойной альтернативы Windows, и продавалась она пиратская свободно за копейки. Вот и привыкли. А теперь, когда стали жить получше, а борьба с пиратством усилилась можно либо перейти на лицензию, либо на подтянувшийся,но все еще недотягивающий Linux, либо продолжать сидеть на пиратке.
Кстати, популярность MS завоевала еще со времен MS-DOS. Может она еще тогда всех зомбировала и дала установку не слазить с ее продуктов? ;-) Тогда в СССР еще и рекламы то на ТВ почти не было...
2source
Объясни, как Microsoft зазомбировала привычкой?
Тааак... Щас договоримся до того, что зомбирование идет скорее со стороны сообщества линуксоидов :-)
А что? Они же кричат "Линукс форева!" и "Виндоус мастдай!". Они же преподносят, что переход на Линукс сделает вас более умным, независимым и экономным. И всячески подталкивают к такому переходу.
А MS ничего особо не кричит, ей просто пока удается оставлять свою ось качественной и более дружелюбной к пользователю. Ну и популярность прошлых лет сказывается. Но наступание на пятки видимо заставляет и ее давать в IT-изданиях рекламу с информацией о том, что использование ее продуктов экономически выгоднее, чем бесплатных.
Мы не обсуждаем, кто зомбирует больше, меня волнует, как Microsoft зомбирует. Именно Microsoft, потому что на блоге идут обвинения, а я хочу понять, как.
Не знаю, не замечал никакого зомбирования со стороны MS. Скорее этим занимается Apple - вон с выходом своего iPhone какую шумиху устроили, искусственный ажиотаж хотят создать.
А где точно зомбируют, так это в сетевом маркетинге - Amway и т.п.
2Harmonic: Вот и я про то же.
По поводу Apple - в отношении iPod рекламу не видел, а вот реклама I'm a mac and I'm a PC - чистый зомбеж. Это даже не реклама, а именно зомбеж. Сетевой маркетинг это уже грубый зомбеж, как и секты.
Лично я никакого зомбирования не ощущаю. Я сделал свой выбор и могу его обосновать.
Насчет линукса в школах - какая разница что там стоит - линукс или винда? Профессионалу надо в любом случае знать обе ОС (я уверен, что интересующийся человек сам узнает о наличии других ОС кроме винды), а обычному пользователю хватит и одной, более простой, и пусть это будет винда, так как на данный момент винда проще.
2 Harmonic
Пользоватетелей Windows больше потому что ранее было больше пользователей Dos. Эта система была проше существующих тогда (в 80-е годы) xNIX-ов и, что немаловажно, существенно дешевле. DOS совместно с дешевыми ПК завоевами мир ;)
Далее - дело привычки.
Linux появился в 90-е и с тех пор на положении догоняющего.
2KIRILL: Конечно пытались. Интереснее бы было выяснить, кого еще не пытались. Или кто еще не слышал об этой заразе.
Впрочем, это оффтоп. Если Михаил поднимет отдельную тему о сетевом маркетинге, мне было бы что сказать. А вообще, если интересно, очень многое по этой теме сказано здесь http://avs.0f.ru
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
