Последние комментарии

Михаил Фленов

2plaha

Это суперская тачка. Видео конечно хуже, чем у моего 2740, но зато поворотный сенсорный экран просто убойный. Не вздумай покупать его, а то я завидовать буду :).

plaha

Миша а бук Ноутбук HP tx2520er клевыя я себе такой тоже собираюсь взять)))

мальчик из MicroSoft

какую все таки красоту создает и производит величайшая межконтинентальная корпорация MicroSoft. Как здорово, что мы живем в тот момент, когда существует данная компания. Я просто счастлив

Михаил Фленов

Я просто увидел, что удивительно много народу забежало на мой сайт с вашего, поэтому решил посмотреть почему и конечно же прочитал.

Ну а как отделить начинаюещего, которому можно рассказывать о не стандартном программировании, и начинающего, которому вредно знать? Как выложить в интернет статью, которая будет доступна только опытному, но не начинающему? К тому же, я не пишу для новичков. Для этого есть Библия Delphi. Статья же направлена на тех, кто уже с опытом, хотя бы с минимальным. Мне самому такой финт ушами приходилось делать только один раз, но он меня спас.

Я не спорю, что это плохое программирование и еще раз говорю, что статья так и называлась - "не стандартное программирование". Но я считаю, что рассказывать об этом можно и нужно и даже начинающему. Люди сами могут определить, что хорошо, а что плохо и даже на плохом можно научиться.

aktuba

Рад, что прочел мой пост.
Но, согласись, давай такие знания, как в посте про изменение стандартных компонентов, надо давать четко понять, что это очень плохо.

Да, бывают моменты, когда это необходимо. У меня таких моментов было 2:

1. Правка Indy, т.к. там есть баг при работе с куками.
2. Правка TMS THTMLabel - не было возможности выравнивания по ширине (justify).

Все. И ни разу, за всю практику, не пришлось править стандартные компоненты. А практика очень большая.

На мой взгляд - это был очень плохой пост. Вместо этого лучше давать новичкам правильное понимание ООП, работу с виндой (например, потоки, процессы), новые возможности Delphi. Вот например, хелперы - очень полезная новинка. Вы же даете новичкам знания, применяя которые, без правильного понимания и соответствующего опыта, только вредно.

Надеюсь, я не зря распинался и это повлияет на ваше мнение как в отношении постов, так и в отношении книг.

Arch

а мне желание программить дал учитель. Научить он меня практически ничему не успел, так как я в кратчайшие сроки купил библию дельфи, и стал учиться сам

Михаил Фленов

Я просто увидел, что удивительно много народу забежало на мой сайт с вашего, поэтому решил посмотреть почему и конечно же прочитал.

Ну а как отделить начинаюещего, которому можно рассказывать о не стандартном программировании, и начинающего, которому вредно знать? Как выложить в интернет статью, которая будет доступна только опытному, но не начинающему? К тому же, я не пишу для новичков. Для этого есть Библия Delphi. Статья же направлена на тех, кто уже с опытом, хотя бы с минимальным. Мне самому такой финт ушами приходилось делать только один раз, но он меня спас.

Я не спорю, что это плохое программирование и еще раз говорю, что статья так и называлась - "не стандартное программирование". Но я считаю, что рассказывать об этом можно и нужно и даже начинающему. Люди сами могут определить, что хорошо, а что плохо и даже на плохом можно научиться.

CLS

Надо будет взять на заметку. Уж очень дотошно описание Api в RTFM по ним же.

KIRILL

Знания, умения, навыки - три неразделимых фактора. Коротко и ясно)

Ovedrive

Без комментариев. Правда жизни.