Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
И кружка пива и программа являются товаром. Просто один товар является физическим, другой цифровым. На создание обоих товаров нужны ресурсы, причем на программу нужны ресурсы намного более дорогие. Пиво может создать автоматизированный завод, а вот для создания хорошей программы нужны дорогие программисты. Поэтому сравнивать можно и нужно. И то, что кто-то отдает свой труд бесплатно - уважение и потчет, но это не является обязательным.
ZeroXor
Зачем сравнивать кружку пива и программу? Программу я могу скопировать, при этом она же останется и у другого человека, а если я выпью чужое пиво, то ее владелец останется трезвым и злым. :)
А вообще-то я согласен, что автор/правообладатель программы МОЖЕТ, но НЕ ДОЛЖЕН делать программу открытой и бесплатной, и зарабатывать на ее поддержке. В конце-то концов, он ее написал и имеет полнейшее право продавать ее, если посчитает таковое нужным. Не нравится? Ищите альтернативный вариант - он есть, нужно просто немного поискать самому, а не вопить, что, мол, Вася-эникейщик сказал "аналогов нет".
-=Slayer=-
Разницы может и не быть. Различаются только верхние планки зарплат.
В 20 тысяч Windows админ - это эникей и администратор пользователей в AD.
В 20 тысяч - это опытный пользователь Windows, вероятнее всего знакомый с AD.
Админ Windows с з/п 80000 - человек со стажем работы, который может организовать терминальные службы, VPN, маршрутизацию, корпоративный веб-портал и ещё некоторые требующие долгой подготовки и ответственности вещи.
Админ Linux с з/п 100000 - скорее всего опытный админ Windows, по крайней мере знающий как организовать домен с поддоменами, резервным контроллером, умеющий настроить доверия между доменами и в случае необходимости заменить устаревший или вышедший из строя PDC. Кроме того, этот человек умеет настраивать Linux или FreeBSD сервера, скорее всего программирует Cisco коммутаторы и маршрутизаторы. Так же такой человек чаще всего неплохой спец по информационной безопасности.
Это не эталонные определения, но в целом мне видится ситуация такой. Народ станет со временем немного грамотнее и поймёт, что в десктопном варианте работать с Linux ненамного сложнее, чем с Windows, и в случае проблем, люди без труда смогут его переустанавливать, что обычно и делают ламеры при проблемах с ОС от Microsoft. Linux сдерживает во многом то, что это не игровая платформа. Несмотря на поддержку OpenGL, писать под Linux игры невыгодно: за это нужно платить деньги.
Линукс админам в целом получают примерно столько же, при относительно большей компьютерной грамотности и всё-таки экономии затрат на покупку Windows. А уж сколько стоит Office... А вот нехватка кадров среди линуксоидов - это действительно проблема.
Руслан. Сециалист ИТ
Согласен, что выгоднее держать специалистов ИТ , таких каким являюсь я. Аналогично, справлюсь с любой задачей свзанной с техникой, но если не углубляясь. Напишу небольшой патчик, или скриптик, по телефону сразу могу определить проблему у юзера, либо предположить 10 вариантов причин и решения одновременно. При необходимости наберусь опыта с 1С-кой, и т.д.т.п.т.х.
Но как показывает статистика, как раз такие спеццы и меньше всего востребованы и им сложнее всего найти работу. Работодатель просто боится брать "широкопрофильного" спеца, и предпочитает на отдельную проблему прикрепить отдельного профи, считая, что раз он работал именно с этим, то и опыт соответственно выше. К примеру те же оракловцы или 1С-ники. И трудно порой убедить работодателя принять именно тебя. Так что лучше выбрать для себя на начальном этапе карьеры, определённое направление и становится профессионалом своего дела. так проще.
З.Ы. и я считаю себя айтишнегом, а эникеёщики -это всё таки "рангом" и опытом ниже. Что-то между юзером и ИТешником.
Вот так выглядит в моём представлении ранг кампутерщиков (как говорит наш бухгалтер)
1. мегакулхацкер
2. разработчик
3. специалист
4. эникейщик
5. юзер
6. ламер
Вадим
доставка на Украину 580 руб.
)))
дороже книги
Михаил Фленов
Оглавление есть на сайте издательства:
http://www.bhv.ru/books/full_contents.php?id=186112
Nikolay
Здравствуйте! Есть такой человек, очень хороший, занимается пропагандой трезвости, здорового образа жизни и т.д., зовут его Владимир Георгиевич Жданов. Смысл в том, что помимо всего прочего он еще и помогает людям вернуть зрение, причем делает это простыми безопасными методами, упражнениями для глаз, без хирургического вмешательства, занимается уже более 10 лет, практически бесплатно (если не бесплатно), но каждый желающий может попробывать упражнения которые он предлагает самостоятельно. Лекции что и как где только не выложены, на все рутубах,ютубах и прочих вещах. Я всем рекомендую прежде чем идти к врачам за очками, сначала посмотреть Жданова, скорее всего это вас очень заинтересует, уж настолько все гениально и в тоже время просто, даже не верится. Сам профессор(кстати, физик-оптик :-)), тоже раньше ходил в очках, помог не только себе, но и очень многим людям.
Кратко смысл методики такой. Глаз - это шар окруженный мышцами. Если мышцы сжимаются - глаз вытягивается как подзорная труба, соответственно фокус увеличивается. Глаз расслабляется - наоборот. Так вот, когда человек часто смотрит только вблизи, или вдали, то со временем мышцы глаз теряют способность расслабляться и сжиматься произвольно, когда это необходимо, как бы каменеют. Вернуть зрение можно двумя путями - хирургически, т.е. взять разрезать мышцу, взять кусочек отсюда, прилепить сюда и т.д. Данный метод просто варварский, и извращенский, это равносильно, что дистрофию или избыток жира лечить хирургически, а не с помощью питания и физической нагрузки. Второй метод как раз естественный, нужно просто напросто поупражнять мышцы глаз в течение определенного периода, вернуть им способность к сокращению (из лекций понял, что результаты упражнений могут быть уже через месяц чуть ли не до полного возврата нормального зрения).
Вот примерно такой смысл. А почему этим никто не пользуется, а все носят очки? - это хороший вопрос. Это тоже самое что задать вопросы: а почему люди воюют, или почему люди пьют алкогольный яд? - из этой серии. Короче, во-первых очки - это огромный бизнес, клиники, сама "очковая" промышленность, а во вторых это неправильная медицинская теория (изначально их было две - одна ошибочная, по которой пошла вся медицина, другая правдивая), закостенелось медицины. Надеть человеку очки легче, чем разъяснять о том как он сам может вернуть зрение. Ну и много других всяких причин, вы и сами их потом сможете назвать.
Короче, очки можно снять в любом возрасте, исправиться от большинства проблем со зрением начиная от близорукости/дальнозоркости до тяжелых форм косоглазия.
В общем, если интересно, то можете по этой ссылке скачать видео, и узнать кратко о Жданове и чем он занимается - http://pravdu.ru/lessons/jdanov/ (Очки пора снимать. Как восстановить зрение на 100% (6 занятий)). Советую посмотреть хотя бы 1-ое видео, там все доходчиво рассказано, так сказать для затравки.
У меня самого еще проблем таких нет (молодой еще - 24 года), но я твердо уверен, что если возникнут ( что скорее всего, т.к. сижу чуть ли не по 16 часов за компом), то я знаю что буду делать, тем более что от очков только ничего хорошего не будет, со временем, зрение падает с ними еще больше.
Denis Ionov
Пока для меня дороговато то, что можно свободно прочесть на английском в MSDN...
Со временем, посмотрев на отзывы покупателей, я наверное и куплю эту книгу.
Но скажу честно, руки так и тянутся к ней =)
Pirate
Интересно было бы увидеть оглавление (наверняка и не только мне)
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
pat
Если компания написала продукт и берет за него деньги это ее выбор, выбор правильный! Люди, которые писали этот продукт должны же были получать з/п.
Вот к примеру Intellij Idea и Eclipse. По своим возможностям примерно одинаковы. Но производительность труда и комфорт на первой куда выше, вещи можно делать одни и теже. Первая стоит денег, но за комфорт и производительность труда я готов платить.
Вообще ПО это такой же товар и вполне нормально что кто-то хочет получить за него деньги )))