Последние комментарии

Антон

а в Mono что нибудь пишешь?

olegmaster

Dzon

У Касперского есть бесплатная сканер http://support.kaspersky.ru/avptool2010/main?qid=208637130

Михаил Фленов

Вот почему Linux не может выиграть, потому что многие вещи до сих пор в прошлом веке. Очень много слабых мест никак не хотят исправлять.

bashk

Я не программист, но когда-то мечтал быть им. Немножко знаю Delphi 7 и MS Visual Studio 6, но не в этом суть. Я просто хотел убедиться, что скачав исходники не смогу применить навыки, которые получил 5-6 лет назад. И убедился...
Вот поэтому Linux выиграет в войне ОС!!!

Дмитрий

Пока будут такие дикие цены на книги, многие не смогут позволить себе их покупать. Сразу после нового года я зашел в книжный магазин у нас в Смоленске. Хотел прикупить книгу по администрированию Win2008Server. Угадайте, сколько стоит такая книга? Дешевле 1200-1400 ничего хорошего не нашлось! При моей средней зарплате в Смоленске 10-12 тыс. рублей. Я понимаю, сейчас начнутся крики: как уважающий себя программист/админ может работать на такую зарплату?! Отвечу: господа, вы не в Москве, да и у нас работ с зарплатой в 15-20 тыс. очень мало и попасть без связей почти невозможно. Да еще и этот гребаный рукотворный/мифический кризис, которым прикрываются, лишь бы зарплату не платить большую! Хотя и город областной центр. Где работать тем, которым работ на 15-20 тыс. не хватило?

Да, глаз жалко! Да, пиратство - это плохо! Да, книга удобнее! Но, пока мне хватает денег только на жизнь, я физически не смогу позволить себе купить книжку, потому что есть еще и семья. И буду качать из инета то, что есть. Михаил, будь у меня возможность, купил бы многие из Ваших книг. Но я работаю в бюджетной организации (крупный университет). А какая у нас зарплата, работающих на государство - всем известно. Так что пиратство в сфере книг имеет ту же подоплеку, что и пиратство в сфере софта. Денег не жалко, их просто нет.
Вот суть проблемы.

Влад

Не совсем понятно, для чего было бы нужно ВСЕ приложения создавать как WEB приложения. Почему,для банальной обработки фотографий, записи дисков,работы с документами или чего-то ещё нужно непременно использовать какой-то удалённый сервер. Что в этом прогрессивного? Тем более, что возможности "железа" постоянно растут. Если кого-то привлекают бесплатные приложения, в конце-концов, есть множество классических.
Похоже что Google стремится со временем занять нишу, которую сейчас занимает Майкрософт. Представляете, если пользователи во всём мире для хранения личной информации, работы с документами,фотографиями, базами данных и т.д. станут использовать серверы одной или нескольких крупных компаний. А как же хакеры, спецслужбы и тому подобные вещи? Как быть,не только обычным пользователям,а например, небольшим организациям, не имеющим собственного сервера? Хранить свою коммерческую информацию и/или использовать для её обработки серверы Google? Это гораздо опаснее чем теперешний монополизм Майкрософт.

av

Любое противостояние идет на пользу нам - конечным пользователям. Иначе до сих пор был i386 и win 3.11
Ну а то, что в Г. не просчитывают свои шаги - я сильно сомневаюсь. Поживем увидим.

Михаил Фленов

Была "Transact-SQL в подленника", а глазами хакера писать особо нечего. Про все, что касается взлома, можно описать в одной только главе про SQL Injection, а это описано в "Web сервер глазами хакера" и "PHP глазами хакера"

С++

А,будет-ли SQl глазами хакера?