Openoffice.org 3 после более глубокого теста


8 0

Первый обзор Openoffice.org был больше визуальным и эмоциональным. А что еще можно написать, всего после одного дня тестирования продукта. Сейчас, по прошествии какого-то времени, я решил написать немного более углубленную рецензию на этот весьма качественный продукт.

Я пользуюсь Openoffice.org 3 на работе с самого его появления. На предыдущем месте работы потому, что сам захотел, а на новой работе, потому что не разрешено использовать нелегал. Да, есть такие компании, где политикой фирмы запрещено устанавливать на рабочих местах нелегальный софт. Мне пока не купили Microsoft Office, и не известно, купят ли вообще или нет (мне больше нужна среда разработки, а офисными продуктами я почти не пользуюсь), поэтому я обратил свой взор на бесплатный Openoffice.org.

Сейчас, спустя некоторое время после моего первого обзора Openoffice.org я могу окончательно подтвердить, что 3-я версия работает быстрее предыдущей и она красивее и удобнее. Я не могу придраться ни к чему, кроме как к визуальному интерфейсу и небольшому глюку с прорисовкой после удаления в абзаце текста. А, нет, у меня появилась еще одна придирка — к названию OpenOffice Calc. Я привык для запуска калькулятора в Vista писать calc в поле быстрого вызова и вместо запуска калькулятора, на первом месте часто оказывается OpenOffice Calc, а не простой калькулятор. А так как я торопышкин, и не дожидаясь жму Enter, то запускается не то.

Да, Openoffice — это еще не MS Office по функциональности и по удобству, но вполне серьезный заменитель в большинстве задач, особенно для тех, кто работает серьезно с текстом только раз в год, а остальное время только просматривает его. К тому же, 3-я версия начала поддерживать открытый формат Microsoft. Да, теперь мы действительно можем открывать файлы docx с помощью OpenOffice, и может быть уже скоро научимся и сохранять в него данные.

Что меня удивило в Openoffice Writer – он не только стал работать быстрее, но и сохранять компактнее. Причем компактнее, чем сам MS Office Word. Например, я сейчас открыл doc файл размером в 76 288 байт, сохраненный в Word и сохранил его с помощью Openoffice.org Writer и получил 47 104 байта. Чуда же не бывает, но 29 килобайт исчезло, причем форматирование осталось на родине. Не могу знать, как это произошло и что откинул Openoffice.org Writer, но то, что его файлы меньше — факт и очень хороший факт. Ведь такие файлы будут быстрее загружаться в память, быстрее анализироваться, быстрее качаться из Интернета, меньше отнимать трафика и т. д. Если ничего страшного программа не откинула, то это громадный плюс в сторону открытого пакета.

Очень сильно разочаровала вставка текста из браузера. Если что-то выделить в браузере, скопировать в буфер и вставить это в MS Word, то текст вставиться максимально идентично тому, что ты видел на WEB странице. OpenOffice копирует данные очень отдаленно похожие на то, что было в интернете. При этом, не сохраняется цвет шрифта, форматирование и даже маленький кусок текста зачем-то помещается в отдельный фрейм внутри документа. Я не увидел здесь ни капли удобства.

Небольшое неудобство возникает, когда вводишь текст, который не известен проверке орфографии. Слова подчеркиваются красным, и по щелчку правой кнопкой мыши по таким словам появляется меню работы с орфографией, а стандартных пунктов форматирования нет. Чтобы увидеть стандартное меню, придется добавлять неизвестное слово в словарь или пропускать. Для меня это не удобно, потому что мне нужно, чтобы эти нестандартные слова продолжали подсвечиваться красным и я видел, что у меня в абзаце уже много сленга, и надо прекращать финтить. При этом, по правой кнопке должны быть пункты меню форматирования текста, а не орфографии.

Но больше всего я не смог понять, как изменить цвет текста на произвольный цвет. На панели задач есть кнопка для смены цвета, но там выскакивает таблица с заранее определенными цветами. А как установить произвольный цвет? Вот этого я не понял :(.

Вчера пол дня пытался сформатировать файл помощи в PDF для своей программы CyD Careful Observer (Сетевой монитор), как это сделано для других программ и ничего не получилось.

Недавно нужно было нарисовать простую диаграмму и я попробовал это сделать в OpenOffice Draw. Что можно сказать? Все просто и удобно, хотя диаграммы выглядят не солидно для бизнес презентации. Чтобы они выглядели более менее в стиле «пиджак и галстук», пришлось поиграть с цветами. Во время игры заметил один серьезный глюк — если окно не развернуто на весь экран, то полосы прокрутки начисто исчезают и можно работать только с той областью, которая осталась видимой. Так что для быстрого создания диаграммы инструмент хорош, пусть и не без греха.

Что еще мне приходилось делать? Вот захотел тут сделать презентацию своих компонентов для для .NET с использованием Openoffice.org Impress и не смог. Не потому что программа плохая, а потому что я плохой художник, а шаблоны, которые входят в поставку опять же не подходят под стиль пиджака и галстука. Я не смог подобрать что-то по душе, а пытаться самому что-то придумывать даже не стал. Ну не художник я. Но для тех, кому нужна презентация, а не презентабельность, или для тех, кто умеет сам создавать то, что нужно, пакет подойдет очень даже хорошо.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

Максим

06 Ноября 2008

Михаил, прочитай пожалуйста мой комментарий и тогда его можно удалить. Но пожалуйста, прислушайся к просьбе. Скажу тебе честно, ты очень хороший человек. Пусть даже тебя и ктото поливает грязью и указывает на твои ошибки, но это все изза зависти и злобы.(таков человек) Несмотря на это я тебя все равно уважаю и буду уважать. Но ты в последнее время не стал уважать мнения простого посетителя, ведь не все тебе желают зла, а некоторые просто хотят поговорить с тобой на другие темы, побольше узнать о тебе. Почта это совсем не то. Сделай на блоге раздел, где тебе можно задать вопрос, попросить совета.  тогда не нужно будет флудить на блоге. И помни, не все тебе желают зла, ты молодец, всего добился сам,  но ты излишне недоверяешь многим пользователям, посетителям. Многие хотят научиться у тебя, а ты их игнорируешь и многого недоговариваешь. Вот например, ты не сказал что уже устроился на новую работу, а тебя просили написать об этом. (хотя это твое право неписать о себе, тут я наверно сам переборщил, извини). Теперь можешь и удалять мой комментарий, можешь и оставить, я не против. Пусть знают, что тебя многие любят и уважают.


Михаил Фленов

06 Ноября 2008

Когда указывают на ошибки - это хорошо и я тут же исправляю их. На счет уважения чужого мнения - не заметил, потому что всем даю высказаться (если высказывания корректные). Почему-то раз в пару месяцев обязательно кто-то пишет, что я не уважаю мнение других. Я как раз уважаю и не даю спорить на блоге только чтобы вы не воздействовали на мнение друг-друга. Оставайтесь при своем мнении и думайте своей головой. А я всего лишь даю пищу для размышления.

По поводу работы - я писал, что я нашел работу. Тебя интересует, в какой именно компании я работаю? Даже не знаю, имеет ли смысл говорить и для чего. Я просто не хочу об этом распространятся. Компания хорошая и коллектив тоже.


Цвырко Олег

06 Ноября 2008

На самом деле проблем у ООО ооочень много и то, с чем вы столкнулись - лишь малая часть. Я использую пакет (кстати по похожим с вашими причинам) уже много лет и накопил огромный горький опыт... Пока единственный (но, пожалуй, самый главный) плюс - бесплатность. Все крики об остальных достоинствах ... достойны сожаления. Попробуйте, например, в презентацию вставить Фрейм, и т.д. и т.п. Это мне напоминает большой, красивый самолёт с кучей прибамбасов, который даже может ездить по взлётному полю, но вот летать... Мне кажется, что разработчики сами им не пользуются. А может это общая беда всех бесплатных продуктов? На днях пытался откомпилировать проект на Lazarus... Что, вы Михаил по этому поводу думаете...


Михаил Фленов

06 Ноября 2008

2Олег

Не стоит подводить всех под одну гребенку, потому что есть разные продукты. Например, Paint .NET мне очень нравится, хотя и бесплатный и даже с открытым кодом. А Lazarus не пробовал.


DoS

06 Ноября 2008

Гм. Установил на днях OOO 3, но глюка с Calc не замечал. Калькулятор так и на первом месте.
В целом продукт не плохой. Только вот жаль, что не поддерживает Office Open XML формат.


Михаил Фленов

06 Ноября 2008

С Calc - это не глюк, а конфликт имен. Дело в том, что у меня Vista и в стандартном меню Калькулятора нет. Поэтому я вводил раньше calc, а Vista находила его в директории Windows/system. Сейчас приоритет при запуске имеет Calc от OpenOffice 3 потому что находится в меню. Это не недостаток ООО.

Openoffice.org 3 умеет читать docx файлы без проблем. По крайней мере я просматриваю. А вот сохранять не может :(.


Мария

06 Ноября 2008

В моей организации некоторые пользователи тоже вынуждены работать с ООО.Да,для не сложных документов он вполне подходит.Но проблем все равно не мало :(. Например, с общим доступом к документам. Excel обычно предупреждает, что документ уже открыт и позволяет только чтение. В ООО это не контролируется (только после установки галки для конкретного документа), поэтому при одновременной работе двух человек  с одним документом (они просто не знали, что оба с ним работают) изменения были потеряны.


Лёшка

06 Ноября 2008

> Да, есть такие компании, где политикой фирмы запрещено устанавливать на рабочих местах нелегальный софт.

(иронично) Неужели есть компании где такое поощряется?


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне