Поиск: ""

Завтра в Канаде дети идут в школу, а перед этим "праздником" первый понедельник сентября сделали выходным. Вот мы с семьей решили отдохнуть за городом три дня в коттедже и покататься на коноях, каяках и досках. Но все хорошее подходит к концу и вот я снова вернулся в реальность.

Сейчас у меня был просто великолепный звонок с одним агентством, которому нужна была помощь. У них на сайте валится определенная функция. Чтобы понять проблему, я попросил показать код, где у них проблема и о чудо, они не знают. Уже неделю пытаются вычислить проблему, но даже не знают, в каком файле находится код. Неделю команда из трёх программистов работала над проблемой. Не знаю, что они неделю делали, если никто из них не додумался найти код. 

Хрен с ним, начали искать конечно же это заняло не более 10 минут. Код выглядит вот так:

Я на blo.moe уже писал, что мне пришла маечка из Австралии. Вот думаю на работу в ней пойти

Когда Google представляла свою новую ОС Андроид, то они опять использовали эпитет Умнее, быстрее и мощнее, чем когда-либо. Было бы удивительно, если бы новая ОС была бы тупее, медленнее и слабее предыдущей. Хотя нет, такое возможно - Windows Vista. 

Так что, Google и Apple теперь стебут Майкрософт, когда используют такие эпитеты? Нет, но просто после Windows Vista стебаться над способом представления продуктов яблочниками и гуглами уже не очень верно. 

Я не обращал внимания, интересно, а Майкрософт что-то такое использует? От них это звучало бы прикольно. 

Прочитал тут мнение, что Майкрософту плевать на то, будет ли линейка Surface успешной или нет, мол это софтверная компания и железо для них десятое дело. Вроде бы как вообще Surface Pro и Surface Book были созданы только для демонстрации того, как может выглядеть Windows компьютер. Да, они оба должны использовать возможности по максимуму, чтобы пользователь мог понять основную часть бизнеса MS - софт. 

Ну если смотреть только на Surface Pro и Surface Book то действительно можно подумать, что компания просто экспериментирует с новым форм фактором и ни на что не претендует. 

А что тестируют в случае с Surface Laptop? Как клавиатура в материале влияет на работу Windows? Ведь тут нет ничего нового с точки зрения архитектуры устройства, подобных ноутбуков на рынке было много, просто чуть дизайн отличается. 

Давно я ничего не публиковал на блог и это затишье перед бурей. У меня уже написано несколько заметок и готовы к публикации на блоге. Просто сегодня я в Отаве забираю Российские загран паспорта, потои рыбалка и завтра постараюсь выделить пять минут, опубликовать что-то новое

Swift 3 так сильно изменился по сравнению с первой версией, что это стало проблемой при поиске возможного решения простых проблем. Когда гуглишь какое-то решение, то в первых рядах вылетают ответы для более старых Swift и приходится постоянно фильтровать - это работает только в Swift 2, это только в Swift 1 и т.д. Пока найдешь самое свежее решение, хочется вернуться на .NET. 

Если Swift первого пришествия был простым и гибким, то сейчас далеко не все так выглядит. То, что некоторые методы упростили и теперь имена выглядят короткими и понятными - это круто. Но количество символов ! и ? очень сильно увеличилось. После открытия старого проекта на Swift 1 я добавил столько этих восклицательных знаков, что в них можно было утонуть. 

С одной стороны, я понимаю, что у Apple были причины для введения этих символов в каждом из мест, но просто читаемость все же с ними не улучшилась. 

Сегодня попробовал в магазине новый Surface ноутбук. Ну как новый, это тот, что является полноценным ноутбуком, а не планшетом с клавиатурой. 

Ну что мне сказать, сделан классно. На ощупь корпус реально качественный и поверхность клавиатуры, хорошая, очень сильно напоминает Surface, чего явно Microsoft и пыталась добиться. `

После MacBook Pro клавиатура у Surface немного непривычна, потому что ход клавиш большой. Раньше я любил такой, но сейчас как-то уже привык к короткому ходу и невероятно магическим щелчкам мака. 

Сейчас очень часто можно увидеть в интернете информацию о микросервисах и может показаться, что это какая-то мода. Да, в ИТ очень часто бывает что-то модное и понтовое, но микросервисы - это как раз необходимость, а не мода. И это необходимость для любого более менее крупного сайта или мобильного приложения, которое использует какие-то сервисы в интернете. 

Когда-то давно появилась технология сервисов и многие говорили, что это круто и именно так нужно строить свои сайты. Я не увидел тогда необходимости использования SOAP внутри проекта. Для взаимодействия между вендоровами и различными системами - да, я использовал сервисы. В очень редких случаях я использовал их и для внутренних нужд, но не так часто. 

С появлением подхода микросервисов я вынужден согласится с теми, кто их продвигает, что микросервисы - это правильно реализованные сервисы.