Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
mail.ru и rambler.ru как поиск не использую. Почему-то не воспринимаются они у меня как поисковые системы :(, поэтому о чем-то говорить сложно. Посковики вообще сложно оценивать в целом, нужно долго использовать что-бы понять. В этой заметке я описывал только один запрос, а на другом расклад мог оказаться другим. Это просто один факт из жизни поиска.
По поводу Экслера - не знаю его. Слышал, что он из Таганрога (я из Ростова, а Таганрог - это Ростовска область). Может быть я и ошибаюсь, но что-то такое слышал. Вообще слышал много, но читал мало. Из писательских работ читал "Записки жены программиста". Очень приятное чтение. Некоторые считают глупым, а я считаю хорошим, потому что на досуге читается очень легко. Больше ничего сказать не могу, потому что личность можно описывать зная человека.
Да и в любом случае я врят ли о ком-то скажу плохо. Я стараюсь говорить или хорошо, или ничего. Могу описать один какой-то поступок, и дать ему критическую оценку, если вижу его плохим, но сказать, что человек урод или что-то подобное - врятли. Может быть, загадывать не могу, но стараюсь себя сдерживать. Все мы разные люди.
Beholder
З.Ы.: Михаил, а как Вы относитесь к Экслеру: его личности, книгам и сайту?
Beholder
А как насчет поиска Rambler и mail.ru? По мне так удобно использовать start.qip.ru и nigma.ru - последний отлично ищет к примеру по никам, раскладывая всё по полочкам.
2
0
Михаил Фленов
Я не против, потому что реально не вижу почвы для спора
Vatanaba
Да, давайте закроем тему. Каждому свое %)
Михаил Фленов
VR раньше небыл оптимизирован вообще. Сейчас Meta и Keywords одинаковы на всех страницах. Сайт есть в поисковиках? Тогда что неверно?
А я тебе говорю, что из 334 ссылок на VR не может быть 309 мусора. Его никто не устанавливал, можешь проверить руками. Что опять неверно?
Заметка вообще не об оптимизации. Заметка о том, что гугл ищет хуже всех и на первое место ставит абсолютно не релевантные результаты. Ну нельзя ставить на первое место результат, в котором только одно упоминание, а на 9-е место ставить тот результат, который пестрит результатом. Это происходит только из-за сылок, которые влияют на авторитетность того или иного сайта. Я считаю, что это неправильно. Если ты считаешь по другому, твое право, я тебя не переубеждаю. Просто мне такие результаты не нужны, я лучше буду искать в live.com или ya.ru или yahoo.com, но не на гугле.
Vatanaba
Без оптимизации сайт не появится не только в гугле, но и в остальных поисковиках тоже.
Я не защищаю Гугл. Просто некоторые высказывания, в коментах к посту не верны.
По поводу ссылок на VR, я имел ввиду, что гугл не учитывает ссылки с "неавторитетных" сайтов, Яндекс же учитывает все подряд и даже мусор с каталогов и прочее.
Михаил Фленов
Ты хочешь сказать, что из 334 ссылок на VR только 25 реальных? Проверь ручками. Найди все сайты и проверь. VR не накручивали и нереальных ссылок если кто-то и поставил, то их будет не более 10%, если кто-то из посетителей по доброте душевной где-то и что-то поставил. Просто гугл опять лошится.
Что еще мне оптимизировать, кроме ссылок? Я уже всеми способами объяснил поисковикам, что этой мой сайт и все поняли, кроме гугла. Причем здесь покупка ссылок. Я не собираюсь раскручивать сайт и накручивать себе позицию. Я вижу факт и описываю его.
Ты хочешь сказать, что без оптимизации сайт не появиться наверху гулга? Это тоже не правильно и это недостаток гугла. Оптимизацию позволяют себе компании, а домашний пользователь инета вася пупкин в своей области знаний не сможет подняться выше компаний. Это правильно? Вместо защиты поисковика ты добавляешь масла в огонь и показываешь, что он не эффективен.
Orbis
Полностью согласен.
Ради простой шары можно поставить Linux или как вариант FreeBSD (Но это посложнее).