Последние комментарии

Михаил Фленов

А раз это линукс ресурс, то там скорей всего большинство линуксоидов и опенсорщиков. 17% среди активного населения - это очень мало. Мне жаль слышать такую статистику. Я надеялся, что цифры будут около 10% среди всех, а среди линуксоидов хотя бы 30%. Жаль, очень жаль.

shr

я наоборот rss использую, чтобы по сайтам не бегать и не смотреть \"руками\"

пробежал заголовки, глянул, что интересно и все

з.ы. использовал оперу, тольно недавно перешел на гугл.ридер из-за периодических косяков оперы

Alexo

Вот еще на LOR нашел (Это довольно популярный Линух ресурс)

Делаете ли вы пожертвования на развитие open source проектов, и если да, то какую сумму (округленно) вы пожертвовали за последние 12 месяцев?
Не делаю - 704
не делаю, но участвую в oss проекте - 154
от 6 до 25 USD - 33
меньше $5 - 21
от 26 до 100 USD - 16
больше $1000 - 9
меньше $100 и сам участвую в oss проекте - 8
от 101 до 1000 USD - 7
больше $101 и сам участвую в oss проекте - 6
Всего голосов: 958

Из почти 1000 только 168 учавствуют в проектах не сложно посчитать что это всего ~ 17%

Михаил Фленов

Вот именно, потому что ты привык. А я смотрю со стороны результата кода, хотя тоже привык работать с исходниками. Большинство пользоватлей (и все не опенсорщики :)) смотрят на результат кода, а не на исходный код.

Alexo

принцип*

Alexo

http://www.vr-online.ru/poll.php?id=66&PHPSESSID=a72fa0d0783a73a75cbb9893601bd586 вот тебе первое попавшееся, сам то ты тоже цепляешься и тебе не нравиться когда к тебе цепляються?)

Поступай с другими так,как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Еще подобный опрос видел, но не помню где результаты те же менше всего тех кто учавствует и больше тех кто сочувствует.

Хехе прикол ты говоришь, что читаешь исходники и пишешь модули ядра, а доказывать, что я программист должен я. Да и разве принцып ОпенСорса исходники только программистам?

you_all_know_me

Михаил, я сейчас попробую поставить KDE 4.1 RC1 (was released on July 15th, 2008)

you_all_know_me

Я тебе в ответ на это, а за кого ты это говорил разбирайся сам

Посмейся над своим русским, как ты говоришь, так я и понимаю.


А кто ты такой, чтобы я тебе показывал? Ты опенсорщик? Ты в них разбираешься? Ты программист? Покажи мне твои программы. Не покажешь - не программист. Говорю же, дешевый прием, ищи другой.

А почему я должен искать? Ведь ты приводишь ее, а не я. Статистика как раз показывает обратное. Не веришь? Тогда загугли и дай мне ссылку.

Короче, как только у тебя будут аргументы и ты перестанешь цепляться к словам, поговорим, а пока - в игнор, ибо надоел.

2Михаил
Насчет сопровождения - да, исходные коды не причем, если имеется в виду частота обновлений, патчей, etc, просто я смотрел на сопровождение со стороны разработчика, а не конечного пользователя (не потому что это правильно, а потому что привык), то есть если архитектура приложения продумана и код хорошо написан, то это облегчает дальнейшие изменения программы, а значит, уменьшает и кол-во возможных ошибок, что повышает кач-во.

Теперь насчет типов кода. Логически я с тобой согласен, меня смущает вот это:
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Исполняемый_код&redirect=no
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Промежуточный_код&redirect=no

Alexo

Вот так)

Alexo

Ржунемагу, линукс на флешки с офисом и в винде у меня офис и об этом я уже говорил.



Нет ну ты мне покажи, а то так пустые слова.



Выражаясь твоим языком - тупо загугли.