Последние комментарии

KIRILL

Линукс... Мне было интересно, что народ в нем такого нашел. Выяснилось, что все это благодаря низкой степени взламываемости и все такое. Поэтому его так любят (любили?) админы. ИМХО, как только Линукс станет таким же популярным как и Виндовоз, так сразу он тоже станет глючным и взламывабельным. Мне так кажется.
                               (Мысли вслух)

KIRILL

А мне лично нравится гугл на мобилках. Движок там так же хорошо реализован, к тому же он меня не раз в универе спасал)))

Михаил Фленов

Если будет доступ только к через аккаунт Гугла, то это плохой ход не только с точки зрения конкуренции (ведь это и есть использование своего положения), но и с точки зрения здравого смысла. У меня есть аккаунт Google, но все равно, такой ход не корректен.

Говорят Apple запрещает устанавливать софт на iPhone, который конкурирует с продуктами самой Apple. Это тоже не корректный ход.

Alexo

Интересно,а как вы относитесь к тому, что чтобы запустить Андроид нужен гуглоакк (Это я в обзоре читал). Может я не пользуюсь гуглопочтой что теперь?

Михаил Фленов

Сразу по двум ошибкам:

Конкуренция бывает разная, и лучше, когда борьба идет качеством. И если ты победил качеством, то это жизнь, а если использовал рычаги, но это плохой ход. Поэтому хорошие и плохие шаги умесны.

Вот тебе пример - допустим, что АвтоВаз заставляет всех сейчас пересесть на свои машины и продвигает в правительстве закон о запрете ввоза импортных авто. По твоему, это банальная конкуренция и ничего плохого нет? Ведь Автоваз просто воспользовался свои положением местного производителя! Это плохая конкуренция и плохой ход. А вот если Автоваз создаст суперкачественный автомобиль ... (умер со смеху, поэтому продолжать предложение не стал :))

Так что плохие и хорошие шаги есть и в бизнесе, но побеждает всегда сильнейший.

ronin

а что плохого? это ж рынок, кто быстрее урвёт кусок пирога тот и царь, речь ведь идёт о больших деньгах, по сути, так какая может идти речь о плохих и хороших шагах, такие понятия тут не уместны, это ж конкуренция - если не ты то тебя :)



на то она и конкуренция ;)

P.S. плохо когда старой бабушке не помогают дорогу перейти :)

pat

2Михаил Фленов
я про MS и IE... короче о твоем комменте :)

Михаил Фленов

2pat
Если ОС хорошая, то что теперь делать, переставать продавать или запрещать качать в случае халявы? Ни в коем случае, поэтому пускай имеет хоть 100% положение, ничего злого тут не вижу. Еще раз говорю, плохо (зло), когда производитель ИСПОЛЬЗУЕТ свое доминирующее положение в корыстных целях. Вот это плохо. Но это всего лишь плохие шаги, но называть целую компанию злом нельзя.

pat

зло, если производитель ос имеет доминирующее положение :)

Михаил Фленов

На мой взгляд - внедрение браузера в ОС - это хороший шаг, потому что я не хочу платить за браузер, а в том время приходилось платить за нетскейп и IE. Это был хороший шаг, направленный на удобство пользователей, но он был некорректен, по отношению к Netscape. Тогда, MS использовала свое доминирующее положение. Получается, что с одной стороны, MS действовала во благо, а с другой, поступила не корректно в конкурентной борьбе.

Внедрить в ОС антивирус или сетевой экран, или еще тонну программ - это благо, но для пользователей и зло для конкурентов.