Последние комментарии

plaha

Ага там и на блоге есть знакомые строчки http://www.books.ru/forum/msglist?msgid=14617&bc=books_o&bi=414227))))!

Михаил Фленов

На books.ru одну из рецензий я писал :).

Eretic

Сегодня зашёл в книжный магазин.У полок с программированием стоит дама с маленьким сыном.Выбирает книгу по делфи для начинающих.Малыш бегает,крутится под ногами и всячески мешает мне спокойно просматривать новинки по C++.Женщина набрала 3-4 книги делфи для чайников и вздыхает смотря на цену...Невыдержал...Дал ей Библию Делфи.Посоветовал,рассказал.Ушла довольная с томиком Вашей книги:)))
Сам делал первые шаги по этой книге.И по другим остальным:)

plaha

Надо бдует посмотреть "Delphi. Профессиональное программирование" - рецензия уже от двоих books.ru и от Миши)))))

plaha

Нормальный вид, смотрю через оперу rrs)))

Михаил Фленов

Я же говорил, что не ставил целью рассказать все. Это нереально даже в многотомнике. Я ставил задачью научить думать, понимать и заинетесовать. Дать первоначальный толчок, который может дать результат при дальнейшем самостоятельном изучении.

Владимир

Библия Делфи классная книга. Она написана просто класно. Если взять к примеру Архангельского, то там написано более "сухим" языком. Да и примеры более просты. НО!!! Хочу сказать, что мало внимания обращается на ООП (точнее его использование). Архангельский более обращает на это внимание. И вэтом его преимущество. Но для начинаещего ваша книга "Библия.." наилучший вариант, если изучается Делфи. Насчёт "Хакера...", я чесно говоря больше отдаю предпочтение ЧаВо. Там тоже самое можно найти. Просьба не обижатся, но это так. И намного больше. Правда там практически нет коментариев, но на данном этапе надо уметь уже разбиратся самому в тексте.

Что могу посоветовать - писать книгу о MS Visual 2008. (О Borland C++ Builder писать нет смысла - он похож на Делфи, с точностью до языка и некоторых моментов). Либо писать про JAVA. На сегодня это ой как востребовано.

Очень хорошая читалка у Яндекса: http://lenta.yandex.ru/read.xml

Eretic

Спасибо Михаил.Я всё понял.Продвигай сайты и дальше:)Очень интересны и познавательны твои статьи.

Михаил Фленов

1. Каждому приятно, когда его сайт посещет много посететлей.

2. Меня очень интересует статистика и если блог я особо не продвигаю (оствляю ссылки на форумах, где общаюсь или информирую на VR, но особо не стараюсь), то остальные сайты буду продвигать. Например, www.cydsoft.com, который планирую возродить с новым софтом или www.heapar.com нужно продвигать, они сами по себе как блог жить не смогут.

Заманивать народ на блог смысла нет потому что тут действительно желательно чтобы были те люди, которые хотя бы меня уважают немного. А от залетных смысла не будет. Например, если мой сайт найдут теперь по запросу "Оксана Аплекаева", то что мне от этого танет? С вероятностью 99% такой человек тут же уйдет, ибо Дом 2 и моя тематика плохо совместимы. Но сама технология оптимизации, посковые системы и рейтинги меня интерсуют. А я пишу здесь о том, что интересует меня в данный момент.