Последние комментарии

Михаил Фленов

Потому что пользователи используют нелицензионный софт, поэтому и попадают на проблемы из-за отсутствия обновлений. Если лиса не обновлять, и он захватит хотя бы 60% рынка, то и там будут эпидемии. Просто сейчас рынок лисы маленький и он никого не интеремует. А дыр там достаточно находят.

Sdk

Пиратская?
Если ты покупаешь ноутбук, то у тебя будет ОЕМ версия. А она как правило привязывается к железу (могу и ошибаться). И на другой бук она уже не пойдет без новой лицензии.

У тебя сгорел комп и ты хочешь собрать себе новый?
А у нас что винчестеры уже с предустановленной системой идут?
Это я сужу вот поэтому комменту: Не спорю, комп я могу собрать и сам, покупая каждую железку отдельно (я так и делаю обычно)
Я не разу не видел новые жесткие диски уже с виндой.

Почему юникс? Потому что от этого суть не изменится. Просто начнутся споры о линуксе. Не хочется их вызывать.

Михаил Фленов

Купи компьютер сразу же без Windows. Уважающие себя производители позволяют делать такое. Кнопки тоже отделяемы от клавиатуры, но никто не требует денег за неиспользуемые кнопки.

Я НЕ ПРОТИВ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ. ВОЗВРАТ ДЕНЕГ РАЗРЕШЕН ОФИЦИАЛЬНО. Microsoft и производители ПК идут на встречу пользователям и делает все возможное, хотя могли и не пойти на это, просто отказавшись принимать заявки и сделать ОС неотъемлемой частью ПК, как это у Apple. Я против показушества, которое устроили из этого дела. Поэтому давайте не отходить от темы заметки.

Тема заметки - этот метод борьбы бессмыссленный. Действия ЦеСТ-а откровенная реклама и показушество.

Мы не обсуждаем - нужно или не нужно возвращать деньги, потому что MS итак разрешает возврат и никому ничего не навязывает, а просто предлагает вариант купить официально Windows за дешево. Так что не вижу даже смысла этот вопрос обсуждать. Проблемы просто нет, потому что возврат разрешен со стороны MS, он может бать запрещен со стороны производителя ПК, но это уже его право и пользовтель просто должен убедиться, что производитель ПК это право не отобрал.

ZeroXor

2 Sdk: Вот именно, что БЫЛИ! Водителями, например, тоже не сразу рождаются, но вот почему-то не всем позволяют сесть за руль автобуса и выехать на маршрут. А вот лезть в Сеть можно каждому. Может быть Рутковска была права и действительно есть резон получать допуск на работу за компьютером. Так что лично я ничуть не открещиваюсь от того, что изначально ничего не знал.

Не передергивай. Огнелис набирает свою процентную долю, но почему-то нет новостей "Караул! Вирусы активно эксплуатируют дыры в Firefox". Ведь нет же эпидемий из-за Лиса? Так почему из-за IE эти эпидемии бывают? Да потому что он дырявый как решето... ну то есть потому, что его баги легче эксплуатировать (так корректнее будет).

ZeroXor

Кстати, да, действительно ЦеСТ, извините, ошибся.

2 Sdk: Так никто и не говорит, что у учителя будут проблемы, просто он кликнет по кнопке "Согласиться с лицензией", вот и все дела. И все у него уже будет установлено и настроено, не нужно "настраивать юникс". А, кстати, почему *nix? А если у меня есть коробочная лицензия Windows, а комп сгорел и я хочу купить новый. Зачем мне еще за одну копию Windows платить?

2 olegmaster: Вот и я о том же, ЦеСТ просто раскручивает себя любимого, и как они борятся - это уже их дело.

2 Михаил Фленов: Да, насчет BIOS это, может быть, и перегиб у них, но вот ОС - это вполне себе отъемлимая часть компа. И, кстати, вопрос, адресованный Sdk, про 2 копии Windows. Как ты думаешь, это справедливо? Зачем мне вторая копия?

Sdk

А у тебя виндовс поломалась из-за вирусов?
Скажи мне, что будет делать обычный ползователем с хваленным линуксом, на котором почти нет софта? Сидеть и тупо на него глядеть?
И конечно, он не подцепит на линукс вирусов, потому что сам не сможет инет настроить, а через недельку, понесет такой комп обратно в магазин и скажет: меняйте на нормальную ось, с этой не могу разобраться.
Давайте исходить из потребностей: мы программисты и админы, поэтому нам нужен и линукс и виндов и юникс. Домашнему пользователю нужен видовс. Так зачем его пытаться садить на другую платформу?

Михаил Фленов

А это плохо, что они не программисты. Они борятся за свободу того, в чем абсолютно ничего не понимают. Зачем им исходные коды, когда они не программисты? Вот это вообще меня убивает. Я понимаю, когда программисты говорят о свободе доступа к коду, но когда за это выступают юзеры, это говорит о том, что под словами СПО скрывается банальное нежелание платить. Вот зачем им нужен код объясните мне?

olegmaster

плохо, что ЦеСТ направляет свою деятельность на собственный пиар, но я не осуждаю их, как не осуждаю прочих пиар-асов из каких-нибудь обществ по защите прав потребителей и всяческомногих профсоюзов. они борятся с производителями за свои права и борятся рублем, а не кодом, потому как не программисты. если я допустим купил модные ботинки, а через неделю у них отвалилась при мокрой погоде подошва, что ж теперь босиком ходить? скорее всего постараюсь вернуть деньги за тот продукт, который под яркой упаковкой всучил мне продавец. и это правильно!

Sdk

Мощное обоснование...Все мы были буратино и еще какими. Что ж мы теперь открещиваемся от этого? Или мы сразу родились программистами.

Конечно, и еще программистом станет. А вирус посмотрит на браузер и скажет: "там стоит моззила и это опенсорс, значит будем заражать только ослика, потому что сложилась такая традиция - наезжать на на майкрософт, потому что они гребут деньги лопатой и нам завидно"

Sdk

Ну как вы не можете понять, что не все люди айтишники.
Зачем например учителю проблемы такие нужны, как выбор оси, драйверов. Ему комп нужен для работы, сделать слайды и т.п.
На какой ему нужна вся эта свобода? Ну купит он комп без оси, что дальше? Ан нет, он сам настроит юникс!!! Этого эти люди добиться хотят?
Очень все это глупо. И придрались к этой кнопке  пуск.
И сопли распускать с этими патентами и прочей гадостью - это как то низко.