Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


TZAR

А почему бы криворуким пользователям, просто не порезать прева? Если речь о том, что бы неквалифицированные пользователи не лезли, куда не положено, и не делали ничего крамольного, то проблема очень даже решаема.

В моем случае не решаема. Резали права, но ложили винду с той же скоростью. После этого и перевели часть парка на Ubuntu.


Алексей Листьев

2Koder

Я одного не могу понять чем не устраивает XP/Vista/7 в плане надежности с точки зрения пользователя при грамотном закручивании и прикручивании защиты даже штатными средствами.

Поддерживаю полностью. Если правильно все настроить, то даже Windows ХР будет защищенной не хуже линукса.
Просто не нужно обращать внимание на тех, кто чуть освоил убунту и на всех форумах кричит что винда отстой. Нужно быть хорошим спецом, а не выпендриваться что знаешь линукс, а винду надо запретить.
Я когда пытался устроиться админом, то меня сначала отправили к бородатому админу в одной крупной группе предприятий чтобы немного поднатаскаться знаний (потому что я не знал как и что админить, как поднять телефонию если она упала). Так тот админ сидел в убунте и он не знал что в разных дистрибутивах разные менеджеры пакетов. А я у него еще хотел совета спросить про линукс. В итоге я на следующий день отказался от стажировки и от работы в этой конторе.

Так вот, мораль в том, если вы кричите что вы крутой линуксоид и винду нужно закопать, то прежде задумайтесь: а не нужно ли закопать вас самих за незнание предмета.

И честно говоря, задолбали уже с клонированием лунукса. Ну написали бы действительно новую операционку. Рабочие места бы тем самым образовались.
Я не против линукса, мне нравится опенсорс, сам использую опенсорсные программы. Но я не хочу к примеру, ставить Mac OS за его дурацкую лицензию. И я против навязывания линукса.


Koder

2Влад - ага выше об этом написал


Влад

TZAR
А почему бы криворуким пользователям, просто не порезать прева? Если речь о том, что бы неквалифицированные пользователи не лезли, куда не положено, и не делали ничего крамольного, то проблема очень даже решаема. Что Linux стабильнее сам по себе, очевидно, легенда. И зависает, и программы с глюками. Он сам может зависнуть, без особой помощи криворуких пользователей.


TZAR

Согласен, но то, что можно, нужно решать именно в Web. Большинство задачек, решаемых в гос органах - это базы данных и их легко перенести в Web. Проблемы начинаются в обработке видео, аудио, архитектурных программах.... Их переносить проблематично и тут придется привязываться к какой-то системе. Но тут уже есть Qt или .NET-Mono

Поддерживаю.


Koder

Я одного не могу понять чем не устраивает XP/Vista/7 в плане надежности с точки зрения пользователя при грамотном закручивании и прикручивании защиты даже штатными средствами.
Админю 2 конторы - в каждой по 100 ПК.
Что в одноранговой сети, что в домене(да же проще). Что мешает сделать защищенную систему.Оставив только необходимый пользователю функционал?
Или у вас все под админами сидят? Права на запись в системные папки имеют?
После такой настройки винда в плане безопасности ИМХО становится в ровень с nix системами. Просто в никсах эти ограничения изначально встроенны в ОСь. В Винде же изначально можно все. Разная начальная философия. Но что мешает ее поменять.


Михаил Фленов

2TZAR

Я бы без проблем отредактировал, если бы была возможность. У меня в админке напротив комментов есть возможность только подтверждать. Я не могу влазить в ваши комменты. Все руки не доходят доделать. Если кто читал PHP глазами хакера 2, то там я описывал пример движка блога и в нем я использовал примерно такой же подход, как я использую здесь на этом блоге.


Михаил Фленов

Но не все потребности пользователя можно решить Web-ом


Согласен, но то, что можно, нужно решать именно в Web. Большинство задачек, решаемых в гос органах - это базы данных и их легко перенести в Web. Проблемы начинаются в обработке видео, аудио, архитектурных программах.... Их переносить проблематично и тут придется привязываться к какой-то системе. Но тут уже есть Qt или .NET-Mono


TZAR

Удалил тут один комментарий за то, что он портит дизайн. Но большинство его уже наверно прочитало, но автор может повторить свою мысль.

Может проще было его отредактировать? :)

Повторю вкратце мысль.
Внедрять linux нужно. Особенно в гос структурах. И внедрять насильно т.к. компьютерная безграмотность поражает каждый день. Какая разница в какой ОС они не умеют работать?
Будет внедрение, будет спрос на спец софт. Будет спрос, будут деньги. И как побочное: будут деньги, будут специалисты.    
Ну как-то так.
И еще:
Считаю что внедрять Linux в качестве пользовательской нужно (именно пользовательской, не путать со случаями описанными выше в моих постах) т.к.  ось крайне стойкая к ударам юзверей + безопасная + open source. И в принципе дело даже не в Linux, была бы другая ось с такими характеристиками, говорил бы о ней.
Для продвинутых пользователей и IT-шников лучше окна. Что поделать, пока нет достойных замен на *nix'ах, без нее никуда.  


Валерий Кузнецов

А по поводу Web - пожалуй это пока единственный путь отхода от традиционной привязки софта к системе. Но не все потребности пользователя можно решить Web-ом


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне