Сейчас получил рассылку TechNet на руском и заплакал. Пол года назад, я потратил на покупку лицензионного Microsoft Word почти 3000 рублей. Два месяца назад, я отдал 1990 рублей за лицензионный Microsoft Office, чтобы установить его на все три компьютера дома. Сегодня Microsoft предлагает купить лицензию на Office всего за 1000 рублей. Есть такие платежные терминалы QIWI (КИВИ), в которых покупка "Microsoft Office для дома и учебы 2007" стоит просто смешных денег.
Если и после этого кто-то будет использовать нелегальную версию, я уже просто и представить не могу, куда проще и дешевле сделать приобретение легальной версии. Если же тебе не нравится Office и ты предпочитаешь другие продукты, то я не говорю, что надо срочно перейти. Я просто думаю, что уже за 1000 рублей можно приобрести легальную копию тем, кто пользуется пиратской версией офиса от Microsoft и не быть вором.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Ну наконец-то начали адаптировать цены к нашим кошелькам!
1000 - тоже деньги. Но дело, думаю, не столько в деньгах, сколько в образе мыслей.
Для некоторых людей "привычки вора удивительно сильны". Мне, например, иногда очень сложно втолковать своим сотрудникам, почему мы не можем использовать ту или иную программу, они просто НЕ ПОНИМАЮТ, что за ПО тоже нужно платить деньги.
2Алексей
Такая низкая цена касается только "Microsoft Office для дома и учебы 2007".
2Мария
Это да. Люди почему-то не понимают, что интеллектуальная собственность тоже собственность, как и реальная и ее использование такое же воровство. Скачав книгу, они думают, что ничего не воровали, потому что у них нет этой книги физически и они не брали ее с полки магазина. Скачав нелегальную программу, некоторые не считают, что украли что-то, потому что у них нет диска или коробки.
Но самое крупное заблуждение, что компания производитель ничего не теряет. Она теряет, доход, она не дополучает денег. Разработка и поддержка софта - очень дорогое удовольствие. Microsoft слишком багата? Не нужно считать чужие деньги и завидовать. Кока-кола тоже багата, давайте пойдем воровать их напитки в магазине. Они же ничего не потеряют и у них полно денег!!!
Вы выпьете кокаколу в магазине и сможете не заплатить? А за что платить? Вы же не взяли бутылку, а то, что у вас в животе не считается :). Это уже не имеет отдельной физической формы.
Вот и я говорю. Ну давайте ограбим аптеку и будем делать операции с ворованными медикаментами. Бесплатно же!
Но иногда разговаривать, увы, бесполезно. И даже технические и административные ограничения человек пытается преодолеть из какого-то непонятного мне упрямства. Сейчас есть компьютеры у 99% населения дома. Зачем надо устанавливать всякую гадость еще и на работе! (немного не по теме,просто это больной вопрос для меня :))
Что касается Microsoft, то, думаю, они сами сделали все, чтобы никто ничего не понял в их программах лицензирования :)
Мария
Михаил, сам не раз сталкивался с такими проблемами, когда мои программы встречал у тех людей которым их не продавал. Так же меня выводит из себя воровство идей, конкретный пример: начали мы писать базу данных по уволенным сотрудникам, на этапе тестирования обратились в ассоциацию предпринимателей, заключили договор. Месяц прошел нормально. Но после этого нам сказали что они уже сами реализовали подобную систему!!!
Пользователи считают, что если это нельзя потрогать то этого нет и платить не надо. Поэтому наш труд иногда вообще не ценят :-(
2elza
Я деньги никогда не вводил в инет и никогда не выводил. Те Веб деньги, которые я зарабатывал и получал в кошелек, я трачу на софт или на книги в магазине books.ru. Так я совмещаю приятное с полезным, чтобы не заморачиваться с выводом и не тратить проценты на обналичку.
Давайте не будем опускаться до семей, у которых доход слишком маленький. Я не каменный и я многое понимаю. Но реальность в том, что они же не идут воровать в магазин, только потому, что они мало зарабатывают? А если они украдут в магазине продукты, суд пустит слезу, но посадит, потому что таков закон.
Есть такая проблема - бедность, но ее нужно решать не поощрением воровства, а так же, как и во всех цивилизованных странах - помощь государства. Государство должно решать эту проблему, а не накапливать деньги в резервном фонде. Но это уже все политика, а суть в том, что воровство - оно и есть воровство.
Кстати, если послушать Стива Балмера на Remix-е, то он там говорит о пиратстве. Он понимает, что 0% не бывает и говорит, что 0% должно быть в организациях и в государственном секторе. В домашнем секторе вполне приемлемая цифра в 25% пиратства. То есть они заранее закладывают процент на тех, кто не может заплатить, но чтобы они имели возможность использовать их продукты. У руководства Microsoft не каменные сердца и они тоже понимают и я понимаю все.
Но если человек ворует только просто потому, что не хочет платить, то это уже должно наказываться. Я много раз писал, что я даже не против, если мою книгу читают в инете те, кто не может купить книгу. Им нужно иметь шанс научится и возможно заработать. Я только просил на VR не выкладывать ссылки на форуме. Если кто просит ссылку, то я даже сам иногда давал ссылки :), и были случаи, что рекомендовал, откуда скачать. Но если человек может потратить 200-300 рублей на книгу, но не делает это по каким-то принципам - я их не понимаю и это откровенное воровство.
Сейчас 200-300 рублей это вообще не деньги, когда интернет у многих дороже.
Alexo
Многие развитые страны решили проблему бедонсти. Я был в Финляндии и Испании и я не видел бедных. В Канаде есть определенный уровень дохода (и он разумный), ниже которого ты не сможешь опуститься. США - одна из немногих, которая не социальная страна и не решила этой проблемы.
Ты считаешь, что бедность является оправданием воровства? Я считаю, что нет. Я вырос в многодетной семье, причем, не пользующейся льготами по нашим законам. Приходилось кушать хлебушек с водичкой, подмитать с бабушкой подъезды по утрам в 12 лет, работать в 14 лет с отцом на продуктовой базе сварщиком и ничего и не воровал. В первых классах были у меня небольшие приключения с воровством в магазине (dbat может помнит) из-за плохой компании, но меня родители быстро воспитали так, чтобы я не воровал. Я зарабатываю своим трудом и не считаю, что мой зароботок позволяет мне воровать. Я просто сокращаю свои хотелки и больше работаю и не боюсь любого труда, в том числе дворника.
Получаеться мы сами учим своих детей воровать. ( я не учу :) ).
2elza
а я хочу себе мерседес, но я бедный и не могу себе позволить. можно я пойду украду? я хочу и все вокруг виноваты, что я не могу себе позволить. ты украдешь мерседес? я уверен, что нет, ты просто сократишь хотелку. мне жаль детей, которые не могут позволить себе что-то купить, но проблему нужно решать не воровством, а помощью. microsoft как раз и занимается этим, бесплатно оборудуя классы в школах. да, там стоит их ОС, но они ставят ее бесплатно.
Выросли в одном доме и учились кажется 8 лет в одном классе :). Поэтому он меня отлично знает и я не могу врать, он не даст. Почему кажется 8 лет? Мне пришлось дважды менять школу, потому что в районе не было и нас почти всем классом с небольшими изменениями дважды переводили из одной школы в другую. Первые три года я помню смутно, кто был в нашем классе, а кто присоединился с 4-го. Но с ним мы кажется с первого.
notez:
1. Microsoft раздавала компьютеры и до и после, но не только в нашей стране. Причем тут Поносов не понимаю, поэтому давай его не будем сюда приплетать.
2. Хотелки детей нельзя удовлетворять воровством. Есть другие цивилизованные способы.
3. Тогда и цены на товары в магазине реализованы некорректно. Надо все раздавать бесплатно.
За авторское право ты платишь только один раз, когда покупаешь программу, точно так же, как за другой продукт. Если не будем платить, то сложиться ситуация, когда половина общества будет зарабатывать на физических товарах, а вторая половина будет валяться в нищите и будет кормить первую.
Ненужно давить на жалость детьми. Они могут хотеть конфеты, так давайте заставим производителей конфет раздавать их бесплатно!!! Нужно просто сделать так, чтобы дети могли себе позволить купить эти конфеты.
Хочешь я надавлю на жалость? У меня дочка сейчас лежит в больнице третий день и достаточно серьезно. Ей 8 лет и она впервые осталось без родителей, а я не могу ее увидеть, а она меня - запрет больницы. И мы не увидим друг-драга еще около двух недель. Положить в платную больницу я ее не могу себе позволить, поэтому приходиться сопеть каждый день, но терпеть, а ребенок каждый день воет в трубку телефона, заберите меня домой, она устала получать уколы в зад и лежать под капельницей (капельницу вроде отменили). Врачи ничего не говорят, у них оказывается прием только один день в неделю (как раз тот, который ребенка ночью привезли и для встречи с врачем я буду ждать неделю) и я понятия не имею, что и как будет дальше. Моя хотелка увидеть ее всем пофиг - законы больницы. Хотелка ребенка увидеть меня всем пофиг - законы больницы. Хотелка хотя бы узнать, что случилась - пофиг. Сижу и соплю в две дырки.
Хотелось бы ещё добавить, что "командирами" 80% компьютеров в России являются подростки от 12ти и выше. А им глубоко плевать "лицензия" у них стоит или "пиратка", им нужен софт, и у них не всегда бывают "лишние" деньги.
Проблема пиратства очень многогранна, здесь нельзя огульно называть всех Ворами, так же как нельзя и поощрять использование пиратского софта.
Вот придумайте Михаил какие бы Вас лично устроили меры правительства и напишите президенту РФ, может прислушаются.
Кстати я писала, получила ответ через 2 недели, теперь в магазинах (во всяком случае в "Формоза") Хотябы на одном из компьютеров, но линукс стоит :)
Может мне еще и президентом стать? Давайте каждый будет заниматься своим делом. Я пишу софт, а правительство пусть пишет законы.
Михаил Флёнов:
Михаил Фленов
Михаил Фленов:
[qoute]Правительство не сможет написать закон, не зная проблемы и отношения к ней людей.[/qoute]
Только в этом году вышла 4 часть ГК об авторском праве значит знают о проблеме. Отношение людей к лиц. софту тоже всем известны.
то что дешевеет - это хорошо, видать конкуренты крепчают. когда в условиях жесткой конкуренции производитель снижает цены - это нормально. ждем, когда m$ начнет раздавать свой офис по цене носителя. знаете, из болванок такие замечательные елочные игрушки получаются)
в жесты доброй воли от коммерческих компаний верят только очень наивные люди. цена диктуется рыночными законами, а не широким сердцем дядюшки Мок^WБалмера.
имхо, теперь только организациям будет проще с легализацией в конторах софта, дома на десктопах все останется по-прежнему: те кто воровал - будут воровать и дальше, те кто покупал - будут грызть ногти, что купили раньше по более высокой цене. в нашей стране правовое сознание надо с малых лет вколачивать рогзгами. жестоко конечно, но эффективно. многие обычных увещевательных слов не понимают.
2elza
100% никогда не будет, и это понимем и я, и Microsoft, и Adobe и другие производители, но надо же стараться не воровать. Я тоже не всегда был чистым и еще недавно был нелегал, в софте но я стремлюсь и не пытаюсь найти оправдания. Я тоже иногда смотрю нелегальные фильмы и слушаю нелегальную музыку как и все, но я считаю что это плохо и стараюсь платить за то, что мне нужно.
Вот ещё пример:
так получилось, что первый язык который я стала изучать, был Ассемблер.И после того как я написала несколько приложений, на этом языке я узнала что существуют языки более высокого уровня Си, паскаль, делфи,(я тогда не знала что делфи-паскаль,это близнецы братья) но я не могла найти по ним никакой литературы, пока не купила Вашу книгу"Библия Delphi", так вот первая проблема с которой я столкнулась: я нигде не могла найти Delphi-7, еле-еле нашла опять же пиратскую BDS-2006.Это было ужасно многие участки кода попросту не работали, даже вызов процедур был для меня китайской грамотой, пока я сама не научилась адаптировать Ваш код в BDS-2006.
Я хочу сказать что если бы у нас был бы доступен лицензионный софт, я бы не задумываясь купила бы то что мне нужно.
А что у Вас в Ростове в магазинах есть лицензионного кроме "касперского"?
Я уже давно не в Ростове живу, а софт покупаю в интернете. Еще раз говорю, я сам использовал когда-то нелицензионный Delphi, но не считаю это нормальным. Я понял, что ты тоже так считаешь, тогда не понимаю, о чем мы спорим. Ты что-то пытаешся доказать, и тут же соглашаешся, что платить надо и софт должен доступным. Только софт можно сделать доступным тремя способами:
1. понизить цену
2. поднять уровень жизни
3. украсть
Я предпочитаю первое и второе. Ну если нет, то можно третье, но в крайнем случае и просто нужон отдавать себе отчет, что это плохо и стремиться все же стать честным.
Михаил фленов:
Никто не говорил держать вора. Это плохо, но никто не говорил, что нужно сажать за это, поэтому не нужно кидаться в крайности. Нужно бороться, и мое мнение - бороться повышением уровня жизни.
Visual C++ Express Edition - бесплатен и обрезан очень сильно, потому что не поддерживает MFC. VisualStudio отилчается от C++ Builder, как слон от моськи. Они оба животные, но очень разные. Так вот, там у обоих язык С++, но разные объектные библиотеки, поэтому они не совместимы.
VisualStudio
Ух сколько комментов!
Ну допустим, книги и софт уже разобрали. А вот музыка. Ее тоже полно в интернете, а также пиратских мр3. И, конечно, покупают мр3-шки и качают с сайтов.
А вот как насчет неизвестных сайтов, на которых предлагается скачать треки за определенную плату. Что на это скажете?
Музыка, видео, книги и любая другая интеллектуальная собственность должна оплачиваться. Тут уже другого варианта нет, потому что музыакнты не могут заработать на поддержке пользователей, они могут только продавать. Любую интеллектуальную собственность нужно уважать.
представляю, какими бы интеллектуальными олигархами были ныне почившие Достоевский, Моцарт, Да Винчи, Роден и Эйнштейн, пользуясь они правом интеллектуальной собственности в наше время)
А ну и пусть. Не нужно считать чужие деньги. Я уже говорил, что у колы Нафига денег, у МТС, у Тойеты, у нефтянников, у газовщиков вообще немеренно и так далее. это не дает права воровать. Не нужно завидовать и считать чужой карман.
Мои пять копеек.
1. Материальная сторона. Я не в состоянии вложить более стони тысяч на покупку всего необходимого ПО для работы. Работодатель на это не пойдет (я работаю в бюджетной организации). Но, если я буду все это закупать, как частное лицо, то выйдет несколько дешевле, а, может, и значительно.
Хорошо, год проработал, всякие халтурки, затягивание поясов, собрал нужную сумму, но встал вопрос...
2. А где купить? Ведь для этого, как минимум, нужно съездить в другой город за полторы сотни километров, а то и дальше. Я не доверяю покупкам через интернет, да и "жопорез" оптимизма не добавляет. Если уж покупать, так коробочное. А курьерская доставка в таком случае влетит в копеечку. А если бандеролью? Могут и не довезти, могут и украсть, чтоб потом разбарыжить по знакомым, всякое бывает, прецеденты были.
А тут рядом, практически через дорогу, в подвальчике магазинчик, и все там есть, и по 150 рублей пучок... Соблазн! Ох, соблазн.
Итого: если бы это было бы так же просто, как сходить за хлебушком, я бы даже задумываться не стал бы.
Евгений
Разве можно юзать на работе ПО для дома? (В палане лицензии). Хотя мне и трудно предствить необходимое для работы ПО за 100.000+
Можно покупать за 150 руб. диск, а потом лиц. ключ и ненадо беспокоиться о том, что несмодете скачать лиц. ПО. Покупка лиц. ключей через интеренет уже давно являеться вполне обычным делом. По большому не больше чем оправдания перед собой.
То Alexo
Разумеется, я не собирался использовать купленное для себя ПО на работе, тем самым нарушать лицензионное соглашение. Просто писал бы дома программы, а потом использовал их на работе. В таком случае это не стоило бы 100 000+.
Кстати, обращусь к Михаилу.
Можно ли как-то осветить тему коммерческого использования ПО? Т.е. написал я программу для собственного использования на работе. К примеру в ней формируются реестры обследованных пациентов. Денег за это я не получаю никаких, если не считать зарплату. Является ли это коммерческим использованием?
Я понимаю, что это скорее вопрос к юристам, но, может быть, вы сможете растолковать этот вопрос.
На сколько я помню. Если ты написал программу на работе, то она принадлежит работодателю и он решает, как ее использовать. Даже если она написана для себя. А там действительно, лучше обратиться к юристам.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
