Я уже давным давно писал о том, что антивирусным компаниям будет тяжело из-за появления Microsoft OneCare. Компания не может быть на последних позициях, она обязательон должна быть на передовой. Вот так происходит и с антивирусом. Microsoft с 30 июня 2009 года прекратит платную подписку на свой антивирусный сервис OneCare, который так и не стал популярным Взамен будет выпущен бесплатный антивирус Morro.
Будешь ли ты платить Касперскому за его антивирус, когда есть бесплатная защита? Я думаю, что нет. Компания Microsoft таким шагом говорит, что они не хотят конкурировать с антивирусниками, а хочет просто улучшить лояльность пользователей к своим продуктам, т.е. к ОС Windows. Но чтобы реально улучшить лояльность, антивирус Morro должен быть качественным, иначе это будет фуфло, а не лояльность. Если Morro сможет стать качественным сыщиком вирусов, то доходы антивирусников упадут в несколько раз.
Доходы антивирусников и так не высоки, а бесплатный антивирус может опустить их еще ниже. Например я купил McAffee с лицензией на три компьютера и на два года всего за 70 баксов. Это намного дешевле Касперского. Да, McAffee по тормозит систему чуть сильнее, но работает вполне стабильно и пока ничего не пропустил сквозь себя.
Я думаю, смерть антивирусникам не придет сразу, потому что OneCare нужно набраться мощи, но он сделает это. Мои предсказания уже начали сбываться в том, что OneCare станет бесплатным. Боюсь, что и остальное сбудется, но я не хочу. Пусть антивирусники живут и процветают. Да, они не обанкротяться совсем, он доходы станут ниже.
Я не думаю, что MS будет внедрять антивирус в ОС, это ей не нужно. Эта не та ситуация, когда нужно было победить конкурента, как в случае с Internet Explorer против Netscape. В данном случае компания не собирается убивать конкурентов, она сделает это не специально :). Главная цель действительно - лояльность пользователей, и тут Microsoft скорей всего не лукавит. Основной довод пользователей Linux и Apple - в Windows слишком много вирусов и именно на борьбу с этим мнением направлено создание бесплатного антивируса.
Я думаю, что антивирус будет доступен в составе пакета Windows Live, где сейчас и находится OneCare, но пока что платный. Компания не может заработать на нем деньги, поэтому делает бесплатный вариант для того, чтобы заработать имидж. А в отличии от спрайта, тут имидж - практически все.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Главное, чтоб компания не поступила так же как с ИЕ
внедрит в ОС? вряд ли
я слышал, что MS уже делала попытку сделать встроенный в ОС антивирус, но Symantec балогполучно отсудил "право юзеров быть незащищенными" =)
Угу, а Европа подаст очередной иск на Майкрософт и заставит из европейской версии этот антивирус убрать.
Новый антивирус от MS скорее всего по качеству не будет уступать "Антивирусу Касперского", т.к. лаборатория касперского сотрудничает с MS и на сколько мне не изменяет память они даже заключили соглашение насчет покупки алгоритма ядра АК (поиск по сигнатурам).
Дописал еще два абзаца к заметке.
Да-да, я тоже считаю, что внедрять насильно в ось MS антивирус не станет - опасно.
Опять же успех к новому антивирусу придет не известно через какое время. Рынок, на мой взгляд, изрядно насыщен разными продуктами, поэтому Microsoft здорово придется поработать локтями.
Как мне кажется, Microsoft должны будут делать ставку на "все-в-одном". И, если это правда, то Лаборатория Касперского вообще может стать этаким подразделением MS. И будут выпускать свой KIS под маркой Microsoft. Я бы на это согласился. Во-первых, тогда бы продвижение OneCare пошло бы намного быстрее, хотя бы и в России, во-вторых, уровень доверия был бы выше.
Хотя, Microsoft может купить и какую-нибудь другую зарекомендовавшую себя фирму, необязательно Лабораторию Касперского. Да и не покупать всю фирму, а только технологию.
Уже будет плюс.
И все-таки эта попытка влезть на новые рынки вызывает некоторые опасения, а вдруг это очередной шаг MS к "порабощению" пользователей? Очередной механизм контроля и давления. Я не параноик, но есть у Microsoft задача контролировать пользователей, особенно это заметно на примере Vista, Zune и т.д., и меня это немножко смущает.
Не понял, как они будут контролировать пользователей. Та же виста никого не контролирует, а Zune проигрывает конкуретнам и никак не наберет обороты. Он кажется до сих пор третий.
Имею в виду DRM. Как вариант.
Опять же ничто не мешает MS, под видом обеспечения безопасности, блокировать доступ к некоторым сайтам, контенту, установке приложений, якобы вредящих Windows и т.д.
А почему Zune проигрывает конкурентам?
DRM никак не контролирует меня. Блокировать доступ никто не мешает, он MS никогда этого не делала и не будет делать.
Почему Zune проигрывает? Не знаю. Но первое место на рынке плееров с громадным открывом уже давно держит Apple. На втором кажется был Creative, но тут могу ошибаться.
Про болокировать это видимо аналогис Apple которая не дает устанавливать софт конкурирующеий с ее софтом :) Вот это по моему уже верх маразма собственно почему антимонопольные ведомства на это не реагируют?
Apple пока не является монополистом, поэтому ее не трогают. Пока ты не монополист, у пользователя есть выбор - использовать iPhone, Windows Mobile или Симбиана. Если этого выбора не будет, тогда за Apple возьмутся антимонопольщики.
Разве у домашних ПК нет выбора? К тому же например в европе все время наезжают из за предустановленного софта типа он мешает другим компаниям конкурировать с программами МС, а Apple вобще запрещает устанавливать. Я чесного говоря не вижу разницы, или в мире моб. девайсов другие законы?
У домашнего ПК есть выбор - это домашний ПК. Но я тебя понял. Да, выбор среди ОС для домашнего пользователя есть, но Microsoft водеет более 90% рынка, поэтому она монополист и ее пинают. Если Apple захватит 90% коммуникаторов или MP3 плейеров, то начнут и их пинать.
Когда-то читал в одном журнале, что назревает идея перехода на терминальный доступ. Т.е. операционная система, офисные приложения, личные документы будут располагаться в сети, даже в глобальной сети, а доступ к ним будет осуществляться при помощи терминала. Таким образом будет решены проблемы с лицензионным использованием, пиратством, безопасностью и прочим.
Не знаю насколько это правда и насколько это жизнеспособно, но зачатки в сети уже есть, например, офисные приложения. По-моему, удобно, хотя сам еще не пользовался.
Терминальный доступ на предприятиях используется повсемесно. На предыдущей работе большинство работало через Citrix.
Работа в облаке в идее имеет что-то похожее на терминальный доступ, только терминалом выступает браузер. То есть имея браузер, ты сможешь работать с любыми приложениями в облаке, а облако поддерживает какая-то компания. Пока ведущими облачниками являются Amazon и Google, но сейчас к ним присоединяется MS.
Но мне больше нравится идея Software + Services, когда ты можешь использовать для решения задачи то, что подходит тебе в данный момент - софт или сервисы.
а я думал что его можно здесь скачать!
Потерпи пол года и бесплатный антивирус от Microsoft ты сможешь скачать бесплатно на каждом углу.
де знайти халявний ативірус?
777 возьми Avira качни или утилиту avz,у лучше купи лицензию и не будет проблем,триал версии только на месяц(30 дней),а так взял того же Касперского,Nod 32,panda, Dt web. И будет тебе счастье я допустим сидел раньше без антивиря потом пожелел у меня около 350 гигов музы клипов фильмов и т.д ушло.пришлось форматировать все разделы,потому что даже если я затерал раздел с виндой в него все равно кидало вирус я не знал даже с какого сектора(у меня их было 4)кстати не кто не знает про этот вирус у не одного меня он был.когда диспетчер задач отменён администраторам,выключает антивирусы если их пытаешся установить и еще вроде бы в серверы нельзя зайти.Не кто не сталкивался с такой фигней?
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
