Вчера совсем чуть не дотянули до 800 посетителей за день, если верить гугловской аналитике.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям.
Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
А еще поделитесь с друзьями
Комментарии
Владимир (Гаврилов)
17 Марта 2011
Серьёзно.
Дамир
17 Марта 2011
С поиска пришли или по запросу?
oleg
17 Марта 2011
Ещё месяц-другой и...каркать не буду и говорить то, что мы уже все знаем и конечно же ждём.
Добавить Комментарий
Не хотел поднимать этот вопрос, потому что он не по теме, но информации поступает вообще мало и с каждой стороны идет разная. Но меня сегодня поразило то, что японцы не то, что протормозили с ликвидацией аварии, они продолжают тормозить.
Радиационный фон растет и они уже не могут тушить с земли и второй день тушат с воздуха. Меня взбесило то, что они тушат только двумя вертолетами. Да там надо всю авиацию поднимать и топить станцию в воде так, чтобы она утанула. Ну сколько два вертолета могут перенести воды в день? Да это мелочи жизни.
Я не атомщик, но мне кажется, что если Япония еще немного протормозит, то будет полная жопа. Уже пора топить станцию в воде тысячами вертолетов, чтобы стержни захлебнулись в воде. Че там в России по этому поводу говорят?
На мой взгляд интеллект SQL Server очень мозговитый и он умеет многое. Вот чего мне еще хотелось бы, так это возможности проверки на случайную глупость при создании индексов. У нас громадная база и с целью оптимизации один программер решил создать новый индекс. Но индекс не помог, потому что точно такой же с другим именем уже существовал. Сейчас два индекса поддерживают одни и те же данные. Радует то, что эта таблица обновляется не часто, поэтому затраты не большие, но она используется очень часто, поэтому даже этих маленьких бессмысленных затрат на поддержку двух одинаковых индексов хочется избежать.
В случае с индексами поговорка "ломать не строить" не работает. Тут наоборот проще построить индекс, чем сломать. Из-за того, что таблица используется ооооочень часто, на таблице почти постоянно есть проблемы в виде Dead Lock-ов. В таких условиях SQL сервер просто отфутболивает меня, а останавливать сайт чтобы освободить блокировки я не могу.
Хотелось бы, чтобы сервер сам сообщал, что в каком-то месте есть уже индекс с таким именем и создание нового является бесмысленной глупостью. 2005-й сервер не предупреждает. Может более новые версии более интеллектуальны.
Я как-то писал, что меня бесит я яндексе то, что клики в результатах поиска открывают новые окна. Меня до боли в животе раздражают новые окна и только поэтому я практически не пользуюсь яндексом. Это отличный поисковик с великолепным ранжированием, но вот эта мелачь вызывает в моем голове столько бешенства, что лучше загрузить Google.
Я уже говорил, что если мне нужно, я могу кликнуть по ссылки с шифтом или могу кликнуть по ссылке правой кнопкой и выбрать "открыть в отдельном окне", но не нужно открывать отдельные окна вместо меня. Благодаря IE9 я возможно буду использовать яндекс чаще, потому что в нем клики в результатах поиска открывают страницы в отдельном окне. Это хоть немного лучше, чем отдельные окна. Хотя нет, отдельныет табы тоже бесят. Они плодятся как вирус.
Кого еще бесит то, что сайты открывают что-то в отдельном окне? Кого бесит эта фишка в яндексе?
Хочется еще раз сказать о нежных и даже пастельных связях между Nokia и Windows Phone. То, что у Nokia проблемы с разработкой софта под свои телефоны стало понятно уже давно. Они до сих пор так и не предложили ничего конкурентного продукции Apple. Их телефоны хорошие, но ОС устаревает на глазах и программисты не успевают. В таких случаях правильным будет переход на чужую ОС.
Вчера читал в eWeek размышление по этому поводу. Там говорится, что если бы Nokia выбрала андроид, то она была бы просто очередным андроидным производителем и конкурировать на этом рынке стало бы сложно. Чтобы быть уникальным, нужно писать свою союственную оболочку, что делает HTC, но выгода тогда идет на ноль, потому что все равно нужны программисты и все равно идут затраты.
Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.