Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
https://instagram.com/mflenov/
саша
Взломать вк парня, знаю логин но надо, чтоб он ничего не понял
Максим
Михаил дайте ссылку на истаграмму вашу ?
dbat
Молодцы! Круто! Поддерживаю.
Dmitry Romanenko
Наткнулся внезапно сегодня по теме
http://geektimes.ru/post/248156/
Missy
Подход исключительно для компаний где нереальная текучка кадров и важно сохранить абсолютную читаемость кода и понимание того что где. Ну и да только для компаний для которых в активное развитие вкладываться уже не нужно. Они и так успешные крупные супер компании которые могут хоть купаться в деньгах.
Но этот подход не разумен там где нужна эффективность работы. Где важно развивать компанию и иметь продуктивный с точки зрения затрат подход.
С точки зрения работодателя выбор таков:
Держать 5 программеров при обычном подходе и знать что за год они сделают 1 условный проект.
Или
Держать 30 программеров при описанном в статье подходе и знать что тот-же условный проект они сделают за 3 года.( и да на каждые 5 человек занятых "обычным" способом придется 30 занятых "парным программированием", вы ведь надеюсь не думали что этот способ заключается исключительно в посадке условно 2ух прогеров за один комп, это требует полной реорганизации работы и построения всех "рабочих структур" в компании)
Но каждая замена работника в первом случае будет означать +2 месяца ко времени разработки а во втором пройдет наземетно. Даже более того к концу 3го года во втором случае в разработке поучаствует более 100 человек за счет текучки кадров. Но время разработки какое было такое и останется и проект не пострадает.
jump
через год совместной работе в паре,просыпаешься такой утром на работу, а нас трое под одеялом я+жена+напарник,а возможно и не будет жены,просто пара....
Max
Работал в паре "крутых" компаний и там такой подход есть, ибо чистота кода для них первичный фактор. Плюсов на самом деле намного больше чем минусов. Так что это true/
Евгений
Все же не совсем понятно про одновременное написание кода? Пока один набирает код, а это по сути мысли программиста, другой смотрит что ли? Какое же в этом преимущество: работает один, а зарплату платить двоим? Вот если бы они одновременно вносили изменения в различные участи кода одного проекта, то дело другое. Получается, что в этом есть лишь небольшие преимущества организационного плана, которые здесь перечислены и на время разработки влияют лишь косвенно, в то же время это может оказаться и затратным: 2 зарплаты вместо одной, затраты на организацию рабочего места и оборудование для второго программиста. Уж если привлекать к одному проекту несколько сотрудников, то, к примеру, один бы занимался серверной частью, другой клиентской, третий отчетами и т.д. При этом работа велась бы одновременно, но изолировано, что ускорило бы общее время разработки, а все перечисленное тоже было бы, но может не в такой степени.
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
Александр
Научиться многому можно на работе под руководством опытного начальника. Меня правильно использовать возможности 1С Предприятия научил именно начальник. Книги много знаний дают. В Delphi помогали твои книги, Михаил, за что спасибо. Закончил мат-мех УрГУ, математика тоже помогает в программировании. Я не использую в программировании высшую математику, но развить голову математика помогает. В крупных ИТ компаниях высшая математика, я думаю, используется. Лучшее образование для программиста (имхо) - математические факультеты, мех-мат МГУ, мат-мех УрФУ (только учиться там сложно).