Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
he
Microsoft может толко удивлят
http://www.cnbc.com/2017/07/24/microsoft-paint-could-be-axed-in-windows-10-update.html
MS
Насколько знаю такая политика относительно собственной продукции ещё только у двух компаний в мире. Однако не стоит забывать что есть отзывы и отдел тестирования которые должны бы по идее выявить подобные "проблемы".
MS
Михаил. Думается что вам уже не раз говорилось: В МС практически не пользуются своей продукцией. В некоторых случаях используется собственной разработки сетевое ПО (но не то что идёт в продажу, чисто внутренняя наработка). Вообще не используются собственные ОС и средства разработки. А использование девайсов не приветствуется даже в "личных" целях.
Леонид
Главное отключить caret blinking, из-за этого VSC уже ломал всю память
Вообще интересно, он уже стабильный? 2 года назад он тупил нещадно. Сделаешь может обзор?
Владимир
Да, и вот ещё что хотел сказать. Странно что житель Канады говорит, что не сталкивался в Канаде со взяточничеством, но при этом пишет про взяточничество в России, как будто делится своим личным опытом. У Вас в Канаде что-ли российские полицейские взятку вымогали и вы решили об этом написать?
Это я к чему? А к тому, что в России тоже у большинства людей нет личного опыта дачи или взятия взяток. Вот, например, на не
Смотрю вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=dTqM3oO9J1Y
И недоумеваю. Вот они говорят про коррупцию, но кто из них рассказал там про свой личный опыт? У кого из них требовали взятку? Да это же просто школота и экзальтированные дамы, у которой мало мозгов, а жопа ищет приключений - они хотят "ррррэволюции", свергнуть власть и дальше по их замыслу всё должно наладиться само собой. Ну в самом деле, не займут же они сами власть - они ничем сложнее велосипеда в жизни никогда не управляли.
Вот скажите, как с ними дело власти иметь? Ведь они даже конкретных претензий сформулировать не могут, с которыми можно работать -
только, как зомби, пустопорожние лозунги про "долой коррупцию" и умеют орать, да власть оскорблять. Остаётся только вытаскивать из толпы наиболее активных зачинщиков беспорядков по одному, отвозить в отделение, брать объяснительную и отпускать.
Владимир
>Ну а сервер с информацией находится в США, так что на территории России я эту информацию не распространяю.
>Надеюсь, американцы не заблокируют сайт по просьбе Путина.
Вы несколько наивно понимаете как это работает. Если где-то в Нидерландах разрешено употребление лёгких наркотиков, то это вовсе не значит, что там можно издавать газету на русском языке и ввозить её в Россию. Прикрыть редакцию этой газеты в Нидерландах Россия, конечно, не может. Но есть таможня, которая должна задерживать подобные вещи на границе. Вот поэтому ваш сервер на территории США по просьбе Путина (личной просьбе темнейшего, разумеется) не прикроют - просто предпишут всем российским провайдерам ограничить доступ к этому материалу на территории России. А если у вас на сайте настроен HTTPS, в трафике которого нельзя разглядеть попытку открыть конкретно этот материал, то предпишут ещё и доступ к HTTPS на вашем сайте целиком прикрыть.
Комментаторы, считающие что Путин лично за всё отвечает в России - вы дураки? Почему Путин вообще должен отвечать про какого-то там Чайку? В России есть судебная система и правоохранительные органы - это вопрос к ним. Если он и пытается отвечать на какие-то резонансные вопросы, то это лишь потому что люди этим интересуются и он сам попытался ознакомиться с вопросом. Или вы считаете, что Путин лично должен оказывать давление на следствие, чтобы изменить принимаемые решения в ту или иную сторону? Но это же противозаконно!
Владимир
У Linux Foudation полно и других спонсоров, а делают они это, видимо, из аналогичных побуждений: пусть посмотрят оба мира и убедятся, какой глючный и недокументированный Microsoft.
Владимир
Overdrive, надо с чего-то начинать. Текущая ситуация - это не обоснование будущего провала или невозможности что-то изменить.
Владимир
OpenSource - это открытые исходники. Посмотреть можно, дорабатывать самостоятельно и перепродавать нельзя. Или можно дорабатывать и продавать, но ваши доработки можно потом закрыть и продавать уже без исходников.
FreeSoftware - свободное программное обеспечение. Можно смотреть, дорабатывать и продавать доработанное. Единственное условие - покупатель (или получатель) должен получить на тех же условиях вместе с программой исходники, из которых был собран его вариант программы.
Ну показала Microsoft исходники и что дальше? Вот, например, OpenOffice раскололся на Oracle OpenOffice и LibreOffice по той простой причине, что исходники OpenOffice были открытыми, но Oracle требовал от сторонних разработчиков отказаться от прав на доработки OpenOffice в пользу Oracle, если эти разработчики хотели увидеть свои доработки в основном репозитории. Кто не хотел дарить свои доработки Oracle, создали форк, т.к. исходники-то открыты, но Oracle в любой момент мог поменять лицензию, под которой будут выходить следующие релизы или создать закрытый коммерческий вариант OpenOffice. Потом, когда создатели форка и контрибуторы LibreOffice показали Oracle жирную фигу, в Oracle поняли, что не смогут получить профит со своего OpenOffice и передали права на свой код фонду Apache.
Когда отдаёшь доработки в Linux, то есть гарантия, что доработки всегда будут поставляться на тех же условиях, что и сейчас - по лицензии GPL. Закрыть исходники Linux невозможно и противозаконно, т.к. это противоречит лицензии и у Linux нет единого правообладателя, который мог бы не советуясь ни с кем поменять лицензию - для смены лицензии требуется получить согласие всех людей, кто когда-то добавил в код хоть одну строку. В противном случае для смены лицензии придётся переписать те фрагменты, на смену лицензии которых не было получено согласие их авторов.
Запомните эту разницу. Это то, чем OpenSource отличается от FreeSoftware. Пусть Microsoft подотрётся распечатками своего OpenSource, т.к. OpenSource не очень интересует сторонников FreeSoftware. Для незнаек, не понимающих разницы между OpenSource и FreeSoftware, этот шаг Microsoft может показаться приближающим Microsoft в сторону GNU. Для знающих людей этот шаг - просто популизм.
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
Владимир
MS, а почему они не используют и не приветствуют использование своего продукта?