Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


Михаил Фленов

> На Линуксе и BSD больше 90% всего инета держится <

Это сервера, а зачем они нужны моей маме? Она прекрасно освоила Windows практически без моего участия, а Linux не смогла.

> обилие вредоносных программ (более 350 тыс.) <

Меня они не волнуют, потому что я не лазию где попало. Я с 97-го года по прошлый месяц вообще жил в окнах без антивируса и ни одной проблемы. Да и сейчас проблем нет, но поставил McAfee.

> низкий аптайм <

У меня комп на работе не выключается уже пол года

> низкая настраиваемость пользовательского интерфейса. <

Прекрасно настраивается абсолютно все


Romul

>>Я уже приводил хороший пример с моей мамой - не нужен ей Linux с ее кучей программ, сервисов и серверов. Ей не нужны сложные настройки и конфигурационные файлы. Ей нужны игры и средство коммуникации через инет.<<
На Линуксе и BSD больше 90% всего инета держится, по твоему там не хватает средств коммуникации через инет? Там их даже больше, чем под Винду... Настройки у многих дистров не сложнее, чем у Винды, какая разница для пользователя между Центром управления Мандривы и Панелью управления Винды?
Насчёт игр, это конечно да, но слабо верится, что твоя мама режется в какой-нибудь Oblivon... А для пасьянсов и нетребовательных стратегий есть аналоги...


>>Нужно ли заставлять производителей возвращать деньги за неиспользуемые окна? Я считаю, что нет. Нужно их стимулировать (не заставлять, а именно стимулировать) разрабатывать Linux PC. <<

Принуждение к возврату денег за окна - очень хорошая стимуляция собирать Linux PC.(слово разрабатывать тут не уместно, уже всё что надо для начала их массового выпуска разработано)


>>А чем плоха ОС Windows?<<
1) обилие вредоносных программ (более 350 тыс.)
2) низкий аптайм
3) низкая настраиваемость пользовательского интерфейса.
4) можно продолжать, но нет смысла, т.к. дело не в том что лучше, а в том, что покупатель должен иметь право выбора...


>>Ты поди и сам ей пользуешься, хотя без проблем можешь поставить на свой комп Linux.<<
Не только могу, но и поставил(Arch Linux & Ubuntu) и пользуюсь ими. Содержать Винду со всеми нужными программами для меня дороговато, однако в качестве третьей ОС у меня имеется Windows XP, которая была предустановлена на компьютер вместе с офисом, Nero и PowerDVD, но это как раз вынужденная мера, ибо диплом принимается только в формате doc, а презентация диплома в формате ppt. А вы ещё говорите, что никто ничего не впаривает...
Впаривают по полной программе и со всех сторон.  

>>Пользователи берут компы с окнами потому, что она проще линукса, поддерживает игры и интуитивно понятна. А что еще нужно простому пользователю...не будет же он ставить себе линукс и целый год пытаться в нем разобраться... <<

Да ёлы-палы, покажите мне человека, который впервый раз увидел компьютер и сразу смог бы что-то сделать в этой "интуитивно-понятной" винде, если уж веришь этой маркетинговой ахинее, то хоть верь молча, а не распростаняй заблуждение в массы.
Для человека, который с чем-то разобрался, это автоматически становится понятным, а чтобы разобраться в той же Ubuntu хватит и недели, а если человек подготовленный, то и двух дней...

>>ведь сложно найти дрова под линукс для конкретного ноутбука<<
Так вот про это мы изначально и говорили, что поиск и написание драйверов должны взять на себя сборщики и производители железа соответсвенно...


Max

>>Romul
Да, только не все, а большинство... И не дураки, а жертвы монополии. Потому что Windows впарили им вместе с железом, вместе с обучением информатике, вместе с документами MS Office и т.д. и т.п. Куча причин, но не одной объективной, на которой можно было бы построить взвешанное решение о выборе ОС.<<
А чем плоха ОС Windows? Ты поди и сам ей пользуешься, хотя без проблем можешь поставить на свой комп Linux.
Пользователи берут компы с окнами потому, что она проще линукса, поддерживает игры и интуитивно понятна. А что еще нужно простому пользователю...не будет же он ставить себе линукс и целый год пытаться в нем разобраться... а как он установит драйвера для того же блютуса, веб-камеры и т.п. ведь сложно найти дрова под линукс для конкретного ноутбука


Михаил Фленов

> Для того-же Билла,программисты Майкрософт-быдло<

Ошибаешся, для MS программисты - это все. Там не лезут в чужие дела. Почитай joelonsoftware.com - бывший сотрудник MS


> На всех презентациях или Сам или ген.директор,а мне очень бы хотелось послушать мнение самих программистов,настоящее мнение,а не пиар.<

Программисты должны программировать, а презентации должны устраивать пиарщики. Каждый должен  заниматься своим делом. Хочешь услышать программистов, почитай их блоги. Я много читаю их блогов и никто не жалуется. Любой из них может завтра найти себе новую работу и хорошую работу. Но большинству нравиться работать там.


Михаил Фленов

Я назвал даже три банальных причины, а в реальности их больше.


Михаил Фленов

> Потому что Windows впарили им вместе с железом, <
> вместе с обучением информатике <

Меня не обучали на информатике окнам и первый компьютер, который я купил был вообще пустой. Я просто сделал свой выбор в пользу окон сам и мне никто и ничего не впаривал, как и большинству моего поколения.

> Именно Windows или к-н программа под Windows? <

Именно Windows и программы под него. А тебе нужен Linux или программы под него?

Я уже приводил хороший пример с моей мамой - не нужен ей Linux с ее кучей программ, сервисов и серверов. Ей не нужны сложные настройки и конфигурационные файлы. Ей нужны игры и средство коммуникации через инет. Не нужно говорить, что кого-то заставили. Никого не заставляли, все мы могли отказатся. Значит не хотели отказыватся.

Но вы опять убегаете от темы. Заметка была совершенно на другую тему. Нужно ли заставлять производителей возвращать деньги за неиспользуемые окна? Я считаю, что нет. Нужно их стимулировать (не заставлять, а именно стимулировать) разрабатывать Linux PC. Почему это будет лучше? Две банальные причины:

1. Компьютер будет настроен и готов к использованию после вытаскивания из коробки. Именно это нужно 90% пользователей и домохозяйкам. Это должен быть простой компьютер с простой к использованию ОС.

2. Можно будет говорить о хорошем сочетании железа и софта

3. Поддержка производителя.

К этим пунктам Linux движеться и движеться хорошо. Если будут продолжать, то все получится. Именно это залог успеха, и это делает Microsoft. А показательные суды - это бред и глупость.

Эта моя заметка тому подтверждение:
http://www.flenov.info/blog.php?catid=48
Готовые компьютеры, заточенные, и готовые улетают. А заставлять производителя делать что-то не по своей воле, он просто придумает какое-нибудь лицензионное соглашение, как это делает Apple и суды окажуться беспомощными.


elza

>>>Михаил Фленов
Это никому не нужно. Для чего? Они продают то, что пользуется спросом. Windows пользуется спросом, поэтому его и продают<<<
Короче пипл схавает...
Вот и ответ к вопросу о моральном отношении "пользователей".Почему я должна быть терпимой к продавцам,если ко мне относятся как к быдлу?
Почему те же продавцы,ограничиваются одним вытягиванием денег из покупателей?Лучше бы уже автоматы поставили по продаже компьютеров,по крайней мере они врать неумеют.
Вы что не видите?Успешным и перспективным считается тот,кто навешал больше лапши на уши,и вытянул больше денег.Вот и вся мораль.
Для того-же Билла,программисты Майкрософт-быдло,так как незаменимых людей не бывает.На всех презентациях или Сам или ген.директор,а мне очень бы хотелось послушать мнение самих программистов,настоящее мнение,а не пиар.


Михаил Фленов

> Я думаю такая компания как "Формоза",может себе это позволить. <

Это никому не нужно. Для чего? Они продают то, что пользуется спросом. Windows пользуется спросом, поэтому его и продают. Если Linux будет популярнее, то и его будут продавать.


elza

>>>Михаил Фленов
Хороший вариант - продавать голый ПК, вообще без ОС<<<
У меня так и получилось.Измученная третьим"пеньком"год назад,пришла покупать системник в сборе
AMD64-x2 с предустановленной WinVista,пришлось в магазине форматить HDD,потомучто его ёмкость была 20Гб вместо 80тиГб(хорошо,что взяла с собой мультизагрузочныйCD)
>>>Михаил Фленов
Тут уже можешь ставить любую ОС, и ответственность за драйвера берешь на себя сам.<<<
Опять-же это всё лень и жадность продавцов,неужели нельзя протестировать один компьютер из сотни,с одной и той же конфигурацией железа,на совместимость с разными ОС?(тем более бесплатными!!!)проверить наличие драйверов в сети?в конце концов организовать написание этих самых драйверов?
Я думаю такая компания как "Формоза",может себе это позволить.Вот только продавцы там без мышки даже не подойдут к "машине".А на диске прилагаемом отдельно от драйверов,такая бесполезная ерунда,что слов нет!


penguin

В моём городе практически во всех магазинах ноутбуки продаются только с Windows, так какой же тут выбор?
Я спрашивал на счёт того чтобы снести винду и продать только железа, на что мне ответили: "Иди ищи в другом месте...".


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне