Последние комментарии

Ronin

популярность вырастет в разы :)

Михаил Фленов

Я тоже думаю, удалять или нет. Пол человека не говорит ничего о знаниях. Просто прошу воздерживаться от таких высказываний, а elza пусть пропустит это высказывание.

Ronin

Может я конечно и профан

но до сих пор не могу придумать как мне заменить винду при работе.

почему то мне с трудом верится что под линукс пишутся серьёзные проекты, с учётом того что преобладающее большинство пользователей сидит всё под той же виндой (я не беру веб проекты, разработка которых не привязана к платформе)

приведите пример хоть одной более менее серьёзной системы под линукс (1С не всчёт :) )

Михаил Фленов

Права доступа, которые есть в Linux - примитивны по сравнению с ACL. ACL - это реальная мощь ОС, которая защищает файлы, реестр и даже процессы. Вот это мощь, а все, что называешь ты - это .... Пользователю нужно регулировать скорость доступа к SWAP? Ну не нужно это.

Если диск поврежден, то конфигурационный файл Linux так же накроется. В Windows весь реестр не накрывается даже при сбойном блоке. К тому же, есть бакап, который создается автоматом. Так что опять Linux ничего не выигрывает.

Мы уже слишком далеко отошли от темы заметки, поэтому дальнейшие споры кто круче будут удаляться. Я наверно создам отдельный раздел на сайте, где можно будет спорить, хоть до посинения, кто круче.

Ronin

Происки MS? Вполне возможно, но только мы об этом не узнаем никогда.

Михаил прав, вы приводите аргументы, которые в реальной жизни не имеют никакого веса, что мне толку от изменения скорости привода, если в винде за меня это делает программа (например тот же Nero).

В плане безопасности, я думаю любой компонент системы будет представлять собой угрозу, если им заинтересуются хакеры, и будет стоять задача взлома, нет ничего совершенного.

а вот это наверное было грубовато :)

elza

Михаил Фленов:

:D :D :D

Что касается доступа к файлам,то Вам ли не знать,что в линукс это реализовано на каждом шагу например если Вы создали файл как пользователь то даже как root вы его не откроете пока не обеспечите себе прав доступа к этому файлу.
Что касается ресурсов,то например использование RAM можно выставить с точностью до байта.В винде тоже это можно сделать но сложнее и абстрактнее.А вот скорость обращения к файлу подкачки(SWAP)в винде регулировать нельзя в отличии от *nix-систем,хотя это напрямую влияет на производительность.

Файл может и небыл повреждён,был повреждён сектор HDD где он располагался,но от этого хрен редьки не слаще.

Даже не собираюсь!Винда отличная платформа для игрушек!(потомучто под *nix их мало)
А линукс мне больше подходит для работы,кстати и для просмотра,а так же копирования DVD.

Михаил Фленов

Я уже много раз говорил, что спор "кто круче" не имеет смысла. Я хорошо (не отлично, но очень достаточно и намного больше многих) знаю и Linux и Windows, поэтому обладаю небольшим преимуществом. Я без проблем могу показать, что Linux фуфло по сравнению с Windows и точно так же могу доказать, что Windows - это отстой по сравнению с Linux. Все потому, что эти системы разные и их сравнивать нереально, в том числе и их мощь. Они обе хорошие и обе качественные, но они разные.

Зачем пороть чушь? Ты сама наверно никогда путем не программировала, а только чего-то в блокноте писала...

Если будет линукс популярен, напишут и для него вирусов...Под него так мало пишут потому что он не сильно распространен, а если будет все наоборот, то и из линукса замучаешься удалять вирусы.

И хватит хвалить линукс, надоело уже читать детский лепет девченки.

Михаил Фленов

Я же говорил, что виновата будет Microsoft. Ну что они такого сделали?

В честь чего это он будет поврежден, находясь на журналируемой файловой системе?



Действительно это не мало, это очень большой минус. Все, что я сделаю, другие будут тиражировать и использовать без моего ведома? Очень приятно.



И это мощь ОС? Лично мне это не нужно. А покажи мне мощь распределения прав доступа к файлам, ресурсам, и даже к процессам в Linux? Есть там такое? Я могу привести кучу преимуществ Windows, по сравнению с которыми, Linux ничего не сможет противопоставить. Так что сравнить мощь двух разных ОС нереально, потому что они разные. Не пытайся этого делать, не получиться.

Все твои аргументы не делают Linux более предпочтительней.

elza

Происки MS!!!
Или вы думаете,что MS не предпринимала никаких шагов?
С точки зрения безопасности,LINUX более предпочтительная система:
1)Количество вредоносных программ под винду,настолько превышает количество оных под Linux,что сравнивать эти показатели просто глупо.
2)Пресловутый реестр в винде,сам по себе является угрозой стабильности ОС.Я недавно столкнулась с проблемой "битых"кластеров которые как раз находились в области одного из файлов реестра (или наоборот).
Ronin

Дело в том что в один файл реестра вносится очень много параметров и при малейшем повреждении они все становятся недоступны для системы.

# hdparm -E 1 /dev/cdrom
Управляет скоростью CD/DVD-привода,заметь-без расходования ресурсов и привлечения сторонних производителей.
Я не буду перечислять все параметры которые я знаю передаваемые ядру,но замечу:
В *nix системах,нет такого понятия,как защита от копирования!А это тоже не мало!