Последние комментарии

Михаил Фленов

Читать из реестра быстрее если конфигурационный файл не состоит из 10 строк. Почему? банальная математика - реестр это база данных. Поиск значения в ней не отнимает много времени, если индекс древовидный. А чтение вообще мгновенно.

Конфигурационные файлы Линукс - текстовые и их нужно анализировать кодом и индексов быть не может Поэтому, если файл конфигурации 100 кило, то анализировать придется все фуфло в нем, а это хуже всего. Так что забудьте о скорости конфигурационных файлов.

По поводу честной конкуренции - а у кого она честная? Покажите мне такого?

жена

как в воду глядел :)

Михаил Фленов ПРОРОК

Вспоминаю свои слова чуть выше:

BasicWolf

Мне кажется, что популярность Оперы в России да и на пространстве хСССР обусловлена появлением в 99-м году журнала "Хакер". Ведь об этом замечательном браузере, я узнал оттуда. До сих пор помню фразу "Настоящий хацкер юзает только оперу!" из статьи о браузерах..

source

И в чём же её великолепие? Неужто в том, что настройки быстрее читать из 100 Мбайтного файла, а не из 1 кбайтного?

Не напишут, точнее пусть пишут сколько угодно, но офф.репозирарии они никогда не попадут, соответсвенно и для пользователей никакой угрозы не представляют.



Да брось, Михаил. Ты же прекрасно знаешь, что для MS нет такого понятия как "нечестная конкуренция", они самые настоящие иезуиты в плане достижения целей...

source

А между прочим никто не говорил, что Linux бесплатный, более того лишь абсолютно IT-безграмотные люди могут путать бесплатное со свободным.
Суммарная стоимость владения(сама ОС + поддержка) у Linux выше, чем у Windows, и это общеизвестный факт.
Однако как мы видим, некоторым лень ознакомиться даже с общеизвестными фактами, отсюда и проблема.
Человеческий фактор, так сказать... Чиновнички думали гос.денюжки по карманчикам распихать, а пришлось за тех.поддержку их отдать, вот они и расстроились...

Harmonic

А для меня самый удобный браузер - Maxthon. Особенно его русская сборка - http://www.maxthon.org.ru/
Это отдельная программа, использующая движек IE и имеющая кучу плагинов. После него другие браузеры кажутся обделенными. Opera пробовал, правда давненько, не устроило то, что некоторые сайты отображались криво. В Firefox кривые страницы попадаются реже, использую его на работе регулярно, но приходится обвешивать плагинами.
Вот тут есть некоторая статистика использования браузеров - http://bbrowser.ru/statistika-ispolzovaniya-brauzerov-za-aprel-2008-g/
Интересно то, что доля Opera в рунете намного больше, чем за рубежом.

Михаил Фленов

Time Machine - это банальный бакап. Система регулярно сохраняет файлы и даже если ты что-то удалил, с помощью Time Machine ты можешь восстановить файл. В окнах уже давно есть корзина, система резервного копирования и точки восстановления. Но на этот я не сильно в обиде, потому что Time Machine звучит круче. Как на практике - не могу судить, потому что не юзал.

Больше меня бесит наезды на то, что окна постоянно объявляются. А Мас как-будто нет!

MasDen

Стандарты кодинга - это действительно очень обширная тема. В данной заметке, Михаил, вы коснулись только процедур. Да во всем, что вы написали я согласен. Только я предпочитаю дробить функции на более мелкие по действиям, если выполняется какое-то мелкое действие, то это другой метод. Вот и все. Честно сказать мне было б интересно почитать ваши мысли на счет создания своих классов, их наследования, именования.

hobbeat

Михаил, а какой компонент из windows ты сравниваешь с "машиной времени"? Уж не точки восстановления ли?