Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
2мальчик из MicroSoft
Может лучше даже не пытаться идти в Microsoft, а то вдруг откажут и придется идти стреляться. :)
2Мария
Встретил алгоритм работы с поиском и вспомнил, что он чем-то похож на то задание, которое мне давали. Точно задание не смог вспомнить, но что-то похожее.
pat
2Михаил Фленов
ну переставть писать не надо :) Можно выкладывать все в электронном виде. Так например Брюс Эккель, который написал книгу философия Java, до 4го издания выкладывал ее в электронном виде. Люди правили ошибки и потом он публиковал книги. Мумий-тролль тоже выкладывает свои альбомы на сайте. Просто у нас еще книги дорожают несоизмеримо зарплате...
PS а я думал у HP есть уже Linux: HP-UX
Михаил Фленов
Совсем бесплатно писать у меня просто времени нет. Если бы был хотя бы приемлемый доход, я бы продолжал. А так... Это жизнь, у меня семья и надо не только мне кушать, но и семье. Если бы книги приносили достойный доход, я бы бросил другие проекты и занимался книгами, а так... Для интернета иногда статьи наверно буду писать, но не много.
HP-UX был для серверов, но его кажется прикрыли, как не выгодный, или очень сильно урезали, точно не знаю. Наверно все же прикрыли, потому что уже давно не слышал о нем. Создать Linux дистрибутив намного дешевле, если его слепить на скорую руку, но кому от этого будет лучше?
pat
Зависть и недоброжелательство - неизменные спутники успеха...
Империя зла, блин, звездные войны какие-то :)
Я понимаю, когда MS обвинили монополистом. За то что в Windows есть все. Вроде это было с IE и WMP связано... Хотя для меня это все равно, что назвать рынок №2 монополистом, т.к. там продаются и огурцы и помидоры, да еще и мясо, а вот в соседним супермаркете только мясо :) (это я образно).
Google монополист? Я так не думаю, просто, Google предоставляет услуги во многих сферах. И если их услуги качественнее, то это не вина Google, а вина тех кто не может с ними конкурировать.
Google теперь и на мобилки перешла :) Android, HTC G1.
Я думаю, что если MS обращала бы внимание на вякого, кто плохо о ней отзывается, она бы не достигла своего величия...
В бизнесе главное прибыль, а не то как тебя называют...
PS Есть еще, вроде, Кэдбери, которой принадлежить более 50% рынака шоколада! Вот еще одна империя зла...
Михаил Фленов
Вот эти шаги как раз и плохие. Ну зачем оно им нужно? Это же не профильные дела. Проблема гугл сейчас не столько в монополизме, сколько то, что она лезет во все дыры, в том числе и мобильники, и продвигает это используя свое доминирующее положение в Интернет сервисах. Тут не нужно быть монополистом, чтобы стать империей зла.
Когда воюют качеством, то никаких проблем и для меня. А когда используют доминирующее положение, вот тогда - это империя зла. Когда MS внедрила IE в ОС, она использовала свое доминирующее положение и практически убила конкурентов. Вот это было зло. Да и то, назвать всю компанию империей зла я бы не стал. Это был плохой шаг со стороны MS.
Точно так же сейчас гугл иногда использует свое доминирующее положение. Это плохие поступки, но называть всю компанию империей зла - я бы не стал. Но я предсказывал, что к этому прийдет и так будут делать другие и оно уже приходит.
Mister_SER
2Михаил Фленов, я с вами не согласен, что внедрять ИЕ в винду ето плохо, так как все в одной упаковке, намного удобней, ну а тем, кому он не нравитса, спокойно(и кста, не без помощи ИЕ) могут скачать себе альтернативу :)
(приставим, если бы его небыло, где мне взять мозилу?, ити к другу, лень:) )
Михаил Фленов
На мой взгляд - внедрение браузера в ОС - это хороший шаг, потому что я не хочу платить за браузер, а в том время приходилось платить за нетскейп и IE. Это был хороший шаг, направленный на удобство пользователей, но он был некорректен, по отношению к Netscape. Тогда, MS использовала свое доминирующее положение. Получается, что с одной стороны, MS действовала во благо, а с другой, поступила не корректно в конкурентной борьбе.
Внедрить в ОС антивирус или сетевой экран, или еще тонну программ - это благо, но для пользователей и зло для конкурентов.
pat
зло, если производитель ос имеет доминирующее положение :)
Михаил Фленов
2pat
Если ОС хорошая, то что теперь делать, переставать продавать или запрещать качать в случае халявы? Ни в коем случае, поэтому пускай имеет хоть 100% положение, ничего злого тут не вижу. Еще раз говорю, плохо (зло), когда производитель ИСПОЛЬЗУЕТ свое доминирующее положение в корыстных целях. Вот это плохо. Но это всего лишь плохие шаги, но называть целую компанию злом нельзя.
Мария
Почему вдруг вспомнил?