Последние комментарии

olegmaster

различающихся идеологическим подходом и с десяток дистрибутивов не наберется. Slackware, Debian, Gentoo, Ubuntu+OpenSuse+Fedora (эти да, можно объединить). ну 4. какие еще? остальные сотни дистров - just for fun (которые очень нишевые и не ставят перед собой универсальных целей). а забавы ради пускай делают. они же понимают на что идут.

dmitriy

И правильно делешь Михаил. У меня 4 книги по delphi 3 из которых твои. Сейчас жду с нетерпением Библии по C#.
Очень понятно и дохотчиво пишешь. И это ине нравиться. Более того прочитав Библию Delphi 2-е издание я лучше стал ориентироваться не только в Delphi Но и в других языках.
ИМХО но вот про ООП там написано основное, и не очень понятно если человек сталкивается с ним (ООП) в первый раз. У М. Сухарева "Delphi. Полное руководство" про ООП описано поподробнее.
А в целом мне очень помогли твои книги. Ты выбрал правильный подход к программированию. С таким подходом можно любой язык выучить приччем не базируясь на чем то одном. Проболжай писать в том же духе.

Михаил Фленов

Не один, но и не 100. Вполне достаточно 10 разных дистрибутивов, но действительно разных, а не отличающихся набором программ.

olegmaster

и как вы себе представляете Великое Объединение? один МегаЛинукс/МегаБсдя/МегаСанки (нужное подчеркнуть), содержащий не менее Мега другие прилажухи, которые пилит МегаСообщество? так все и бросились объединяться. утопия все это. коммунизма не будет - человечество пока не готово к глобализации. Небольшими группами управлять проще. OpenSource как сообщество может существовать лишь в том виде, в каком она существует. Get it!

Николай

Скоро нужно будет вырезать все слова "нетбук", если я правильно понял читая вот это http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/12/25/333304

Михаил Фленов

BSD тоже дробилась уже давно - OpenBSD, FreeBSD, NetBSD теперь и AppleBSD :).

Ни у IBM, ни у SUN нет огромных комьюнити. Они большие, но это не много. А вот если бы все они объединились, и не тянули одеяло каждый в свою сторону, то вот тогда бы получилась бы конфетка и она развивалась бы быстрее. А пока общество свободного кода дробится, развитие будет на много медленнее, чем могло быть :(

pat

Меня вот этот вопрос всегда мучил. Вот, например, IBM и SUN разрабатывают IDE, у которых огромные комьюнити, разрабатывают сервера приложений... почему бы не объеденить усилия???
И так везде возьми Linux, даже до BSD добрались...

Alexo

alexx

Это например какая книга у Архангельского позиционируеться для начинающих? Да и размер сравни у него в осном огромные талмуды на 1000+ страниц, там много чего написанно, только вот прочитать все нереально - устаешь.

Михаил Фленов

Я не пишу основательно, потому что не пишу справочники. Я не ставлю перед собой целью перевести на русский язык справку по всем свойствам и методам, я рассказываю самое интересное на мой взгляд. Плюс я  рассказываю о своем опыте работы. Именно рассказываю. Я пытаюсь учить программировать. Насколько получается - судить вам. Кто-то считает, что получилось хорошо, а кто-то нет. Мнения разные и это прекрасно, так и должно быть.

Архангельского не читал и ничего не могу сказать. А вот книга Осипова более основательно описывает и она прекрасна совместно с Библией. Я не пытался писать как Осипов, хотя мог бы, поэтому Библия отличается от многих и поэтому моя книга не конкурирует с Осиповым, они хорошо могут дополнять друг-друга.

P.S. У нас просто разные понятия о понятии "Библия". Библия - не есть всеохватывающая книга. Она дает только основу, но есть еще много писаний, которые дополняют Библию. Есть еще конституция, законы, УК и т.д. А пытаться все засунуть в одну книгу - бред.

Михаил Фленов

Да я понимаю, что можно добавить что-то свое и получить что-то свое. Не лучше ли объединить усилия?