Последние комментарии

Net

Верно...Иногда не замечаешь при споре что разговор зашел далеко и начинаешь говорить глупости и трудно остановиться.

ovod

тэг "Трэш" кабэ намекает...

Михаил Фленов

Можно спорить до тех пор, пока стороны хотят найти истину. Как только они начинают просто доказывать свою правоту (а такое бывает часто), начинается идиотизм. Умным станет тот, кто сможет остановится и понять бессмысленность. Это могут понять и оба и тогда оба окажутся умными.

pat

я бы сократил до Never argue with an idiot.
Как могут спорить два умных человека и один из них стать идиотом? Он или глуп или нет...
Убеждать в чем-то других людей - это плохо, причем в большей мере для того кто убеждает.
Убеждать страны - это нормально...
Газовый кризис - это не спор, это глупость...

И самое главное в споре, IMHO, если обе стороны хотят найти истину...

Студент

Мне нравится как Жириновский спорит. Он еще и кулаки распускает иногда. Офф топ Так что если проспариваешь то вали аппанента и ты выиграл спор.Победителей не судят

heh

skoljka 25/5?

http://www.youtube.com/watch?v=oJS8GszWJuQ

Михаил Фленов

1. Газовый вопрос - это был конфликт, к которому довел спор.

2. "Аргументированно спорить" - понятия слишком расплывчатое и аргументы бывают разные. Я иногда такие аргументы слышал..., тут же понимаешь, что пора сворачивать спор, иначе...

3. Принуждение к миру - это опять же результат спора, в котором одина из сторон уже не нашла аргументов и начала применять силу.

elza

Михаил Фленов

сразу вспоминается "газовый конфликт" ли спор...
Моя точка зрения такова: спорить нужно! и убеждать нужно! Но делать это аргументированно, а не типо: "это так!потомучто мне так хочется!"или "это так!потомучто все козлы!"
Кстати убеждать иногда не только нужно но и необходимо, например "понуждение .-.-. к миру"

dbat

Хорошее утверждение.

Михаил Фленов

2elza

Рождается, когда спорят два умных человека :). Когда один из них начинает становится идиотом, надо прекращать спор. Я уже много раз говорил, что когда люди высказали свое мнение по вопросу, это цивильный спор. После этого, каждый может вынести для себя свою истину. Если спор продолжается с целью убеждения, то все участники спора рискуют стать идиотами.