Последние комментарии

pat

MS, наверное, еще штук 5 может выпустить неудачных ОС и будет держаться на плаву.

2dbat
Согласен про OS X

2Михаил Фленов
Я наверное пропустил про альтернативы разговор. Но OS X вполне является альтернативой Windows, так же как и Linux. Другой вопрос в том, что никто не может предоставить таких широких возможностей как Windows. Так например, у меня стоит OS X и единственная причина, по которой я запускаю Windows - это рыбалка :) Но если бы не эта причина, я бы Выньдовс даже не запускал, поэтому для простого пользователя OS X является очень даже хорошей альтернативой.
Еще конечно же весь самописный софт для всяких оргианизаций написан под Вынь, что в свою очередь, при знаниях и возможностях, делает переход на другие системы практически не возможным.

dbat

  Год назад я не знал ничего кроме OS Windows....
  И при очередной покупке для себя нового ПК думал о том, что поставить.... Vista или XP.
Пока случайно не попал в Re-Store(официальный магазин Apple).
Первые впечатления - большое удивление, восторг интерес...
  Потом пол-года сомнений.... переходить или нет... и дорого...  а где брать софт под эту "экзотику".... на фиг оно нужно, буду как все....
И все же... я рискнул и купил IMac...  Теперь...  я знаю как должна OS выглядеть и какая должна быть ее скорость и что такое  friendly interface.
  Конечно работать в OS дело привычки, но если сравнивать  OS... я выбрал Apple для меня на сегодня это лучшая в мире OS.
А про Windows Vista... я знаю что она есть и говорят что она чем-то похожа на Mac OS X, но с вирусами и тормозами... :)
  И все же я уважаю Microsoft.
Я считаю, чем больше разных OS тем лучше для пользователей....

Михаил Фленов

Даже если еще Microsoft выпустит следующую ОС и ее все обругают и будут воспринимать как Висту, краха не будет, пока нет реальной альтернативы. Linux и MacOS - пока нереальная альтернатива и мы это уже сто раз обсуждали, поэтому в ближайшее время краха не будет. Каждая система по своему хороша, но альтернативы пока нет, поэтому пока что мы все сидим в окнах и будем там сидеть в ближайшее время.

elza

На мой взгляд в плане удобства виста ничем не отличается от ХР.Всё упирается в системные требования и совместимость ПО, но когда эти вопросы отойдут на второй план виста или семёрка будет так же широко использоваться как и ХР.Если MS снова не придумает наворотов типа Dx-12,5. Вопрос в том насколько это будет оправдано если это будет сделано только для удержания компании на плаву, то все последующие ОС будут провальными, но если MS и сделает что то революционное, то речь скорее пойдёт о полном обновлении железа в обеих случаях MS ждут мягко говоря большие неприятности.Единственное что может удержать кампанию от краха, это переход к разработке уникального ПО под свои ОС будь это игры, производственные сервисы или пользовательские программы. С другой стороны никто не сделает какую бы то нибыло программу под виндовс лучше, чем производитель этой ОС.

Михаил Фленов

Не до конца, но устарела и будет быстрее устаревать, когда ее поддержка закончится. Тогда никто дыры не будет в ней латать.

Евгений

Это для меня загадка! Видимо время подошло.
А ведь когда я устраивался на работу, уже тогда мне выдали машину с ХР. И я не парился по этому вопросу абсолютно. Хотя был рад, что это не тормоз Win'98. Включил классическую тему, поставил старый добрый софт и вперед!

Это, кстати, очень важный момент. С Вистой такой фокус не пройдет без лишних телодвижений и (иногда) финансовых вложений.
Но все меняется. Главное, чтобы Microsoft не стала бы каждый год клепать новые ОСи. Ведь даже 2000-ная до конца не устарела.

Михаил Фленов

XP тоже нечего из себя не представляет. Она стала красивее, чем Windows 2000, а построены они на схожем ядрышке. И драйвера схожи, и все программы идентичны. Но все же перешли!!!

Евгений

А чего там не хватает XP? Поддержки DirectX 10?
Это, пожалуй, единственная вещь, которая меня действительно волнует, если не считать DirectX 11. Ну еще корректная поддержка объемистых винчестеров. А то, вроде как, у ХР иногда с этим проблемы возникают, хотя пока у меня таких проблем не было, но знакомые об этом говорили.
Черт с ним, дождусь второго сервиспака на Windows 7, а тогда и подумаю, стоит ли переходить на нее, Висту я себе никогда не поставлю.
Ведь в сущности ни Виста ни 7-ка из себя ничего особенного не представляют. И если бы не проблемы, означенные в первом параграфе, я бы даже на пробу их брать не стал.
И Виста продается в основном только предустановленной. Плохого в этом я ничего абсолютно не вижу. Тем более что все чаще на ноутбучное железо трудно найти драйверы для ХР.
По поводу интуитивности интерфейса.
По-моему в "Мир ПК" писали, что на первом месте по удобству была МакОсь Х, на третьем то ли Виста, то ли ХР, а на втором(!) Mandriva.
Висту я бы интуитивно понятной не назвал. Резонным было бы заметить, что "ты на ней поработай пару недель", но, как мне кажется, интуитивность как раз в том и проявляется, когда ты в первый раз сел и освоился через короткое время.
А вот Office 2007 действительно классная вещь.

Михаил Фленов

У меня на сайте вчера больше 17, а позавчера больше 19%. Реальные продажи еще выше.

Мне кажется, провал получился еще и за счет высоких требований. Раньше, после выхода ОС ее тут же покупали в коробках и ставили на старые компьютеры. Так было со всеми, до XP. Vista на старые компьютеры не ставится, потому что компьютеры просто не тянут, поэтому и в коробках ее покупают мало.

notez

пользователи OS X много чего говорят. только 7-е окна - это улучшенная vista и на мой взгляд по интуитивности лучше OS X. но такие вещи уже для каждого интуитивны по своему.