Последние комментарии

Николай

Жадность в момент кризиса...

Михаил Фленов

Отличное предложение. Не обязательно писать целую ОС. Можно выбрать цель более достижимую, и более дешевую.

dbat

Для начала в России выпустили бы... хотя бы..... веб-браузер.
А может уже такой есть, кто нибудь знает?
Из чувства патриотизма, я бы такой наверное поставил бы.... в параллель к Сафари.... :)
Но маловероятно что русский браузер станет популярным, даже у могучего Googlе c Хромом кажется ничего не получилось....

ZeroXor

Они и примут. Только вот для кого это решение будет правильным и полезным? Ну а если политическую обстановку и депутатов не трогать, тогда особо-то и сказать нечего по этой теме :) Попробую максимально корректно: а не проще ли взять исходники, самостоятельно собрать их в пакеты, сделать репозиторий, нарисовать свои графические темы? - вот вам и национальная ОС (насколько я в курсе, эта самая ОС будет дистрибутивом Linux), ведь гораздо меньше денег затратится на это. Но, наверное, кому-то нужно, чтобы под этот проект денег выдали побольше, а кому это нужно и зачем - додумайте сами. Вообще, конечно, страшно, когда за такой проект берутся те, кто, по сути ничего не знает ни о программировании, ни о сути (идеологии, если хотите) свободного ПО. И лично я вряд ли стану пользоваться такой ОС, где гарантия, что как раз там не будет специально оставленных бэкдоров? Мне нравятся свободные Debian и Ubuntu, почему-то доверяю разработчикам этих дистрибутивов - вот их и буду дальше использовать.
Также согласен, что сейчас в стране есть гораздо более насущные проблемы, чем разработка национальной ОС.

Сергей

Согласен с Михаилом. Такими методами национальную ос, способную составить конкуренцию не сделать. Я тоже против, чтобы деньги в полном объёме выделялись из бюджета.

Но идея нац ос мне нравится. Нужно найти способ запустить это проект в жизнь и поддерживать его за счёт небюджетных средств. Если есть ASPLinux почему бы правительству не "порекомендовать"  эту ос банкам, например, или/и нефтедобывающим компаниям - тем у кого есть деньги? Пусть используют её так сказать добровольно принудетельно. Заставить их просто напросто. А будут использовать тогда появится стимул развивать этот продукт. Потом параллельно с банками глядишь и юзеры начнут ей интересоваться. Для домашних пользователей цены сделать умеренными, для школ - совсем бесплатно.

Хотя в любом деле думаю нужен идейный вдохновитель с пробивной жилкой. Нужна личность такая как Бил Гейтс для Windows или Торвальдс для Linux. Кто то должен толкать дело вперёд.

А простое вкладывание денег нам национальной ос не сделает. Деньги тихо рассосутся и проект заглохнет

Национальная ос как таковая нам пожалуй и не нужна. Только разве что для поднятия собственного престижа и не более. Создать её сразу и лучше чем Майкрософт не выйдет. Это дело думаю быстрее чем за 5 лет  не поднять.

А может и не выйдет вообще никогда, потому что стимула нет.

ps
Интересно, а что будет если Майкрософт в один прекрасный момент скажет: "С завтрашнего дня мы повышаем цены на свою ос в три раза (в четыре, в пять раз). Просто потому, что мы так решили - овёс нынче дорог" И что будет, если всё у нас в государстве стоит на Windows? Мы же не сможем быстро перепыгнуть на другую ос... И придётся нам платить и в три раза и в пять раз больше. Столько сколько скажет дядя из америки

dbat

Михаил, согласен с тобой.
По моему мнению заявления типа - русская ОС....... Это заявления из серии.... пересядем на русские автомобили, ГЛОНАСС станет круче  GPS и т.д. Т.е. этот депутат захотел набрать очков в свою пользу... вот не затронул бы он эту тему.... его бы сейчас мы здесь обсуждали?
P.S.  А зачем русская ОС ? У президента и Mac OS наверное не плохо работает... :)

elza

Не буду никого цитировать, считайте что ответила всем сразу :-)
Я НЕ! против майкрософт а против политики кампании: не доведя до ума одно, не нужно браться за второе. Что касается национализации ОСей от этой кампании, то я действительно не дала бы ни копейки, так как по моему это просто глупая идея.Что же касается здравоохранения и других РЕГИОНАЛЬНЫХ проблем, то как вы понимаете это проблемы РЕГИОНАЛЬНЫЕ и зависят в первую очередь от руководства регионов и как это ни странно, но в России есть отлично оборудованные больницы где работают честные, нормальные люди и ответственно относятся к своей работе.Что касается использования свободного ПО то я его и использую, по этому поводу можете быть спокойны.По поводу детей: Я считаю что за воспитание детей и их благополучие ОБЯЗАНЫ! отвечать родители как перед обществом, перед государством, так и перед этими детьми.

Сергей Генадьевич

На тему, о том как впаривают системы хорошая статья "Как сделать успешный ЕРП проект" была в Компьютерре. Но у них я ее чтото не нашел, нашел на сайте Кодер Лоджика: [url]http://www.koderlogic.ru/stat_7_1.htm[/url]

Михаил Фленов

Просьба политическую обстановку и депутатов не трогать, потому что за осуждение власти может пострадать владелец блога. И ведь я пострадаю не за что, ведь лично меня власть вполне устраивает. Они не идеальны и допускают ошибки, но вполне адекватны. И я надеюсь, что в данном вопросе они примут правильное решение.

pat

>> Если ОС получится хорошей

Если ОС будет разрабатывать гос-во ничего хорошего не получится. Для начала нужно решить определенные проблемы в стране. Гос-во очень любит кидать деньги туда-сюда, вот только толку не видно. Еще раз скажу, что полностью согласен с Михаилом! Человеку, который лечится в грязи национальная ОС не нужна! Мне она тоже не нужна! Меня вполне устраивает Windows, OS X, Linux. Кому нужна национальная ОС? Проект Национальная ОС, будет похож на АВТОВАЗ :) Сколько бабла не вкладывай все ранов Г. Тем более что говорить об этом в нынешний экономической ситуации просто глупо. Это еще раз подтверждает мое мнение о том, что депутаты занимаются хрен знает чем, только не проблемами народа...