Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Гость
В каком номере Хакера будет ваша статья?
Oleg
А я просто желаю вам удачи во всем, чем бы вы не занимались, и мне есть чему учиться от вас. Вы просто хороший человек, и если бы все были таким как вы, то не было бы преступлений, убийств, насилий, пыток, хамов и быдла. И жили бы мы всегда в мире. Достали расизм, драки и прочая мерзость нашей повседневной жизни. Вот собственно так.
Никита
Михаил, я высказал не свое мнение, а мнение своих знакомых. Возможно они с тобой общались по почте и чем то обиделись на тебя, не знаю.
Мне все равно что пишут в отзывах. Я как покупал твои книги, так и буду покупать. Вот сейчас жду когда появится в книжных магазинах PHP глазами хакера.
Михаил Фленов
Интересно, где это я посчитал кого-то вторым сортом. Наоброт я всегда стремлюсь быть на равных со всеми и говорю со всеми на "ты" и просто требую, чтобы ко мне тоже обращались на "ты". Отношение на "вы" как раз больше указывает на пропасть между автором и читателем.
Кто-то считает это более уважительной формой, но это не так. Мы называем своих друзей, родителей, родственников на "ты" и это не говорит же о том, что вы их уважаете меньше, чем тех, к кому обращаетесь на "вы"? Даже наоборот. Так зачем же нужна тогда эта форма обращения на "вы"?
Я же как раз где-то прочитал обратное мнение, что мне удается так хорошо писать, потому что я как бы сливаюсь с читателем и лучше его понимаю и я до сих пор помню, как сам был ламером и не успел задрать нос, как мегамозги. Первое я не совсем понял, потому что не могу понять, как я могу сливаться с читателем, когда пишу, а вот со вторым согласен. Я прекрасно помню, как сам ничего не знал в 90-х годах. Тогда не было интернета и некого было спросить. Поэтому долгие годы отвечая на письма читателей я не устаю по сто раз объяснять людям простые истины, потому что я их прекрасно понимаю. Сам был таким.
Никита
Общался я по этой теме со многими знакомыми. Они обижаются на Михаила за то, что он цитирую: "считает всех остальных вторым сортом". Может быть поэтому появляются такие негативные коментарии к книгам.
Взять хотя бы Дениса Колисниченко. К его книгам оставляют такие же комментарии http://www.books.ru/shop/books/701237
he110
Если бы не было таких людей, то человечество развивалось бы намного быстрее и гармоничнее, не было бы зла и помех, ненужной деятельности.
Не нужно говорить о том, что, по большому счету, и право не нужно стало бы, все отношения могли бы держаться на доверии, порядочности и чести людей.
Но такие люди есть, они создают проблемы для себя и других на пустом месте, чем отравляют жизни добропорядочным людям. Такова сейчас объективная реальность, это нужно принять, стараться как можно меньше иметь отношений с таким негативом.
Михаил Фленов
Абсолютно не переживаю. Я наоборот рад, что такие люди есть. Именно благодаря им, многие узнали обо мне. Почему? Тут нужно писать отдельную заметку.
Александр
Михаил, не переживайте, есть такие люди, которые вообще не ценят чужой труд. Которые сами ничего не могут, кроме как только орать, что они лучше, хотя являясь никем. У Вас очень хорошая серия книг. Успехов Вам в дальнейшей работе.
Михаил Фленов
2Станислав
Я никогда не славился культурой общения. Я могу ругаться матом, но надеюсь, что никогда не буду этого делать без толку, как Лебедев. Стараюсь использовать мат только там, где это нужно, потому что это часть нашего языка. Я всегда был пошлым и в журнале у меня было много пошлых шуток.
2Антон
Отметки должны быть по делу. Если ставишь 1 балл, то хотя бы прочитай книгу и ставь по делу. Я согласен, что дофига батанов поставит 1, потому что им не нравится мой язык, когда я общаюсь с читателем на ты, а что поделать, если я люблю общатся на равных. Много чего может не понравится в моих книгах и это нормально
Саша
Здравствуйте Михаил.
Есть хорошая поговорка "Собаки лают - караван идет".
Делайте дело - и не тратьте эмоции. А дело у Вас правильное.