Последние комментарии

he110

Сегодняшняя новость: "Apple обошла Microsoft по капитализации". У Apple 222,1 млрд долларов, против 219,2 млрд долларов у Microsoft. Кроме того, она стала второй по данному показателю компанией в США (после  Exxon)...
Действительно, Майкрософт погналась за 2-мя зайцами, диверсифицируясь, Apple ускоряется, гонясь за одним - рынком потребительских товаров.
Кроме того, два монстра - Джобс и Гейтс.
В 97-м, до возврашения Джобса Apple была на грани банкротства.
Что, Гейтсу тоже следует вернуться в Майкрософт через год-два, чтоб дела пошли в гору? Но ему уже тоже не 18, и время немного не то, может даже и ценности уже (как, например и у его друга богатого и пожилого Уоррена Баффета).
Google самостоятельно (да и совместно с Intel, Sony и Logitech на примере Google TV) с одной стороны, Apple с другой, все остальные с третьей понемногу топят корабль Майкрософт.
В этом ключе, действительно, падает целый рынок, целые отрасли, созданные Майкрософт. Но пока дела не критичны.
Не очень хотелось бы, чтобы прогрессивные инструменты типа .NET были подавлены перестановкой игроков на рынке. Согласен с тем, что раз уж этот инструмент есть, его ждет позитивное будущее, т.к. айти всегда стремится к прогрессу. Возможно, если не сам .NET, то будет его аналог или что-то в этом роде как сущность тех технологий. Мы не можем это предсказать. Я за прогресс, а .NET сейчас - это прогресс.

alexKniaz

А это случаем не что-то типа Q(Vox/HBox/Grid)Layout в Qt?
P.S. Если да - то точно вещь :)
З.Ы. Microsoft-у по любому лучше не умирать - у других платформ будет меньше конкурентов - что-то может застояться

niello

Я возможно могу ошибаться, но насчет
[QUOTE]С помощью wpf ты строишь интерфейс приложения в векторном виде[/QUOTE]
В довольно не новых MacOSах(Tiger, Pantera вроде)  весь интерфейс был (и есть) на кривых Безье (чем не вектор).

Михаил Фленов

1. С помощью wpf ты строишь интерфейс приложения в векторном виде. На мой взгляд, это мощная весчь и это будущее.

2. Ты строишь интерфейс классического приложения как и Web приложения, с помощью XML разметки. К тому же, одна и та же разметка может использоваться как для десктоп приложения, так и для Web.

3. За счет векторности интерфейс очень мощно масштабируется под любые экраны и расширения, начиная от мобильного телефона и заканчивая 22-х дюймовыми мониторами.

4. При этом подходе код практически на 100% отделен от интерфейса и интерфейсом пользователя может заниматься профессионал, который нихрена не понимает в коде, зато отлично умеет работать в векторных редакторах.

5. Создание анимации в интерфейсе - это просто мечта программера. Не нужно руками заниматься извращением, просто задаешь параметры и все выполняется плавно, опять же благодаря векторности интерфейса.

Преимуществ туча, просто нужно попробовать.

sun в последнее время тормозила с Java потому что у них денег не было. Пока деньги были, Java продвигался и улучшался, но после тигра все замерло. Так что если MS перестанет тянуть .NET, то эту платформу ждет смерть или капитальный застой

pat

Для mono есть winforms правда толку??? Вообще .net приложения под wine работают лучше чем под mono. А mono....ох уже этот Мигель!

pat

а что такого в WPF особенного???

SUN больше тормозила развитие java в последнее время, чем этому помогала.

Для того, что бы Google поддерживал .net нужно чтобы .net был на Linux...

Влад

Теоретически, монополизм - это плохо. Это действительно плохо в большинстве случаев. Майкрософт туго знает своё дело - .Net, фактически привязывает пользователя и разработчика к своим продуктам, причём к новым продуктам.
Но  пользоваться исключительно продуктами от OpenSorse... По-моему, это страшный сон.
Остаётся только надеяться что MS не загнётся.

Взялся я, недавно, сделать видеопроигрыватель, на C#. Захотелось делать скриншоты, с веб-камер вроде этой  mms://160.111.253.227/pandacam1.Для того, что бы сделать это не углубляясь в дебри(я вобщем-то начинающий)воспользовался возможностями WPF.
Пришлось обновить медиаплейер (у меня XP SP2). Программа вышла уродливая и тормознутая:) Но со своей задачей справляется. При работе с  анимацией .gif, меня тоже ждали сюрпризы.Нашёл в сети написаную библиотеку для декодирования .gif. Она бессовесно жрёт ресурсы и грузит процессор. А встроеные средства(ещё и слабые) требуют Vista.
Имею ввиду GifBitmapDecoder и GifBitmapEncoder.

Михаил Фленов

На этом блоге вообще никак. Я нигде не рекламирую его и ничего не вкладываю.

Antonov Igor

Интересный пост. Миша, а можешь рассказать подробней о том как ты привлекаешь новую аудиторию?

Андрей

Во всех случаях происходит исходная версия. И не надо потом удивляться, а почему же то или иное происходит со мной.