Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
dbat
to: софта не так уж и много под него
Я тоже так думал и поэтому боялся на него переходить....
А оказалось, что софта предостаточно.... даже более чем.
При этом софт намного качественнее, удобнее и понятнее...
Даже 1С уже есть для MAC OS.
Вот недавно купил фотаппарат Canon, там как обычно вложено несколько дисков.... И на всех есть два вида софта под Windows и Mac OS. (До этого фотоаппарата, тоже Canon, несколько лет назад, действительно вкладывали только для Windows).
Программ под Mac много - на любой вкус и цвет.
Михаил Фленов
А вот этого объяснить не могу. На предыдущей работе я уже говорил, что почти все сидели на маках. Не знаю почему так, хотя ведь софта не так уж и много под него.
pat
нет...я не говорю про разработчиков под iPhone и MacOS X. Под первый рынок большой, под вторую не знаю. Я говорю про web-девелоперов, java-девелоперов и тд. Вообще OS X сама по себе неплохая платформа для разработчика как таковая.
Михаил Фленов
Я уже как-то писал причину - если человек способен выложить за компьютер 2000 баксов, то он сможет выложить 100 баксов за легальный софт. Поэтому этот рынок очень интересен программистам, и не смотря на то, что рынок Apple очень маленький (по сравнению с Windows), он очень прибыльный и перспективный. Если хочешь быть на коне, то нужно учитывать Apple.
pat
просто под некоторыми операционками им очень трудно размножаться... Да в IBM используют Windows... я вот заметил такою тенденцию, что все больше и больше программеров переходят на Mac OS X...
Колян
вот есть блоговая биржа, которой сам пользуюсь:
http://www.buypost.ru/?session=31e26f2e0635a5ba025d0af1f9b0a67a
основные плюсы:
+гарантированный выкуп 50% страниц
+подходят старые страницы
+оплата каждый месяц (в юлогуне раз и всё)
+автоматизация размещения ссылок
vasek123
Ну если верить истории происхождения вирусов(если это можно так назвать), то, вирус под Linux появился еще в 1997г. и назывался Linux.Bliss. Так что, утверждать, что, их в какой- то операционной системе не может существовать, извините, но просто, глупо.
Михаил Фленов
Пока lin не на столько популярен, чтобы ты заразился в инете.
Влад
Читал, по-моему на сайте Касперского, про случаи, которые имели место ещё в начале десятилетия. Тогда всевозможные госструктуры США(NASA и пр.) использовали линукс поверив в его неуязвимость и стали жертвой вирусов.Я экспериментировал с Ubuntu, подключал его к Интернету. Жертвой вирусов он не стал, но глюков во всевозможных приложениях...
ZeroXor
Так ведь первые вирусы, если мне не изменяет склероз, появились как раз под Unix... опять же, если не ошибаюсь, Windows в то время просто не существовало :)
А вообще-то да - чем популярнее система, тем больше вирусов под нее будут писать. Только вот есть еще такая штука, как грамотная расстановка чмодов. Да и к тому же в том же Linux не так-то просто обычному пользователю запустить программу, не входящую в репозиторий (попробуй-ка ее еще собери, а ну как права рута затребует - а она наверняка их затребует при установке).
Что же до Mac OS X - она хоть и построена на базе FreeBSD, но далека от нее как жаворонок от гиппопотама, так что не думаю, что можно оценивать безопасность Mac OS и FreeBSD на одном уровне - это совершенно разные системы, несмотря на общего предка.
Все, конечно, IMO.