Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Михаил Фленов
Если выбирать за безопасность, я наверно выбрал бы BSD или Apple. Не смотря на свои проблемы на верхнем уровне, Apple все же построен на очень безопасной BSD платформе.
pat
Не знаю 2 года работаю только в Ubuntu. Вполне доволен безопасность. Никакого тупого антивируса. Да и работа стабильная. А в Google многие давно работают в Linux.
Остается 1 вопрос, девелоперы, которые фигарят под Windows они как??
Михаил Фленов
В любом случае, ты можешь использовать даже unicode и это будет мегабезопасно
notex
1. это в честь чего это?
2. это где это грамотная политика прав? ты не слышал о багах, которые постоянно появляются в Linux и позволяют поднять права?
Михаил Фленов
Атакавали Windows, потому что он самый популярный. Смотри предыдущую заметку: с ростом популярности и на безопасные (еще вчера) системы появляются вирусы, шпионыи прочая дрянь. Китайцев достаточно, чтобы завтра атакавать Linux и MacOSX. Что же теперь после каждой атаки бежать на друю ОС?
А если почитать эту новость: opensource.aaanet.ru/2007/08/16/hack-ubuntu-servers, то можно уже сейчас валить куда-нибудь.
Если прочитать эту новость: habrahabr.ru/blogs/infosecurity/54906/, то Safari убъет Google
В FireFox уязвимости находят почти каждый месяц.
nektoDev
В Линуксе я в любой момент, почуяв что-то неладное, могу посмотреть что делает каждый процесс вплоть до установки семафоров, и проверить потом исходные коды. Также большинство известных пакетов в, допустим Дебиане, перед добавкой в репозиторий проверяются.
Под Линукс очень трудно написать червь по 2м основным причинам:
1. Трудно сделать так чтобы он просто даже запускался на разных машинах без багов, а уж тем более устанавливался.
2. Благодаря очень грамотной политике разграничения прав(без рук и головы пользователя, этот плюс может сойти на нет) вирусу будет трудно натворить что-нибудь существенное, а благодаря подробным логам, всегда можно отследить что и как он сделал.
olegmaster
Google уходит с виндоса из-за той нашумевшей атаки китайских хакеров. винда с IE8 действитеьно оказались небезопасными по факту.
dbat
to: Мне кажется, что только домохозяйки и начинающие пользователи могут поверить в "ощущение безопасности", но я себя в безопасности не ощущаю ни где, ни в Windows, ни в Apple и даже не в Linux.
Тебе как Специалисту конечно виднее, но мне как домохозяину работать и серфить на любим Мак ОС надежнее...
если что Apple ответит... я надеюсь... :)
Влад
В нашем Приватбанке кассиры сидят на линуксе - сам видел.Видел как перезагружали компьютер... Не знаю зачем - из-за неполадки или чего-то ещё.
Мне,конечно, важно что бы денежки лежали в целости...
Я видел в продаже компьютер с Linux, по цене компьютера с Вистой. Линукс-то бесплатен... Мне ответили что там "хорошее железо".
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
nektoDev
@notex
1. xxx: Народ! Подскажите какой-нить антивирус на debian?
yyy: Рабочих вирусов на линукс в данный момент нет. Нафиг тебе антивирус?
xxx: Это их раньше не было, я один нашел... и наконец-то пересобрал в работающем состоянии...
(С) bash.org.ru
http://goo.gl/HNe8 - список известных вирусов под Линукс. Ни один из них не работает на ядре выше 2.6
P.S. Попробуйте найти хоть один работающий вирус который САМ бы распоковался и скомплировал под, допустим Debianом и SUSE.
2. Последний по вине ядра, на моей памяти был в октябре-ноябре того года. Да и дырки все закрываются с максимальной оперативность, порой даже до выхода в паблик.