Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Чака
Да как то пофиг напишем ОС бабки прогеры срубят и все нах. Зачем бороться, драться. Когда в мире все только и делают что халают ржаку.
Ирина
Цитата из А.Никонова "Бей первым"
В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом – убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем не в частном письме, а в научной работе.
Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть не что иное как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Потому и в математике слаб.
Ломоносов – не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи – пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея – достичь Индии, обойдя Америку через. Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом – за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды.
Как видим, деньги под бессмысленные проекты у государства выбивались не только в наше время
Святогор-богатырь
По большому счету, переход на национальную ОС (любую) будет мероприятием более дорогостоящим, чем покупка лицензий Windows, т.к. бухгалтерские, графические и т.д. и т.п. программы надо будет под нее разрабатывать или доводить существующие, а это дорогое удовольствие, и бесплатная ОС ни в коем случае не гарантирует, что весь софт будет бесплатным.
Влад
Если на эту систему когда-то переведут госслужбы, появятся, например спецефические программы для бухгалтерии, работающие только на национальном Линуксе. Предприятия вынуждены будут ставить ЭТО у себя.
А потом, жадное начальство начнёт думать, нужно ли что-то ещё, тем более, гайки с проверкой на лицензионность, в нашем постсоветском пространстве, медленно, но верно закручиваются. А что же офис, фотошоп,corel draw,autocad и тому подобные чудесные и замечательные вещи? Сам сталковался с наглым навязыванием openoffice, который ломал графики и делал бесполезными макросы. Кому нужны эти графики, кому нужны эти игры, кому нужны кисти с изменяемым размером и т.д. Это цитаты.
Mrakobesie
Представляю какой коллапс начнется в налоговой системе :D
Topal
Да, нефть и газ наше проклятье, пока они некончатся, в руковедстве страны так и будут люди не выше уровня торгашей. И какая разница, разворовывают они деньги на медецину или на ОС, результат один и тот же!
Влад
Интересно, будет ли под эту систему нормальный софт? Все программы от Open source, взять хоть офисные, хоть графические программы, отстают от коммерческих аналогов, и качеством не блещут. Российские программисты сделают чудо? Слабо, мягко говоря, верится.
Цитата из статьи: «Практики обязательного использования национальной ОС в госорганах не будет, ее внедрение будет носить лишь рекомендательный характер, заверил Массух. Но в случаем закупки каких-либо зарубежных систем органы государственной власти должны будут объяснить, почему они отдают приоритет им, а не национальной платформе.»
В нашем бывшем СССР всё делается добровольно-принудительно. Переведут на эту систему контролирующие органы, налоговую инспекцию, например.
p
Ну как толк есть, ОС сделают, выпустят закон что на всех предприятиях должна стоять эта ОС и будут продавать.
Night Storm
Михаил, да понятно, что это придумал очередной чинуша чтобы купить себе новую яхту, ни о какой пользе для страны тут речь не идет вообще - внешне понт, внутренне - механизм для отмывания денег.
И в чем будет заключаться "национальность" непонтяно? При загрузке будет показываться флаг и играть гимн, обои с матрешками, пингвина заменят на медведя, а сообщения об ошибках будут матерными?))))
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
olegmaster
Если вы администратор, то я бы посоветовал вам проанализировать пароли, которые установили пользователи и подумать, может им дать запомнить один пароль на целый год, но реально сложный.
уже 3 года подряд делаем все по уму. на критических участках генерим раз в год рандомные пароли, вводим сами и раздаем их пользователям. подобрать такие пароли просто исключено и каждый не похож на предыдущий нисколько. база всех паролей находится только в одном бумажном экземпляре в сейфе, доступ к которому ограничен.
один и тот же пароль нельзя оставлять навсегда - это небезопасно. элементарно, пароль может быть случайно (или умышленно) в течение года скомпрометирован.
ну и прочие административные меры жесткие: отошел от рабочего места хоть на 2 минуты в туалет, обязан залочить вход в систему и т.п.