Последние комментарии

Алексей

Я абсолютно не согласен. Да, цифры говорят не в пользу планшетников. Но скорее это от незрелости представлений (и недостатка средств у россиян в частности). Планшетник нельзя сравнивать с ПК. У него есть вполне определенный функционал. И сейчас просто есть две проблемы, первая - это реальнае отсутствие достойных конкурентов и вторая - это именно взгляд как на непонятную игрушку.
Думаю все это преодолимо и роль планшетников очень сильно скоро изменится. По крайней мере так мне хотелось бы думать.

dbat

Хотел сразу заказать себе IPad в Америке, но по случаю купил его в Гонконге, по цене примерно 21руб (в России такой стоит 29 руб) Использую его чуть менее месяца.

Жена на нем с удовольствием читает книги и лазит в инете по вай-фаю, в любом месте и в любом удобном для себя положении тела.
Книги на русском языке скачиваются бесплатно. Удобно носить с собой или брать в дорогу, автономия очень большая, заряжаю раз в неделю.

Ребенок в случае хорошего поведения заслуживает поиграться на Айпэде. Просто игры и обучающие детские программы скачиваю в Айсторе, средняя цена около 1-4 доллара, но есть очень много бесплатных.

Ну что еще нужно?

По умолчанию читаются и редактируются все офисные программы - Ворд, Иксель, ПДФ...
Если вам нужно устройство для обработки фотографий или видеомонтажа, то на него можно установить Фотошоп или другие программы, но конечно эти версии будут урезаны по сравнению с обычным компьютером.
Можно использовать как навигатор в машине, у меня стоит IGO. По сравнению с обычным навигатором в Айпэде есть компас, что очень удобно, т.к. показывает куда ты смотришь и куда нужно идти когда стоишь на месте, а не просто точку.

Можно сказать что это большой Айфон, но более удобный из-за большого экрана.

Основные преимущества Айпэд- малые габариты, большой экран, высокое быстродействие.
Альтернативы для такого рода устройств на сегодня нет.

ZeroXor

Бородатая уже шутка, но снова актуальная. Стив Джобс изобрел самую дорогую фоторамку в мире.

Ustas

Действительно, им правда нечего делать.
Поэтому выкидывать 20 тысяч непонятно на что..

Mrakobesie

К чёрту айлопату! Если уж брать планшет, то на Android

Михаил Фленов

Это не свободный, а бесплатный вариант для программистов, сильно ограниченный лицензиями. На сколько я помню, его должны были выпустить только для программистов и нельзя было использовать в реальных условиях. Но тут нужно почитать лицензию, не знаю, что в реальности.

ronin

http://www.oracle.com/technetwork/database/express-edition/overview/index.html

не знаю насколько популярно, статистику не проверял, но в моих кругах, а это разработчики и из питера и из москвы, довольно популярна

Syber

Не надо поднимать панику, как у Oracle так и у Sun были закрытые и даже платные версии JVM (JRockit, Java for Business, Java for Performance), и это не мешало никому. Кстати есть и IBM реализация JVM, которая ну совсем не опен-сорс. Cтоит сейчас Oracle обьединить платные Сановские и свои реализации JVM, выделить их в премиум сегмент и наконец-то обьявить OpenJDK как официальную реализацию Java так сразу паника. Давайте подождем выхода Java 7 и посмотрим, что у господ из Калифорнии получится.

Влад

Не могу согласиться, с распространённой мыслью, что заражается в Интернете тот, кто ходит по сомнительным сайтам. Антивирус поднимает тревогу в самых неожиданных местах - новости, сайты туристических фирм, реклама какого-то товара, иногда даже сайты каких-то государственных служб и общественных организаций.На сайте Касперского,кажется, читал, что можно заразится на хакерских сайтах. Заходил я и  на нехорошие сайты посвящённые созданию вирусов(не занимаюсь таким:)) и тому подобным вещам. Нет там никаких вирусов.Вместо того, что бы сделать свой продукт лучше, они пекутся об общественной морали.

olegmaster

ерунда. у оракла будет две версии JVM на основе openjdk (который по прежнему открыт под лицензией GPL2 и исходники доступны http://download.java.net/openjdk/jdk7/): бесплатная и Premium (платная)
Premium будет шустрее и фичастее, бесплатная - поплоше.
естественно, на основе openjdk могут быть созданы виртуальные машины жава не только ораклом. другое дело, что оракл может не позволить использовать свой объект права (бинарную жабомашину) в коммерческих целях сторонними организациями типа гугла, если конечно же сможет доказать, что код скоммунизден