Последние комментарии

Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.


oleg

Как это мило, низкий поклон, Михаил. Даже немного трясет от приятностей.


Михаил Фленов

Блок кнопок "поделиться" предоставляется яндексом. Я его просто подключаю с помощью JavaScript. Так что если завтра яндекс уберет твитер из этого блока то он исчезнет и у меня.

И я не против твитера, я его не понимаю, нафиг он нужен.


dxdy

Но у вас зато есть функция поделиться сообщением в твитере. Данный проект мне тоже не понравился, не понимаю для чего вся эта пиар-реклама, где звезды и политики регистрируется на твитере. Вспомним например, нашего президента.  


Etrimus

Я тоже не очень понимаю концепцию Твиттера.
Если пытаться уместить в одну заметку много информации, получится обрывки и каша...
А читать фразы типа "Сегодня сходил в магазин, купил новый IPhon" просто неинтересно.


olegmaster

Все эти стереотипы насчет закрытой злостности гугла хорошо высмеяны у Пелевина в "Ананасной воде для прекрасной дамы":


Мы, разумеется, говорим о том случае, когда пожилая учительница обществознания, доживавшая свой век в Крыму, была арестована за посланный в Google запрос "greenspan bernanke jewish (rothschild | federal reserve | builderberg group world government)" и умерла от инфаркта при первом же ватербордировании.
Поднявшийся истерический шум почти заглушил информацию о том, что арестовали старушку не за сам запрос, а из-за его совпадения со строкой из таблиц Скотенкова, о которых именно тогда и стало известно широкой публике. Но, как легко догадаться, после этой трагической случайности внимание интернет-общественности метнулось не туда, где светлее, а туда, где вкуснее.
О таблицах Скотенкова говорили на удивление мало. Зато поползли слухи, что бабушку арестовала "Google Secret Service", и многие бесследные исчезновения людей якобы объясняются тем же самым. Мало того, шептались, что бывают такие запросы в Google, на которые США отвечают немедленным баллистическим ударом по любой точке земного шара. Именно этим якобы и объясняются участившиеся обрушения подмосковных пятиэтажек, а власти-де спускают все на тормозах, как когда-то с подлодкой "Курск".
Все это, конечно, полный абсурд (хотя именно с тех пор московские блоггеры принялись активно стучать друг на друга в никогда не существовавшие "Google Secret Service" и "Яндекс#", для чего, по их мнению, достаточно ввести в окошко поисковика донос, окруженный особой последовательностью символов).


Overdrive

налоговая инспекция принимает отчёты предприятий только в формате «1С:Бухгалтерия»

Налоговая принимает отчеты по ГОСТам. А 1С формирует данные отчеты в соответствии с ГОСТ стандартами.
Также она нанимает ментов для погромов точек распространения программ и устраивает провокации для арестов людей, устанавливающих программы за деньги.

Не слышал ничего подобного. Ну это естественно, ведь программа платная. Если не хотите платить, удалите =) Менты же не только ради 1С приходят.
Программы 1С стоят бешеных бабок (в случаях особо навороченных комплектаций цена доходит до 2000$, что сразу тянет на особо крупный ущерб).
Да предприятиям иной раз дешевле бы обошлослась разработка собственной программы.

Наоборот на мой взгляд дешевле купить 1С. И к ней конфигурации которые необходимы. Можно написать свою конфигурацию при желании. Программа дорогая для маленького магазина, где семечки продают. А для средних предприятий это копейки.


Антон

Chrome OS провалится, и они начнуть пилить какую нибудь другую LinuxOS. Было бы здорово если бы Google совместно с Canonical пилили Ubuntu.


Александр

2Александр: ура!у меня есть единомышленники)


Влад

Лично меня, пугает их Chrome OS. Перспектива хранить все свои данные на каком-то удалённом сервере, да ещё и непременно использовать их онлайн-сервисы вместо приложений на своём ПК.Не было бы в этом ничего плохого, если бы не  странное желание ограничить пользователя только облаком. Если это наберёт популярность, то монополизм Майкрософт будет сущей ерундой. Это очень опасно. Было когда-то: большая ЭВМ и подключённые к ней терминалы... И это выдаётся за "прогресс". Возврат к централизованным вычислениям. Зачем и ради чего? Кроме затрат на программирование, прибавляются затраты на содержание серверов. И если это заменит обычные приложения, то окажется, в итоге, ещё и дорогим удовольствием. Одно дело-онлайн-сервисы как дополнительная возможность, другое-если вместо ПК будет, по сути, терминал.  


Евгений(beginer)

Я его к сожалению не знаю????!!!!


О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне