Последние комментарии

olegmaster

Михаил Фленов

2Иван
Он же реально платный, а ты просто указываешь на сайт с нелегалом

Лилия

Глагол shall используется только в 1 лице в вопросах. Учитась по учебникам носителей языка, а не по учебникам написанным на русском англ.

Лилия

Есть в англ. правила, просто их знать надо. Часто то, что большинство считает исключением на самом деле тоже читается по правилу, которое большинство просто не знает. А вообще все приходит с практикой и чувство языка в т.ч.

Иван

Quickoffice Connect - Программа для просмотра и редактирования файлов Microsoft Office.

http://google-androids.ru/1031-quickoffice-connect.html

x64

как всегда опоздал)

"да как раз тупые они 90%!"
ога, как я уже писАл ранее, одна знакомая так и сказала: "я считаю, что все компьютерщики — тупые", и заплатила 10 тысяч за размещение информации о своих парикмахерских какому-то оленю (информация, кстати, была успешно размещена на нескольких бесплатных площадках. это выяснил тупой я, посредством яхи).

люди считают, что если у кого-то есть компьютер, и он в них шарит, то к нему можно обращаться с любой проблемой. можно вот сказать "у меня компьютер сломался", и я должен считать зрительные образы с сетчатки глаза и установить, что же именно не так. в этом случае поступаю просто, говорю, что у меня сломался телевизор и предлагаю починить. народ тупо хлопает глазами, после чего объясняю, что, в зависимости от степени “поломки” компьютера его, возможно, сможет починить только электронщик.

для людей компьютер - это однокласники, контант, майл (ну ещё пяток сайтов).
одна тётенька попросила меня установить агент, по которому она переписывалась с подружкой. я, естественно, спросил: "какой именно?", что ввело её в ступор. для неё агент — это мэйл-агент, и другого, в её понятии, не существует.

или вот народ, который по работе очень редко пользуется офисом, трубует себе офис от майкрософта. а нафига им офис для: открыл — дописал/исправил — сохранил документ? это верно, кстати, не только про "молодых специалистов", но и про "специалистов преклонного возраста". да, если молодым сказать, что всё, дальше юзаем опенофис, они может и сделают недовольное лицо, но смирятся. но старшему поколению это сказать уже целая проблема: они привыкли к офису майкрософта и просто до трясучки боятся чего-то нового (хотя для того, чтобы 1-2 раза в месяц напечатать пару листов, оно в самый раз).

мне в большинстве случаев хватает опен офиса. однако есть случаи, когда просто необходим майкрософт офис, и я такие моменты хорошо понимаю (например, когда помогал мужу сестры с информатикой. ну нет у них в опен офиса, и поэтому я понятия не имею, как будет работать код, написанный в ОО и сохранённый как xls).

также и с фотошопом: паинт что-то очень простое, а гимп надо осваивать с нуля, поэтому пользуются фотошопом.

и это касается многих.

вообще, для людей, неплохо разбирающихся "в компьютерах", программисты и админы уже не будут казаться отсталыми людьми. благодаря "компьютерщикам" появились виндовс и сапр (в которых спроектированы теже автомобили); банковский перевод занимает считанные минуты; в любое время можно связаться с любым человеком на планете, и ещё много всего остального, но также полезного и замечательного.
и это отнюдь не заслуга того, что кто-то, особо умный, открыл пару парикмахерских, стоянку и автосервис, считая себя пупом земли, а людей, якшающихся с компьютерами, отсталыми имбицилами :)

x64

в электронном виде можно попробовать уговить автора)

Конформист

Да сколько я знаю линуксы и работаю с ними, постоянно слышу, что виндовс умрет. Но люди, согласитесь, никто хоть дома, хоть в офисах, не будет ставить винду, линукс или мак просто ради операционной системы - в любом случае выбор ОС определяется перечнем задач, которые должны решаться на данном компе и программных средств для решения данных задач (а вовсе не знанием или незнанием линукса или макинтоша). Пока на мой взгляд в  России софта для решения основных офисных задач под винду больше (как обстоит дело в США и в Канаде, на каких ОС больше офисных программ, не знаю, Михаил, расскажите, если возможно). И пока останется такое соотношение, виндовс ни на йоту не сдаст своих позиций. А оно останется, ибо переводить все (1с, софт для налоговой и тп) поголовно на бесплатный линь дороже, чем закупить лицензии (это здесь тоже обсуждалось не раз).

Михаил Фленов

Слышал такой бред из-за того, что появились планшеты. Такой же бред кричали, когда появились смартфоны, но от этого бред не стал реальностью. Единственное, что происходит - смещение со стационаров на ноутбуки. Это я предсказывал лет пять назад, когда сам перешел со стационара на ноутбуки (у меня дома один стационар и три ноутбука).

Продажи стационарных систем действительно падают, но совсем не уйдут, потому что спрос на системники будет. На ноутбуки продажи не падают, падают на нетбуки. Вот они могут уйти как класс из-за появления планшетников. Остальное бред, в который я не верю.